LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 234/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2504030(TA69-2504030)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a pris acte du désistement pur et simple de la SARL Plomberie Gérard de sa demande de provision de 15 690 euros dirigée contre le centre hospitalier de Sainte-Foy-lès-Lyon, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation n'a donc été prononcée.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA69-2504280(TA69-2504280)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A... d'une demande de condamnation de l'Institut de formation des masseurs-kinésithérapeutes (IFMK) de Lyon au remboursement de droits d'inscription pour les années 2020-2021 et 2021-2022. Par un mémoire enregistré le 2 décembre 2025, la requérante s'est désistée purement et simplement de sa requête. Le président de la 3ème chambre, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune somme n'a été mise à la charge des parties.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA69-2504928(TA69-2504928)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir le remboursement de droits d’inscription versés à l’Institut de formation des masseurs-kinésithérapeutes (IFMK) de Lyon. Par un mémoire enregistré le 2 décembre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA69-2506944(TA69-2506944)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’une demande d’indemnisation de 11 086 euros contre les Hospices civils de Lyon pour un accident de trajet. Par un mémoire du 25 novembre 2025, le requérant s’est désisté de l’ensemble de ses conclusions. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 15 décembre 2025, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation n’a donc été prononcée.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515643(TA69-2515643)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante camerounaise, qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui délivrer une autorisation de travail ou un titre de séjour l'autorisant à travailler. Le juge a estimé que les éléments présentés par la requérante n'étaient pas de nature à établir que le refus implicite de délivrance du titre de séjour, né du silence de l'administration en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, portait une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La condition d'urgence n'a pas été examinée, la requête étant manifestement mal fondée.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515644(TA69-2515644)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète de la Loire de lui délivrer une attestation de prolongation de droit au séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, dès lors que, conformément aux articles L. 433-3 et R. 433-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la requérante conserve le bénéfice de son droit au séjour et au travail pendant trois mois après l'expiration de son titre de séjour, soit jusqu'au 11 mars 2025. En l'absence d'urgence justifiant une intervention à très bref délai, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2513464(TA69-2513464)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance du 15 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ont été rejetées.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2513665(TA69-2513665)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... épouse A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser à la requérante la somme de 650 euros au titre des frais d’instance.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514276(TA69-2514276)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées refusant l’attribution d’une aide humaine pour l’accompagnement scolaire de son fils. En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, le tribunal a constaté que ce litige relève de la compétence exclusive du juge judiciaire. Par ordonnance, il a donc rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514494(TA69-2514494)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme irrecevable la requête de M. C... contestant la note de 06/20 attribuée à son fils à l’épreuve orale anticipée de français du baccalauréat général. Le juge a estimé que cette note n’est pas détachable de la délibération du jury d’examen relative à la délivrance du diplôme. Il a rappelé que l’appréciation portée par le jury sur les mérites du candidat n’est pas susceptible d’être utilement contestée devant le tribunal. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514528(TA69-2514528)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par les parents d’un élève d’un recours contre une décision de la rectrice confirmant son exclusion définitive du collège. Examinant la requête, le juge a constaté qu’elle constituait un recours gracieux demandant un réexamen bienveillant et non un recours contentieux en annulation pour illégalité. En application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la requête par ordonnance.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514703(TA69-2514703)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme irrecevable la requête de Mme C... A... contestant le refus implicite de la préfète du Rhône de lui accorder un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la simple démarche sur un téléservice pour obtenir un rendez-vous ne fait pas naître de décision administrative susceptible d’être attaquée par un recours pour excès de pouvoir. Il a rappelé que, dans une telle situation, l’intéressé doit saisir le juge des référés sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative. La décision s’appuie sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du même code.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514815(TA69-2514815)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté les demandes de suspension présentées par Mme et M. D... concernant le retrait des autorisations implicites d'instruction en famille pour leurs trois enfants. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants n'ayant pas démontré une atteinte suffisamment grave et immédiate à leur situation ou à l'intérêt supérieur des enfants, compte tenu notamment du caractère tardif de leur saisine après le début de l'année scolaire. Les décisions contestées, prises par l'inspecteur d'académie du Rhône, ont donc été maintenues, et les conclusions accessoires (injonction, astreinte, frais) ont été rejetées.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514899(TA69-2514899)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme irrecevable la requête de Mme A... contestant le refus du Centre hospitalier universitaire de Saint-Étienne de reconnaître l’imputabilité au service de son accident. La requête, qualifiée par la requérante elle-même de recours gracieux, ne constituait pas un recours contentieux en excès de pouvoir dirigé contre une décision administrative. En application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, le juge a estimé qu’il n’appartenait pas à la juridiction administrative d’examiner une demande de réexamen administratif relevant de la seule compétence de l’autorité hospitalière.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515154(TA69-2515154)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. et Mme C... D... qui demandaient d'enjoindre à la commune de Roche la Molière de réglementer strictement les horaires d'utilisation du stade de Grangeneuve pour faire cesser des nuisances sonores. Le juge a estimé que la demande se heurtait à l'existence préalable d'une décision administrative de rejet de la commune, en l'absence de péril grave avéré. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502650(TA69-2502650)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A... d’un litige portant sur des sommes qu’elle estimait lui être dues par le Centre hospitalier des monts du lyonnais à l’issue de son contrat à durée déterminée. Par un mémoire enregistré le 27 novembre 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Il a également rejeté les conclusions du centre hospitalier tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre des frais à la charge de Mme A....

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2306045(TA69-2306045)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... contestant la suspension de son permis de conduire pour six mois, prononcée par la préfète du Rhône suite à un excès de vitesse de plus de 40 km/h. La décision a été jugée légalement fondée sur l'article L. 224-2 du code de la route, le signataire disposant d'une délégation de signature régulière. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de méconnaissance des droits de la défense, considérant que la mesure était proportionnée et que la matérialité des faits était établie par le procès-verbal de constatation de l'infraction.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2306805(TA69-2306805)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C... contestant la décision du ministre de l'intérieur du 6 juillet 2023 retirant un point de son permis de conduire et constatant sa perte de validité, ainsi que plusieurs décisions antérieures de retrait de points. Le tribunal a rejeté comme irrecevables les conclusions relatives à quatre infractions (2 juillet 2018, 16 novembre 2018, 31 octobre 2020 et 6 novembre 2020) car les points correspondants avaient été restitués avant l'introduction de la requête. Sur le fond, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut de notification des décisions de retrait de points, jugeant que cette notification n'affecte pas la légalité des retraits mais seulement leur opposabilité. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les articles L. 223-3, L. 223-6 et R. 223-3 du code de la route.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2400035(TA69-2400035)

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision du ministre de l'intérieur retirant trois points du permis de conduire de Mme D... pour une infraction commise le 14 octobre 2022, faute pour l'administration d'avoir prouvé que la requérante avait reçu les informations préalables obligatoires prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. En revanche, le tribunal a rejeté les conclusions dirigées contre les retraits de points pour les deux autres infractions, estimant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La décision enjoint au ministre de reconstituer le capital de points du permis de conduire de Mme D... dans un délai de deux mois.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515467(TA69-2515467)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme irrecevable la requête de M. B... contestant le reversement d’une bourse d’études demandé à son fils majeur. La requête ne contenait ni conclusions ni exposé des faits et moyens, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. De plus, M. B... ne justifiait pas de sa qualité pour représenter son fils. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.

13 décembre 2025Résumé IA
← Précédent231232233234235236237Suivant →Page 234/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions