LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 231/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2515445(TA69-2515445)

Suspension d’une décision de refus d’instruction en famille. Le tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme D... et M. B... tendant à suspendre la décision de la commission de l’académie de Lyon du 29 août 2025. Le juge estime que les moyens invoqués ne sont manifestement pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, sans qu’il soit besoin d’examiner la condition d’urgence.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515458(TA69-2515458)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la suspension ou la réduction de la fréquence de l’obligation de pointage imposée par son assignation à résidence. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas précisé la procédure de référé (L. 521-1, L. 521-2 ou L. 521-3 du code de justice administrative) sur laquelle il fondait sa demande, rendant celle-ci manifestement irrecevable. En application de l’article L. 522-3 du même code, la requête a été rejetée sans instruction ni audience.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515529(TA69-2515529)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté du 28 octobre 2025 par lequel le préfet de l'Ardèche a retiré l'agrément de l'association Amis Panda pour la formation à la conduite. Le juge estime que les moyens soulevés par l'association, identiques à ceux d'une précédente requête, ne sont manifestement pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515545(TA69-2515545)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête en référé liberté de M. B..., qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à l'État et à l'ARS de proposer une prise en charge adaptée pour son fils handicapé, en raison d'une rupture d'accueil. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, faute d'éléments établissant une situation d'extrême urgence nécessitant une intervention sous 48 heures. Il rappelle également qu'il n'a pas compétence pour adresser des rappels à l'administration ni pour statuer sur des conclusions indemnitaires. La requête est donc rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515581(TA69-2515581)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bosnien, qui contestait le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière, nécessaire pour justifier une intervention dans un délai de quarante-huit heures, n'était pas remplie. Il a relevé que les difficultés invoquées par le requérant, notamment la précarité administrative et la menace de rupture de son contrat de travail, ne démontraient pas une situation d'une particulière urgence justifiant une procédure de référé-liberté. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2305220(TA69-2305220)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. et Mme A... demandant l'annulation des permis de construire délivrés par le maire de Miribel à M. E... pour l'extension d'une maison et la construction d'un garage. Le tribunal a écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article UB1 du PLU, estimant que le projet n'était pas incompatible avec la tranquillité du secteur. Il a également jugé que la légalité du permis ne peut être contestée sur le fondement d'un éventuel non-respect futur des plans, sauf fraude établie, et a rejeté les autres moyens soulevés. La solution s'appuie sur les articles UB1 et UB7 du règlement du PLU de Miribel, ainsi que sur les principes généraux du code de l'urbanisme.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2306161(TA69-2306161)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de la SCI de la Basilique, qui demandait l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Bourg-en-Bresse pour l'extension par surélévation d'une construction. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation et l'incomplétude du dossier de demande. Il a jugé que la délégation de signature était régulière, que l'arrêté n'était pas soumis à une obligation de motivation et que le dossier de demande était conforme aux articles R. 431-4 et suivants du code de l'urbanisme. La solution retenue est le rejet de la requête, sans application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2310872(TA69-2310872)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A... contestant son imposition sur le revenu et les prélèvements sociaux de 2019, après qu'il a comptabilisé deux factures qu'il estimait erronées. Le tribunal a constaté que l'administration avait déjà accordé un dégrèvement des prélèvements sociaux, rendant sans objet les conclusions sur ce point. Sur le fond, appliquant les articles 36 et 38 du code général des impôts, le tribunal a jugé que M. A... ne démontrait pas que les créances correspondant aux factures litigieuses n'étaient pas certaines dans leur principe et leur montant à la clôture de l'exercice 2019. Par conséquent, la requête a été rejetée pour le surplus.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2304608(TA69-2304608)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de l'association One Voice, qui demandait l'annulation du refus implicite de la préfète de la région Auvergne-Rhône-Alpes d'abroger une note technique du 28 juin 2019. Cette note précisait les modalités de reconnaissance du caractère non protégeable des troupeaux bovins et équins face aux attaques de loups, dans le cadre de l'arrêté du 19 février 2018. Le tribunal a jugé que la note technique, dépourvue de caractère impératif, ne constituait pas un acte faisant grief et que la requête était donc irrecevable.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2304925(TA69-2304925)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de la SARL De Fontaillon, qui demandait l'annulation du refus du maire de Ségny de dresser un procès-verbal d'infractions urbanistiques à l'encontre de M. A.... Le tribunal a jugé que les infractions alléguées, relatives à un permis de construire délivré en 2012, étaient prescrites en application de l'article 8 du code de procédure pénale, ce qui ôtait à l'autorité administrative l'obligation de dresser procès-verbal prévue à l'article L. 480-1 du code de l'urbanisme. Par conséquent, la décision de refus du maire n'était pas entachée d'illégalité.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2305203(TA69-2305203)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... et M. D... visant à annuler l'arrêté du maire de Savigneux du 25 avril 2023 les mettant en demeure d'interrompre des travaux sur leur parcelle. Les requérants contestaient la légalité de l'arrêté en invoquant un vice de procédure et l'absence d'infractions établies. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, en application des articles L. 480-1 et suivants du code de l'urbanisme, et a confirmé la validité de la décision de police administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2307627(TA69-2307627)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de la SARL MCB Maconbox contestant le rejet implicite de sa demande de réduction de la taxe d’aménagement. La société invoquait notamment le bénéfice de l'abattement de 50% pour entrepôts prévu à l'article L. 331-12 du code de l'urbanisme et l'absence de prise en compte d'un permis modificatif. La préfète de l'Ain a soulevé l'irrecevabilité de la requête, la considérant comme tardive car dirigée contre une décision purement confirmative. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, sans se prononcer sur le fond, en application des règles de procédure du code de justice administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2511404(TA69-2511404)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite de rejet née du silence de la préfète du Rhône sur la demande de titre de séjour de M. B..., ressortissant algérien. Cette annulation est fondée sur le défaut de communication des motifs de la décision implicite dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en méconnaissance des articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Le tribunal enjoint à la préfète de réexaminer la demande dans un délai de deux mois, sans toutefois ordonner la délivrance du titre sollicité.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2511430(TA69-2511430)

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. A..., ressortissant comorien, qui contestait le refus implicite puis explicite (5 novembre 2025) de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal estime que la décision de refus est suffisamment motivée et qu'elle ne méconnaît ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il retient que M. A., entré en France à 48 ans, ne justifie pas d'une insertion professionnelle particulière, n'a pas exécuté une précédente obligation de quitter le territoire et conserve des attaches dans son pays d'origine. La solution est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code des relations entre le public et l'administration.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2511611(TA69-2511611)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la décision fixant le pays de destination pris par la préfète du Rhône le 14 août 2025. Le tribunal a estimé que la décision de refus ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'accord franco-algérien de 1968, compte tenu de l'arrivée récente de l'intéressée en France et de la possibilité de poursuivre sa vie familiale en Algérie. Les moyens soulevés contre l'obligation de quitter le territoire et la décision fixant le pays de destination, notamment leur illégalité par voie de conséquence, ont été écartés. La requête a été rejetée dans son ensemble.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2513031(TA69-2513031)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la tierce opposition formée par M. B... A... contre une ordonnance de référé du 2 septembre 2025. Cette ordonnance avait désigné un expert pour examiner un immeuble en péril imminent, sur le fondement des articles R. 556-1 et R. 531-1 du code de justice administrative. M. A... contestait sa responsabilité, estimant que l'entretien incombait à son frère. Le tribunal a jugé que la mesure d'expertise ne préjugeait pas de la détermination du propriétaire tenu d'exécuter les mesures de sécurité, en application de l'article L. 511-10 du code de la construction et de l'habitation. La requête a donc été rejetée comme non fondée.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2513246(TA69-2513246)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C... contestant les décisions du 19 février 2025 par lesquelles la préfète du Rhône l’obligeait à quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de signature lisible, la méconnaissance de son droit d'être entendue et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens, jugeant que la délégation de signature était régulière, la signature conforme au code des relations entre le public et l'administration, et que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu. La solution retenue est le rejet de la requête, fondé sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme et la convention internationale des droits de l'enfant.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2306122(TA69-2306122)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A... contestant le refus de permis de construire opposé par le maire de Champdieu. Le requérant soulevait l’illégalité du plan local d’urbanisme intercommunal (PLUi) Loire Forez, invoquant notamment des vices de procédure, une insuffisance du rapport de présentation et des erreurs de classement de parcelles. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens, jugeant que le PLUi était exécutoire et que les irrégularités alléguées n’étaient pas fondées. En conséquence, la demande d’annulation de l’arrêté et de la décision de rejet du recours gracieux a été rejetée, de même que les conclusions à fin d’injonction et d’astreinte. Les dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été appliquées pour mettre à la charge du requérant une somme de 1 500 euros au titre des frais de justice.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2306655(TA69-2306655)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de la SAS FBCP Multiservices, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés pour l'exercice 2017. La société invoquait notamment l'irrégularité de la procédure pour défaut de communication de documents obtenus de tiers, une motivation insuffisante de la proposition de rectification, et la déductibilité de charges de sous-traitance. Le tribunal a jugé que l'administration avait respecté son obligation d'information prévue à l'article L. 76 B du livre des procédures fiscales, en précisant la teneur et l'origine des renseignements obtenus, et que la société n'avait pas démontré avoir demandé la communication des documents avant la mise en recouvrement. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des moyens, confirmant le redressement fiscal.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2306741(TA69-2306741)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. et Mme A... demandant la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2013, 2014, 2016 et 2017. Les requérants contestaient la régularité de la procédure, notamment l'absence de garanties liées à une vérification de comptabilité de la société luxembourgeoise « D... A... Investment SA » et l'application de l'article 123 bis du code général des impôts. Le tribunal a jugé que l'administration ne s'était pas livrée à une vérification de comptabilité de cette société, mais avait simplement utilisé les résultats du contrôle de la société française FBCP Multiservices et une demande d'assistance administrative internationale. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi les impositions supplémentaires et la majoration de 80% pour manœuvre frauduleuse, sur le fondement des articles 123 bis du CGI et L.13, L.114 du LPF.

16 décembre 2025Résumé IA
← Précédent228229230231232233234Suivant →Page 231/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions