37 025 décisions disponibles — page 76/1852
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant avait saisi la juridiction sans formuler de conclusions ni exposer de moyens, et n'a pas régularisé sa requête malgré une mise en demeure. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative, qui permettent un tel rejet pour défaut de motivation non régularisé.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... contestant un indu de prestations familiales. La juridiction a constaté que la requête, dépourvue de conclusions et de moyens, était manifestement irrecevable, d'autant que la requérante n'avait pas régularisé son recours malgré une mise en demeure. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative relatifs au rejet des requêtes irrecevables.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à contester une décision relative à une remise partielle de dettes de RSA et d'APL. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car, malgré une mise en demeure, la requérante n'a pas régularisé l'absence de signature de sa requête ni produit la copie de l'acte attaqué. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 431-4 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.
Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance une requête jugée irrecevable. Le requérant contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation, mais sa saisine, se limitant à la transmission de la décision préfectorale sans conclusions ni moyens, ne respecte pas les exigences de forme du code de justice administratif. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du même code pour constater le caractère manifestement irrecevable de la requête.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette une requête pour excès de pouvoir. Le sujet principal est l'irrecevabilité manifeste du recours formé contre un classement sans suite d'une demande de naturalisation. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, considérant que la requête, qui se borne à transmettre la décision attaquée sans formuler de conclusions ni exposer de moyens, ne saisit pas valablement le juge.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette une requête portant sur le classement sans suite d'une demande de naturalisation. Il juge la requête manifestement irrecevable car elle se borne à transmettre la décision préfectorale sans formuler de conclusions ni exposer de moyens juridiques. La juridiction s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de saisine et au rejet des requêtes irrecevables.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête d'une personne demandant l'injonction à la préfète du Rhône de régler des dysfonctionnements informatiques bloquant l'instruction de sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge a considéré que, la requérante ayant déposé sa demande le 29 septembre 2023, un rejet implicite était intervenu à l'expiration du délai de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du CESEDA. Dès lors, la demande formée sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative était manifestement mal fondée, car elle se heurtait à l'existence de cette décision administrative préalable.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande de M. A... visant à enjoindre son admission dans un lit halte soins santé (LHSS). Le juge a estimé que le refus d'admission, motivé par l'inadéquation de la demande au cadre réglementaire de la structure, ne constituait pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative ainsi que sur l'article L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre une décision de placement en congé pour invalidité temporaire imputable au service. Le juge a constaté que la requête enregistrée le 16 juin 2025 était un double d'une requête identique déjà enregistrée la veille. En conséquence, il a ordonné la radiation de cette seconde requête du registre du greffe, en application des règles de procédure du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement de l'association Lab01 dans son recours en annulation contre le refus d'agrément de domiciliataire d'entreprises. Ce désistement est la conséquence de l'absence de confirmation du maintien de sa requête au fond, après le rejet de sa demande de suspension en référé. La juridiction applique les dispositions des articles R. 612-5-2 et R. 222-1 du code de justice administratif qui prévoient cette procédure.
**Sujet principal** : Demande de suspension en référé d'un refus de mutation interdépartementale d'une professeure des écoles nouvellement titularisée. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lyon (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge rejette la demande de suspension, estimant que la condition d'urgence légale n'est pas remplie. Les désagréments liés à l'éloignement géographique d'un partenaire de PACS ne caractérisent pas, en l'espèce, une atteinte grave et immédiate justifiant une mesure d'urgence, notamment au regard des impératifs de répartition équitable des enseignants. **Textes appliqués** : Article L. 521-1 du code de justice administrative (conditions de la suspension en référé).
Sujet principal : Demande d'injonction à la préfète du Rhône de statuer sur une demande de titre de séjour dans un délai déterminé. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (juge des référés). Solution retenue : La requête est rejetée. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour est née du silence gardé par l'administration au terme du délai légal de quatre mois, prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du CESEDA. Textes appliqués : Articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que les articles R. 431-12, R. 431-13, R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la suspension du permis de conduire de M. A. Le juge estime que la condition d'urgence légale n'est pas remplie, compte tenu de la gravité et de la réitération des infractions (excès de vitesse important et alcoolémie) justifiant la mesure préfectorale. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet par le maire de Divonne-les-Bains concernant le retrait de plusieurs autorisations d'urbanisme. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés, notamment l'allégation de fraude dans l'obtention du permis d'aménager initial, ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La requête est donc jugée mal fondée et rejetée en application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
**Sujet principal** : Demande de suspension en urgence d'un refus de renouvellement de titre de séjour et d'une obligation de quitter le territoire français. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la requête comme irrecevable, car la requérante n'a pas joint à son recours la copie de la décision administrative contestée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. **Textes appliqués** : Les articles L. 521-1, L. 522-3 et R. 412-1 du code de justice administrative. Le juge applique la procédure de rejet sans instruction approfondie prévue par l'article L. 522-3 en raison du défaut manifeste d'irrecevabilité.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une astreinte. La SCI requérante n'a pas justifié de l'urgence, condition nécessaire pour suspendre l'exécution de la décision, car elle n'a pas démontré une atteinte grave et immédiate à sa situation. La juridiction applique les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, sans examiner le sérieux du moyen de légalité.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la requête d'un ressortissant étranger demandant l'injonction à la préfète de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet est née du silence gardé par l'administration pendant plus de quatre mois sur sa demande initiale, déposée via l'ANEF. La demande est donc rejetée, notamment au regard des articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives aux délais et aux décisions implicites.
**Sujet principal** : Irrecevabilité d'une requête pour excès de pouvoir en raison de son irrégularité formelle. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lyon (ordonnance du président de la 4ème chambre). **Solution retenue** : La requête est rejetée car elle est manifestement irrecevable, les requérants s'étant bornés à transmettre des attestations administratives sans formuler de requête proprement dite. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, relatifs au rejet des requêtes irrecevables et aux conditions de forme de la requête.
Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête de M. A... sollicitant l'intervention du juge pour faciliter le renouvellement de son titre de séjour. La juridiction estime que la requête, qui ne contient aucune conclusion à fin d'annulation d'une décision, est manifestement irrecevable. Elle applique les articles R. 421-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, qui exigent un recours formé contre une décision et permettent le rejet des requêtes irrecevables.
Le Tribunal Administratif de Lyon constate le désistement de la requérante, Mme C..., qui contestait la décision préfectorale mettant fin à son aide sociale à l'hébergement. La juridiction applique l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante n'ayant pas confirmé le maintien de sa demande après mise en demeure. En conséquence, il est donné acte de ce désistement par ordonnance.