37 025 décisions disponibles — page 73/1852
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande de Mme B... C... épouse A..., qui sollicitait une injonction pour obtenir un rendez-vous en préfecture. L'objet du litige a disparu car l'administration a, en cours d'instance, convoqué la requérante à un rendez-vous pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. La juridiction s'est fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative relatif aux mesures d'urgence.
Le Tribunal Administratif de Lyon statue sur l'exécution d'un jugement antérieur ayant enjoint à la commune du Teil de communiquer divers documents administratifs à un requérant. Le tribunal constate que la commune a tardivement exécuté l'injonction de communication concernant certains documents, notamment le rapport d'expertise relatif aux dommages de l'église Notre-Dame de l'Assomption. En conséquence, il liquide l'astreinte prononcée pour défaut d'exécution, en réduisant le montant, et rejette les autres conclusions des parties. La décision s'appuie sur les dispositions du code des relations entre le public et l'administration et du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement du requérant concernant ses conclusions en annulation et injonction, après qu'une décision de titre de séjour a été prise, rendant ces demandes sans objet. La juridiction condamne l'État à verser au requérant la somme de 750 euros au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait une amende administrative infligée par la caisse d'allocations familiales du Rhône. Le tribunal a constaté que la requête était manifestement irrecevable car le requérant n'avait pas joint l'acte attaqué, malgré une mise en demeure de régularisation restée sans réponse. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, relatifs au rejet des requêtes irrecevables et aux conditions de recevabilité.
Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête de M. A... qui contestait le retrait d'un point sur son permis de conduire. Le juge administratif estime que le moyen soulevé, contestant l'imputabilité de l'infraction, est inopérant car cette appréciation relève exclusivement du juge judiciaire pénal. La décision est rendue par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative.
Sujet principal : Irrecevabilité d'une requête adressée au Tribunal administratif de Lyon concernant une demande de naturalisation. Juridiction : Tribunal administratif de Lyon (formation de jugement non précisée). Solution retenue : Rejet de la requête par ordonnance, car elle est manifestement irrecevable, n'étant pas constitutive d'un recours contentieux et ne contenant aucun moyen juridique. Textes appliqués : Articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, relatifs au rejet des requêtes irrecevables et aux conditions de saisine de la juridiction.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... contestant des indus d'aides sociales. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car, malgré une mise en demeure, la requérante n'a pas produit la copie intégrale de la décision attaquée, en violation de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du même code, permettant de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables non régularisées.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir dirigée contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation. La juridiction estime que la requête est manifestement irrecevable car elle ne contient ni conclusions précises ni l'exposé d'aucun moyen juridique, en violation des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. La requête se bornait à transmettre la décision contestée et un acte d'état civil sans formuler de demande au juge.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à contester le refus du RSA par la CAF du Rhône. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit, malgré une mise en demeure, la décision relative au recours administratif préalable obligatoire ou la preuve de son exercice. Cette solution s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles qui impose ce recours préalable.
Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête de Mme B... comme étant manifestement irrecevable. Le juge constate que la demande, relative à un titre exécutoire émis par le CROUS de Lyon, constitue non pas un recours contentieux mais un recours gracieux devant être adressé à l'administration. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, qui définissent les conditions de saisine de la juridiction.
Le Tribunal administratif de Lyon rejette une requête en excès de pouvoir visant une suspension de permis de conduire. Le juge constate que la demande, qui sollicite un simple aménagement gracieux des modalités d'exécution pour des raisons professionnelles, ne constitue pas un véritable recours contentieux contre la légalité de l'acte. La requête est donc déclarée irrecevable au regard des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.
Sujet principal : Demande d'injonction à la préfète du Rhône pour convoquer et instruire une demande de document de circulation pour étranger mineur. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation de référé). Solution retenue : Rejet de la requête, jugée manifestement mal fondée. Textes appliqués : Articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative. Le juge estime que la demande se heurte à l'existence de décisions administratives préalables de clôture et qu'aucun péril grave n'est caractérisé.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande d’injonction visant à enjoindre à la préfète du Rhône d’instruire une demande de titre de séjour. Le juge a considéré que, l’administration ayant gardé le silence pendant plus de quatre mois, une décision implicite de rejet était née en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Par conséquent, la requête a été jugée manifestement mal fondée au sens de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné à la préfète du Rhône de fixer un rendez-vous à un ressortissant marocain pour le dépôt de sa demande de titre de séjour, dans un délai de quinze jours. Le juge a estimé que les conditions d'urgence et d'utilité de l'article L. 521-3 du code de justice administrative étaient remplies, compte tenu des vaines démarches répétées du requérant et des conséquences de l'absence de rendez-vous sur sa situation. L'État a également été condamné à verser 500 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple réciproque du syndicat intercommunal SIVALOR et de la société Kanavedia Inova AG dans un litige contractuel portant sur l'exécution d'un marché public de traitement des fumées. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater ces désistements. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond des demandes financières respectives des parties.
Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête de M. A... concernant ses droits au RSA, la jugeant manifestement irrecevable. La juridiction constate que le requérant s'est borné à produire des pièces sans formuler de conclusions ni exposer de moyens, et qu'il n'a pas régularisé sa requête malgré une mise en demeure du greffe. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1, R. 772-6 et R. 611-8-6 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir concernant le refus implicite de délivrer un titre de séjour. Le tribunal constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, celle-ci ayant perdu son objet suite à la délivrance postérieure d'une carte de résident de dix ans à la requérante. Il met néanmoins à la charge de l'État une somme de 800 euros au titre des frais d'avocat, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait un indu de revenu de solidarité active. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable pour défaut de motivation, l'ayantant ayant été invité en vain à la régulariser. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... concernant des prestations et aides sociales du département de l'Ain. La juridiction a constaté que la requête, se bornant à produire des pièces sans formuler de conclusions ni exposer de moyens, était manifestement irrecevable. Ce rejet est prononcé en application des articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative, après que la requérante, invitée à régulariser sa demande, n'est pas restée en défaut.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait le refus de la CAF du Rhône de lui accorder le RSA. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit, après mise en demeure, la décision relative au recours administratif préalable obligatoire, pourtant exigée par l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. Le rejet est fondé sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatives aux requêtes irrecevables non régularisées.