LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montpellier

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montpellier

20 838 décisions disponibles — page 381/1042

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2406368(TA34-2406368)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté les requêtes de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 30 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans et une assignation à résidence. Le tribunal a jugé que le préfet des Pyrénées-Orientales avait légalement fondé la décision d'éloignement sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans méconnaître l'accord franco-algérien, et avait suffisamment examiné la situation personnelle du requérant. La solution retenue confirme la légalité de l'ensemble des mesures contestées.

8 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxANNULE

N° TA34-2301330

(TA34-2301330)

Le Tribunal administratif de Montpellier a pris acte du désistement pur et simple de Mme A, qui contestait le refus implicite du Centre Hospitalier de Carcassonne de lui rétablir la prime d'aide-soignante. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'ordonnance constate ce désistement pour les conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Toutefois, le tribunal a condamné l'hôpital à verser à Mme A une somme de 750 euros au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

8 janvier 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA34-2500085(TA34-2500085)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a été saisi par la commune de Saint-Laurent-de-la-Salanque sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. La requête visait à faire désigner un expert pour constater l'état d'un immeuble menaçant ruine et proposer des mesures de sécurité. Le juge des référés a fait droit à la demande en désignant un expert chargé d'examiner les lieux, de déterminer l'existence d'un péril grave et imminent, et de proposer les mesures nécessaires pour y remédier. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation et du code de justice administrative.

8 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA34-2305501(TA34-2305501)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a donné acte du désistement de M. A B, qui contestait sa taxe foncière 2023 pour un bien situé à Agde. Le requérant n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois suivant la demande du greffe, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. La solution retenue est donc le désistement d’office, sans examen au fond du litige fiscal.

8 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2307182(TA34-2307182)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. et Mme C, qui demandaient l'annulation des décisions du président de la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation refusant leur indemnisation au titre de la loi n° 2022-229 du 23 février 2022. Les requérants ne contestaient pas ne pas avoir séjourné dans les structures listées par le décret n°2022-394 du 18 mars 2022, condition nécessaire pour bénéficier de la réparation. Le tribunal a jugé que le rejet de leurs demandes était fondé, faute pour eux de justifier de ce séjour. La solution retenue est le rejet de la requête.

8 janvier 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA34-2400988(TA34-2400988)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Voies Navigables de France (VNF) d’une contravention de grande voirie pour le stationnement sans titre du bateau "Opperdan" sur le domaine public fluvial de l’Hérault. M. B contestait la compétence de VNF sur cette portion du fleuve. Le tribunal a rejeté cette contestation, estimant que le point kilométrique 1.520, situé en aval du port de Bessan, relève bien du domaine confié à VNF par l’arrêté du 24 janvier 1992. En conséquence, l’occupation sans droit ni titre constitue une contravention prévue par les articles L. 2122-1 et L. 2132-9 du code général de la propriété des personnes publiques. Le juge, tenu d’infliger une amende, peut en moduler le montant.

8 janvier 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA34-2303965(TA34-2303965)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la demande de Mme B, propriétaire à Carcassonne, qui sollicitait la condamnation de la commune pour les dommages causés à son jardin et à son mur de clôture par les racines d'arbres bordant la voie publique. Le tribunal a rappelé le principe de responsabilité sans faute du maître d'ouvrage pour les dommages anormaux et spéciaux causés aux tiers par un ouvrage public. Toutefois, il a estimé que la requérante s'était exposée en connaissance de cause au risque, car elle avait connaissance du caractère prévisible de la poussée racinaire lorsqu'elle a fait ériger le mur et a laissé le dommage s'aggraver. Par conséquent, la requête a été rejetée, la responsabilité de la commune n'étant pas engagée.

8 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2307151(TA34-2307151)

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A, qui demandait l’annulation du refus de l’Office national des anciens combattants et victimes de guerre (ONACVG) de lui attribuer une aide prévue par le décret n° 2018-1320 du 28 décembre 2018. La solution retenue est fondée sur le constat que la structure où Mme A avait séjourné (la cité « Champ de manœuvre » de Montpellier) ne figurait pas, à la date de la décision attaquée ni au 31 décembre 2022, dans la liste annexée au décret n° 2022-394 du 18 mars 2022, condition requise par l’article 1er du décret de 2018. Le tribunal a écarté l’erreur de fait alléguée, notant que l’ajout ultérieur de cette structure par le décret n° 2023-890 du 21 septembre 2023 relevait d’un autre dispositif légal distinct. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu’il soit nécessaire d’examiner la fin de non-recevoir soulevée par l’ONACVG.

8 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA34-2500023(TA34-2500023)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montpellier rejette la requête de Mme A, stagiaire, contestant une mesure d’exclusion temporaire de deux jours prise par le centre de formation professionnelle Initiatives Formation, association de droit privé. Le tribunal se déclare incompétent pour connaître du litige, au motif que cette sanction disciplinaire, fondée sur l’article R. 6352-3 du code du travail, ne procède pas de l’exercice d’une prérogative de puissance publique. Il rappelle que les actes des organismes privés de formation, même associés à une mission de service public, ne relèvent du juge administratif que s’ils impliquent une telle prérogative. En conséquence, la requête est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.

8 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2500084(TA34-2500084)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B. Ce dernier demandait des mesures d'urgence (logement, prestations sociales, titres de séjour) pour sa famille, invoquant une atteinte grave à des libertés fondamentales (article 3 de la CEDH, article 6 de la CIDE). Le juge a estimé que la situation de précarité alléguée résultait de l'application de la directive 2013/33/UE, M. B étant de nationalité allemande et s'étant vu refuser les conditions matérielles d'accueil. En l'absence d'atteinte grave et manifestement illégale imputable à l'administration, la demande a été rejetée.

8 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA34-2407505(TA34-2407505)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par Mme B d’une requête en annulation d’une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) de l’Hérault refusant un parcours de scolarisation ou de formation avec accompagnement médico-social pour son fils. En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence du tribunal judiciaire, et non de la juridiction administrative. Par ordonnance du 8 janvier 2025, la présidente de la 6ème chambre a donc rejeté la requête pour incompétence manifeste, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

8 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2204551(TA34-2204551)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. et Mme B, qui demandaient la condamnation de la commune de Montpellier et de Montpellier Méditerranée Métropole pour des dommages causés à leur propriété par les racines d’un cèdre situé sur la voie publique. Le tribunal a estimé que la responsabilité pour faute des collectivités n’était pas établie, faute de lien direct et certain entre l’inertie alléguée et le préjudice. S’agissant de la responsabilité sans faute, le juge a considéré que le dommage, lié à la présence d’un arbre préexistant à l’acquisition du bien, ne présentait pas un caractère anormal et spécial ouvrant droit à réparation. La décision s’appuie sur les principes de la responsabilité du maître d’ouvrage public en matière de dommages de travaux publics.

8 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2300314(TA34-2300314)

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de la société Duran et CIE, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Aude du 9 novembre 2022. Cet arrêté reconnaissait des droits d'eau fondés en titre et sur titre pour ses moulins, mais imposait des prescriptions complémentaires (articles 6 à 15) et une clause de précarité (article 16) pour la remise en service. La société soutenait que ces prescriptions, visant à maintenir la continuité écologique, étaient inapplicables car elle bénéficiait déjà d'une autorisation antérieure. Le tribunal a jugé que l'arrêté relevait du plein contentieux de la police de l'eau et que les prescriptions étaient légalement fondées sur les articles L. 211-1, L. 214-3 et L. 214-6 du code de l'environnement, ainsi que sur l'arrêté du 19 juillet 2013 fixant la liste des cours d'eau concernés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

7 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA34-2406329(TA34-2406329)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. C..., ressortissant russe, contestant l'arrêté préfectoral du 30 octobre 2024 lui retirant sa carte de séjour pluriannuelle, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a estimé que le préfet de l'Hérault n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en considérant que la présence de M. C... constituait une menace pour l'ordre public, se fondant sur une note blanche des services de renseignement attestant de ses liens avec des individus radicaux et de son adhésion à une idéologie pro-jihadiste. Les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 412-5 et L. 432-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés. La décision a été prise en application des articles L. 432-4 et R. 432-4 du même code.

7 janvier 2025Résumé IA
DécisionAutorisationREJETE

N° TA34-2205044(TA34-2205044)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de Mmes C... et Suzanne A... et de M. B... A... contestant l'arrêté du préfet de l'Aude du 3 août 2022 déclarant d'utilité publique l'expropriation de leurs biens exposés à un risque naturel majeur de crue torrentielle à Villegailhenc, suite aux inondations d'octobre 2018. Les requérants invoquaient notamment l'absence de concertation préalable, le caractère lacunaire de la notice explicative, l'absence d'utilité publique de l'expropriation et un détournement de procédure. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la procédure était régulière au regard des articles L. 120-1 et L. 122-15-1 du code de l'environnement, que l'étude flash était suffisante et que l'utilité publique était établie par la nécessité de protéger les occupants face au risque majeur, sans détournement de procédure. La requête a été rejetée, et les requérants ont été condamnés à verser 2 000 euros à l'Établissement public foncier Occitanie au titre de l'article

7 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA34-2206085(TA34-2206085)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé la décision du 10 mai 2022 par laquelle le maire de Narbonne avait prononcé l'exclusion définitive de M. A... des marchés de plein air de la commune. Le juge a considéré que cette mesure, prise sur le fondement des pouvoirs de police du maire (article L.2212-2 3° du code général des collectivités territoriales), était disproportionnée. En effet, l'acte de vandalisme commis par le requérant, bien que grave, était un fait isolé et constituait sa première infraction en dix-sept ans de présence sur les marchés. Le tribunal a estimé qu'une mesure moins sévère, comme un avertissement ou une exclusion temporaire, aurait été suffisante.

7 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2300713(TA34-2300713)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. A..., ressortissant algérien, contre le refus du préfet de l’Hérault de lui accorder le regroupement familial pour son épouse et ses deux enfants. Le tribunal a rejeté la requête en se fondant sur l’article 4 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968, substituant cette base légale à celle de l’article L. 434-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile initialement invoquée par le préfet. Il a estimé que le refus était justifié par l’insuffisance des ressources du demandeur, condition prévue par l’accord bilatéral, et que les moyens tirés de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant étaient infondés.

7 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA34-2406328(TA34-2406328)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé l'arrêté du préfet de l'Hérault du 30 septembre 2024 refusant un titre de séjour à Mme B..., ressortissante gabonaise, et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a jugé que cette décision méconnaissait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de la vie familiale établie en France par la requérante avec son concubin, titulaire d'un titre de séjour, et leur enfant né en 2022. Le tribunal a estimé que la cellule familiale ne pouvait se reconstituer hors de France du fait des nationalités différentes des parents. L'arrêté a donc été annulé, et le préfet a été enjoint de réexaminer la demande de Mme B... dans un délai de deux mois.

7 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA34-2404855(TA34-2404855)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à obtenir le dégrèvement de la taxe d’habitation 2023 pour un logement situé à La Grande Motte. En cours d’instance, le directeur départemental des finances publiques de l’Hérault a prononcé le dégrèvement total de l’imposition litigieuse. Par ordonnance du 7 janvier 2025, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête.

7 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2205126(TA34-2205126)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet de l'Aude du 3 août 2022. Cet arrêté déclarait d'utilité publique l'expropriation de biens exposés à un risque majeur de crue torrentielle à Villegailhenc, suite aux inondations meurtrières d'octobre 2018. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de concertation préalable et l'erreur d'appréciation sur la réalité du risque. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'environnement et du code de l'urbanisme.

7 janvier 2025Résumé IA
← Précédent378379380381382383384Suivant →Page 381/1042
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions