LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 266/2421

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2403982(TA93-2403982)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du préfet de la Seine-Saint-Denis d’accorder le regroupement familial pour son épouse et son fils. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation. Il a estimé que le refus était légalement fondé sur l’état non conforme du logement, en application des articles L. 434-2, L. 434-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et du décret n° 2002-120 du 30 janvier 2002. Le moyen tiré de la violation de l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme a également été écarté.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2403781

(TA93-2403781)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société de droit hongkongais Mer & Golf HK Limited, qui contestait des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés (2017-2018) et des rappels de TVA. La juridiction a écarté les moyens d’irrégularité de la procédure, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 57, L. 74 et L. 189 du livre des procédures fiscales. Elle a jugé que la société disposait d’un établissement stable en France et que son siège de direction effective s’y trouvait, la rendant passible de l’impôt français, sans pouvoir se prévaloir des conventions fiscales avec Hong Kong ou le Luxembourg. En conséquence, le tribunal a confirmé le bien-fondé des impositions et des pénalités, et a rejeté les conclusions accessoires.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2403507(TA93-2403507)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B..., ressortissant algérien, d’une requête en excès de pouvoir contre la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis du 5 février 2024 classant sans suite sa demande de titre de séjour « vie privée et familiale ». Le tribunal écarte l’exception de non-lieu soulevée par le préfet, au motif que le certificat de résidence « étudiant » délivré en cours d’instance ne correspond pas au titre sollicité et n’ouvre pas les mêmes droits. Sur le fond, le tribunal annule la décision attaquée, considérant que le préfet a méconnu les articles R. 431-10 et R. 431-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile en classant la demande sans suite sans avoir préalablement invité le requérant à compléter son dossier.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2403435(TA93-2403435)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. B..., ressortissant marocain, d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de renouveler son titre de séjour en qualité de conjoint de français. En cours d’instance, le requérant a indiqué qu’un titre de séjour lui avait été délivré, ce qui a conduit le tribunal à constater son désistement des conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté le surplus des conclusions, notamment celles présentées au titre des frais de justice.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2402282(TA93-2402282)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme C... A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis rejetant sa demande de renouvellement de titre de séjour mention « salarié ». En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée un titre de séjour valable jusqu’en 2029, ce qui a conduit Mme C... A... à se désister purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement, constatant qu’aucune contestation ne subsistait. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et du code de justice administrative.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2401457(TA93-2401457)

Le Tribunal Administratif de Montreuil annule la décision implicite de rejet née du silence du préfet de la Seine-Saint-Denis sur la demande de titre de séjour de M. A..., ressortissant malien. Cette annulation est prononcée en raison du défaut de motivation de la décision, le préfet n'ayant pas communiqué les motifs malgré la demande de l'intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A... dans un délai de quatre mois et de lui délivrer un document provisoire de séjour dans l'attente.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA93-2401241(TA93-2401241)

Le Tribunal Administratif de Montreuil était saisi par M. A... de deux requêtes contestant des retraits de points sur son permis de conduire et la décision 48SI constatant son invalidité. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour certaines infractions, dont celle du 5 novembre 2020, les points ayant été restitués ou les mentions supprimées. Sur le fond, il a rejeté les conclusions dirigées contre les autres retraits de points, estimant que les moyens tirés du défaut de notification et du défaut d’information préalable (articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route) n’étaient pas fondés, et que la réalité des infractions était établie. En conséquence, la demande de restitution de points et de rétablissement du permis a été rejetée.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2401191(TA93-2401191)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante nigériane, qui demandait l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation, estimant que la requérante n'avait pas démontré avoir demandé la communication des motifs de la décision implicite dans le délai légal, conformément à l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue est le rejet de la requête.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2400589(TA93-2400589)

Le Tribunal administratif de Montreuil annule la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de la Seine-Saint-Denis sur la demande de titre de séjour de Mme B..., au motif que l'administration n'a pas communiqué les motifs de ce rejet malgré la demande de l'intéressée, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de quatre mois et de délivrer à Mme B... un document provisoire de séjour dans l'attente, sans astreinte. Les conclusions de la requérante fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2400358(TA93-2400358)

Le Tribunal Administratif de Montreuil annule la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant un titre de séjour à M. A..., au motif que le préfet n’a pas communiqué les motifs de cette décision malgré une demande en ce sens, en méconnaissance de l’article L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de quatre mois et de délivrer un document provisoire de séjour, sans astreinte. Les autres moyens, notamment tirés de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers, n’ont pas été examinés.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2400245(TA93-2400245)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en formation collégiale, a rejeté les requêtes de M. C..., ressortissant algérien, dirigées contre la décision du 8 novembre 2024 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé sa demande de regroupement familial au bénéfice de son épouse. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et la violation du droit d'être entendu. La solution retenue s'appuie sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2400129(TA93-2400129)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (12ème chambre) a examiné la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant le refus d'enregistrement de sa demande de titre de séjour par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le préfet était fondé à refuser l'enregistrement en raison du caractère abusif ou dilatoire de la demande, M. B... faisant l'objet de plusieurs mesures d'éloignement non exécutées, dont une avec interdiction de retour. La solution s'appuie sur les articles R. 431-10 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permettent de refuser l'enregistrement d'une demande abusive ou dilatoire.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2314763(TA93-2314763)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de Mme A..., reconnue prioritaire pour un logement d'urgence par la commission de médiation le 20 avril 2022, qui demandait réparation pour l'absence de relogement. La juridiction a rejeté comme irrecevable la demande d'aide juridictionnelle provisoire, Mme A. en bénéficiant déjà. Sur le fond, le tribunal a condamné l'État à verser 3 000 euros à Mme A. pour les troubles dans ses conditions d'existence, en application des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, la carence fautive de l'État étant établie du 20 octobre 2022 au 28 février 2024.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2314688(TA93-2314688)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête indemnitaire de M. A... C... et de son fils, M. B... C..., qui demandaient 20 000 euros en réparation des préjudices subis faute de relogement suite à une décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis du 3 octobre 2018 reconnaissant M. A... C... comme prioritaire. Le tribunal a d'abord écarté les conclusions de M. B... C..., jugeant que la responsabilité de l'État pour carence fautive ne peut être engagée qu'à l'égard du seul bénéficiaire de la décision de la commission de médiation. Ensuite, il a rejeté la demande de M. A... C... au motif que ce dernier n'a pas justifié de sa résidence régulière en France, condition nécessaire pour bénéficier du droit au logement garanti par l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2314150(TA93-2314150)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., qui contestait le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis d'enregistrer sa demande d'asile en procédure normale. Le tribunal a jugé que cette demande, présentée après une décision de transfert vers la Slovénie, devait être regardée comme une sollicitation de la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013. En l'absence d'éléments nouveaux postérieurs à l'arrêté de transfert, le refus contesté s'est borné à confirmer la décision initiale, rendant les conclusions irrecevables.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2313946(TA93-2313946)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B..., ressortissant congolais, d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur du 19 novembre 2023 lui refusant l’entrée sur le territoire français et le plaçant en zone d’attente. Le tribunal constate que l’intéressé a quitté la zone d’attente le 5 décembre 2023 et a obtenu un visa pour déposer une demande d’asile, rendant le litige sans objet. En conséquence, il prononce un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, et rejette la demande de frais de justice.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2313945(TA93-2313945)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis du 22 novembre 2023 classant sans suite sa demande de titre de séjour. Le tribunal a constaté que, postérieurement à l'introduction de la requête et en exécution d'un précédent jugement du 17 novembre 2023, le préfet avait réexaminé la situation de M. B... et lui avait délivré le titre de séjour sollicité. En conséquence, la requête est devenue sans objet et il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. Le surplus des conclusions, notamment celles relatives aux frais de justice, a été rejeté.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2313863(TA93-2313863)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l'État à verser 4 400 euros à M. A... pour son absence de relogement, malgré une décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis du 13 janvier 2021 le reconnaissant prioritaire. La carence fautive de l'État à exécuter cette décision dans le délai de six mois a engagé sa responsabilité, causant des troubles dans les conditions d'existence du foyer de quatre personnes. La solution s'appuie sur les articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. La somme demandée de 30 000 euros a été réduite à 4 400 euros.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2313844(TA93-2313844)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l'État à indemniser Mme A... D... épouse B..., reconnue prioritaire et devant être logée en urgence par la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis le 17 avril 2019, en raison de l'absence de relogement. La carence fautive de l'État a été constatée à compter du 17 octobre 2019, et la persistance de la situation, malgré un hébergement temporaire en résidence sociale depuis mars 2021, a causé des troubles dans ses conditions d'existence. La solution retenue engage la responsabilité de l'État sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2313843(TA93-2313843)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A... comme irrecevable. Celle-ci contestait le refus de la préfecture de la Seine-Saint-Denis d’enregistrer sa demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé que la réponse du 11 octobre 2023, qui l’informait des formalités à accomplir, ne constituait pas une décision faisant grief susceptible d’être attaquée par un recours pour excès de pouvoir. La solution retenue s’appuie sur les articles R. 431-10 et R. 431-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

4 décembre 2025Résumé IA
← Précédent263264265266267268269Suivant →Page 266/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions