LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 282/2421

OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2519083(TA93-2519083)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil, rendue le 28 novembre 2025, concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. B... contre un arrêté préfectoral du 28 septembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal ne se prononce pas sur le fond du litige mais se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, il constate que le requérant résidait à Massy (Essonne) à la date de la décision attaquée. Par conséquent, il transmet le dossier au Tribunal Administratif de Versailles, seul compétent pour connaître de cette affaire.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2519127

(TA93-2519127)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. B... contre une décision du président de l’établissement français du sang abrogeant sa nomination en tant que directeur de l’établissement de transfusion sanguine La Réunion Océan-Indien, a estimé ne pas être compétent. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal administratif de Saint-Denis, lieu d’affectation de l’agent. Par une ordonnance du 28 novembre 2025, le tribunal de Montreuil a donc transmis le dossier à cette juridiction.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA93-2519140(TA93-2519140)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) soulevée par M. B..., contestant la conformité au principe d'égalité de l'article 4 du décret n° 2014-513 du 20 mai 2014, relatif au régime indemnitaire des fonctionnaires de l'État. Le tribunal a refusé de transmettre cette question au Conseil d'État. Il a estimé que la disposition contestée, issue d'un décret, revêt un caractère réglementaire et non législatif, ce qui la place hors du champ d'application de la QPC tel que défini par l'article 61-1 de la Constitution et l'article 23-1 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2519355(TA93-2519355)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable pour cause de tardiveté. La requérante demandait au juge d'enjoindre au préfet de lui proposer un logement suite à une décision de la commission de médiation du 20 novembre 2024. Le délai de recours de quatre mois, prévu à l'article R. 778-2 du code de justice administrative, expirait le 22 septembre 2025, mais sa requête n'a été déposée que le 30 octobre 2025. L'ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2519488(TA93-2519488)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par la société The Swatch Group contre un refus d’autorisation de licenciement d’un salarié protégé, se déclare incompétent territorialement. Il estime que le litige, relatif à la réglementation du travail, relève de la compétence du tribunal administratif de Paris, dans le ressort duquel se trouve le siège social de la société requérante. En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Paris.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2519526(TA93-2519526)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de l’OFII refusant les conditions matérielles d’accueil, s’est déclaré incompétent territorialement. Il a constaté que la décision attaquée émanait du directeur territorial de l’OFII de Paris, situé dans le département de Paris. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné le renvoi du dossier au Tribunal Administratif de Paris, seul compétent pour en connaître.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2519566(TA93-2519566)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et refus de délai de départ volontaire, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée, le tribunal a fait application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par ordonnance, il a transmis le dossier au Tribunal administratif de Paris, seul compétent pour connaître du litige.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2519596(TA93-2519596)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. M. B... demandait une injonction au préfet de lui proposer un logement suite à une décision de la commission de médiation du 31 janvier 2024. Le tribunal a constaté que le délai de quatre mois pour saisir la justice, prévu à l'article R. 778-2 du code de justice administrative, expirait le 2 décembre 2024, alors que la requête n'a été enregistrée que le 3 novembre 2025. Cette tardiveté a conduit au rejet de la demande sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2520031(TA93-2520031)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de la CDAPH de la Seine-Saint-Denis de lui accorder l’allocation aux adultes handicapés. Le juge a constaté que ce litige relève de la compétence des tribunaux judiciaires spécialement désignés, en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles. La requête a donc été rejetée comme portée devant une juridiction administrative manifestement incompétente, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2520045(TA93-2520045)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A... qui demandait l'attribution d'un logement suite à une décision favorable de la commission de médiation du droit au logement opposable de la Seine-Saint-Denis du 26 juillet 2023. La requête, enregistrée le 10 novembre 2025, a été jugée tardive car présentée après l'expiration du délai de quatre mois prévu à l'article R. 778-2 du code de justice administrative, qui courait du 26 janvier 2024 au 27 mai 2024. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sans invitation à régulariser.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2520056(TA93-2520056)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme B... contre un titre exécutoire émis par le lycée Benjamin Franklin (Seine-et-Marne) pour un trop-perçu sur salaire, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal administratif de Melun, lieu d’affectation de l’agent. Par ordonnance du 28 novembre 2025, le tribunal a transmis le dossier à cette juridiction.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxANNULE

N° TA93-2520513(TA93-2520513)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi d’une contestation par Mme A... relative à un indu de revenu de solidarité active (RSA) et à la suspension de ses droits par la caisse d’allocations familiales. En cours d’instance, la requérante s’est désistée de son action, la caisse ayant annulé la demande d’indu. Par ordonnance du 28 novembre 2025, le président de la 5e chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte substantiel relatif au RSA n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2520482(TA93-2520482)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision implicite du préfet des Hauts-de-Seine refusant un titre de séjour à Mme B..., se déclare incompétent territorialement. Il constate que la requérante résidait à Bourg-la-Reine (Hauts-de-Seine) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par ordonnance, il transmet donc le dossier à cette juridiction.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2520503(TA93-2520503)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme B... visant à obtenir un logement suite à une décision favorable de la commission de médiation de Paris, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, il constate que la décision attaquée émane d’une autorité parisienne. Par ordonnance, il transmet donc l’affaire au Tribunal administratif de Paris, seul compétent pour en connaître.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2520618(TA93-2520618)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B..., qui contestait la décision de la Caisse d'allocations familiales de la Seine-Saint-Denis lui accordant une remise partielle de dette. La requête, enregistrée le 18 novembre 2025, constituait en réalité un recours gracieux et non un recours contentieux contre une décision administrative, ce qui la rendait irrecevable en application de l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Le juge a donc fait usage de son pouvoir de rejet par ordonnance sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, sans instruction contradictoire préalable.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2521100(TA93-2521100)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. La requérante demandait la suspension d'une dette CAF et l'annulation d'une décision du 10 octobre 2024, mais ses conclusions étaient imprécises et mélangeaient des demandes de suspension et d'annulation sans respecter les règles de procédure. Le juge a appliqué l'article L. 522-3 du code de justice administrative, qui permet de rejeter sans instruction une demande irrecevable.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2521104(TA93-2521104)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’exécution de la décision du 13 novembre 2025 par laquelle la commune de La Courneuve a refusé de renouveler le contrat de travail de Mme A.... Le juge a estimé que les moyens soulevés par la requérante (faute lourde, détournement de pouvoir, vices de procédure, etc.) n’étaient manifestement pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. En conséquence, la requête a été rejetée sans audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2521205(TA93-2521205)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’une requête de M. B... contestant le refus de la Cour nationale du droit d’asile de majorer son complément indemnitaire annuel et son indemnité de fonctions, de sujétion et d’expertise, a estimé que cette affaire était connexe à une précédente requête du même requérant, déjà transmise au Tribunal administratif de Melun. En application des articles R. 351-3 et R. 342-1 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné la transmission du dossier à cette dernière juridiction, compétente pour connaître de l’ensemble du litige.

28 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2517189(TA93-2517189)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du bureau d’aide juridictionnelle lui refusant l’aide juridictionnelle. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a rappelé que, conformément à l’article 23 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et à l’article 72 du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020, la contestation d’un refus d’aide juridictionnelle relève de la compétence du premier président de la cour d’appel, et non du juge administratif.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA93-2307940(TA93-2307940)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande de la société MACSF SGAM. Celle-ci contestait la réintégration fiscale, au titre de l’exercice 2015, d’une taxe sur les excédents de provisions (TEP) qu’elle estimait rattachable à l’exercice 2014. Le tribunal a jugé que, conformément à l’article 39 du code général des impôts, la TEP, dont le fait générateur est constitué par la réintégration des provisions au résultat imposable, n’est déductible qu’au titre de l’exercice au cours duquel elle est devenue exigible, soit en 2015. La solution retenue est donc le rejet de la requête.

28 novembre 2025Résumé IA
← Précédent279280281282283284285Suivant →Page 282/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions