LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 290/2421

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2518760(TA93-2518760)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d’un recours contestant le refus de France Travail de recalculer ses droits à l’allocation d’aide au retour à l’emploi. Le tribunal a rejeté la requête par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constatant que ce litige ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. En application des articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, le contentieux relatif aux prestations d’assurance chômage, servies par France Travail pour le compte de l’organisme gestionnaire du régime, relève de la compétence du juge judiciaire. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2518909(TA93-2518909)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. Le requérant résidait à Sarcelles (Val-d’Oise) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par ordonnance, le dossier a été transmis à cette juridiction.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2519054(TA93-2519054)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d’une requête visant à obtenir le remboursement des frais de fourrière de son véhicule et l’indemnisation de son préjudice moral. Le juge a rejeté la requête par ordonnance, estimant que la mise en fourrière constitue une opération de police judiciaire relevant de la compétence exclusive de l’autorité judiciaire. En application des articles L. 325-1 et R. 325-27 du code de la route, les litiges relatifs aux frais et à la régularité de cette mesure ne peuvent être portés devant la juridiction administrative. La solution retenue est donc un rejet pour incompétence manifeste de la juridiction administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2519106(TA93-2519106)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus du président du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis de lui attribuer une carte mobilité inclusion avec la mention « invalidité ». Le tribunal constate que, en application de l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles, les litiges relatifs à cette mention relèvent de la compétence du juge judiciaire. Par conséquent, il rejette la requête comme portée devant une juridiction administrative manifestement incompétente, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2521057(TA93-2521057)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension d'un refus implicite de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant bénéficiait d'une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'en janvier 2026, lui permettant de séjourner et travailler. Le simple projet d'acquisition immobilière, ne relevant pas d'une urgence immédiate, n'a pas été jugé suffisant pour justifier une mesure provisoire. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2411632(TA93-2411632)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par les parents d'une élève de cinquième, privée de 188 heures d'enseignement durant l'année scolaire 2022-2023, d'une demande d'indemnisation pour carence fautive de l'État dans l'organisation du service public d'éducation. Le tribunal a rejeté les conclusions aux fins d'annulation de la décision implicite de rejet du ministre, estimant que cette décision avait simplement lié le contentieux et que les vices propres étaient sans incidence sur le litige indemnitaire. Sur le fond, le juge a considéré que l'obligation légale d'assurer l'enseignement de toutes les matières incombait au ministre, mais que la privation d'heures de cours, bien que constitutive d'une faute, n'ouvrait pas droit à réparation en l'absence de préjudice direct et certain établi par les requérants. La demande d'indemnisation a donc été rejetée, de même que celle fondée sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA93-2503903(TA93-2503903)

Le Tribunal administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant un arrêté du préfet de police du 19 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de 24 mois. Le tribunal a annulé ces décisions en estimant qu'elles portaient une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la durée de présence en France du requérant, de sa vie familiale avec sa compagne et ses enfants, et de son insertion professionnelle. En conséquence, l'État a été condamné à verser 1 500 euros à M. B... au titre des frais de justice.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2508226(TA93-2508226)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant de lui délivrer un certificat de résidence et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, estimant la délégation de signature valable, et a jugé la décision suffisamment motivée. Il a également considéré que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation de la requérante. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de Mme A....

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2515730(TA93-2515730)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de communiquer un rendez-vous à M. B..., ressortissant marocain, pour le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a considéré que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'un renouvellement et que la mesure était utile, l'intéressé ayant rencontré des difficultés techniques pour obtenir un rendez-vous via la plateforme en ligne. La solution retenue impose au préfet de fixer un rendez-vous dans un délai de six semaines, sans astreinte, et condamne l'État à verser 300 euros au titre des frais de justice.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2520699(TA93-2520699)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante italienne, contestant l'arrêté du 12 novembre 2025 du préfet de la Seine-Saint-Denis l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de circulation de deux ans, et l'assignation à résidence. Le juge a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la violation du droit d'être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2418558(TA93-2418558)

Le Tribunal administratif de Montreuil a constaté le désistement d’office de la SARL Suzanne, qui contestait une cotisation d’impôt sur les sociétés pour 2020. La société n’a pas confirmé le maintien de sa requête après que le juge l’y a invitée sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, malgré un dégrèvement partiel prononcé par l’administration. En application de l’article R. 222-1 du même code, le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2514825(TA93-2514825)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme C... qui demandait l’annulation du refus du préfet de la Seine-et-Marne de délivrer une carte nationale d’identité et un passeport à son fils mineur. Le tribunal a jugé que le moyen invoqué, tiré d’une atteinte aux droits à l’identité, à l’égalité, à l’éducation et aux loisirs, était inopérant. En effet, la délivrance de ces titres a un caractère purement recognitif et ne crée aucun droit à la nationalité, le préfet n’ayant pas compétence pour statuer sur la nationalité, relevant de la juridiction civile. La décision attaquée était fondée sur l’absence d’éléments nouveaux après deux précédents refus liés à un doute sur la reconnaissance de paternité. L’ordonnance a été prise en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2514863(TA93-2514863)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable, car la décision attaquée ne constituait pas un acte faisant grief, faute pour la requérante de justifier du caractère complet de son dossier. En effet, Mme A... n'a pas produit un acte de mariage bilingue portant la même date, malgré une mise en demeure, ce qui a fondé le classement sans suite en application de l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2516829(TA93-2516829)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., ressortissant sénégalais, qui contestait un arrêté préfectoral du 10 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an. La juridiction a estimé que les moyens soulevés étaient soit manifestement infondés (motivation suffisante de l'arrêté), soit irrecevables (invocation inopérante de l'article 3 de la CEDH contre l'obligation de quitter le territoire), soit non assortis de précisions suffisantes (défaut d'examen, erreur de droit et d'appréciation). Le refus de délai de départ volontaire a été jugé légalement motivé sur le fondement des articles L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'absence de garanties de représentation. La requête a été rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2521081(TA93-2521081)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension d’un refus implicite de titre de séjour présentée par M. A..., ressortissant ivoirien. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car le requérant avait déjà fait l’objet d’une obligation de quitter le territoire français le 9 octobre 2025, décision qu’il lui appartenait de contester ou d’exécuter. En l’absence de changement de circonstances depuis cette mesure d’éloignement, l’urgence à suspendre le refus de titre de séjour n’était pas caractérisée. La requête a été rejetée en application de l’article L. 522-3 du même code.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA93-2309686(TA93-2309686)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A..., agent territorial, contestant un titre de recettes de 9 877,20 euros émis par la commune de Bondy pour un trop-perçu de rémunération. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la commune, estimant que la requête identifiait clairement les actes attaqués. Sur le fond, le tribunal a jugé que les moyens soulevés par M. A..., notamment l'absence de signature et l'illégalité des arrêtés de placement en congé de maladie et disponibilité d'office, n'étaient pas fondés. En conséquence, le tribunal a rejeté l'intégralité des demandes de M. A... et a mis à sa charge une somme de 1 500 euros au titre des frais de justice.

25 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2503704(TA93-2503704)

**Sujet principal :** Demande d’injonction pour obtenir le duplicata d’un titre de séjour pluriannuel. **Juridiction :** Tribunal administratif de Montreuil (juge des référés). **Solution retenue :** Le juge fait droit à la demande et enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de communiquer au requérant, dans un délai de six semaines, une date de rendez-vous pour déposer sa demande de duplicata. **Textes appliqués :** Article L. 521-3 du code de justice administrative (référé mesures utiles) et article R. 431-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

25 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2506799(TA93-2506799)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante camerounaise, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un récépissé ou une attestation de prolongation d’instruction pour sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée faisait obstacle à l’exécution d’une décision administrative de refus, dès lors que le dossier de l’intéressée avait été enregistré mais qu’aucun document provisoire ne lui avait été remis. La demande a donc été jugée mal fondée, sans qu’il soit besoin d’examiner la condition d’urgence.

25 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2508557(TA93-2508557)

**Référé mesures utiles (article L. 521-3 du code de justice administrative) – Tribunal administratif de Montreuil – 2025.** Le juge des référés du tribunal administratif de Montreuil a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de convoquer Mme A..., réfugiée yougoslave, pour le renouvellement de sa carte de résident. Constatant l'impossibilité persistante de la requérante à utiliser la plateforme de l'ANEF (message "demandeur non éligible"), le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure. L'injonction est prononcée dans un délai de trente jours, sans astreinte.

25 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2511594(TA93-2511594)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant haïtien, qui demandait une injonction de délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction l’autorisant à travailler. Le juge a estimé que la condition d’utilité n’était pas remplie, dès lors que l’intéressé n’avait pas déposé de dossier complet de renouvellement de titre de séjour au guichet de la préfecture, la plateforme « démarches-simplifiées.fr » ne constituant qu’un outil de prise de rendez-vous. En application des articles L. 431-3 et R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, un récépissé ne peut être délivré qu’après un dépôt effectif et complet du dossier. La requête a donc été rejetée en toutes ses conclusions.

25 novembre 2025Résumé IA
← Précédent287288289290291292293Suivant →Page 290/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions