LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 336/2421

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2519800(TA93-2519800)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui demandait l'enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que les circonstances invoquées par le requérant, notamment l'expiration de son titre et l'impossibilité de travailler, ne caractérisaient pas une situation d'urgence justifiant une intervention dans un délai de quarante-huit heures. De plus, il a relevé que M. A... avait déjà renouvelé sa demande via le téléservice après un premier classement sans suite. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, sans audience ni instruction.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2517843

(TA93-2517843)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet des Alpes-Maritimes prolongeant une interdiction de retour sur le territoire français, s’est déclaré incompétent territorialement. En application de l’article R. 922-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel l’autorité ayant pris la décision attaquée a son siège. Par conséquent, le dossier a été transmis au Tribunal administratif de Nice, seul compétent pour connaître de la requête.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2517977(TA93-2517977)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A..., qui demandait une injonction au préfet de lui proposer un logement sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. La requête, enregistrée le 10 octobre 2025, était tardive car introduite après l’expiration du délai de quatre mois prévu à l’article R. 778-2 du code de justice administrative, courant à compter du 5 août 2024. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance, en application du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2519814(TA93-2519814)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B... qui demandait la délivrance d'une nouvelle attestation de prolongation d'instruction l'autorisant à travailler. Le juge constate que sa demande de renouvellement de titre de séjour a fait l'objet d'une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, elle ne peut plus se prévaloir du droit à une nouvelle attestation de prolongation d'instruction, rendant sa requête manifestement mal fondée. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA93-2518972(TA93-2518972)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’une requête en annulation d’un arrêté préfectoral du 26 septembre 2025 prononçant une interdiction de conduire de six mois, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait dans le Val-d’Oise, il a fait application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, qui attribuent compétence au tribunal du lieu de résidence pour les litiges relatifs aux décisions de police. En conséquence, par une ordonnance fondée sur l’article R. 351-3 du même code, le tribunal a transmis le dossier au Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2519220(TA93-2519220)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par l’association Action dans le monde d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus de cofinancement opposé par l’association France Active Métropole. Le juge a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, au motif que France Active Métropole est une personne morale de droit privé, régie par la loi de 1901, et que le litige ne révèle ni mission de service public ni exercice de prérogatives de puissance publique. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la compétence pour connaître de ce différend relève de la juridiction judiciaire.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2519232(TA93-2519232)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé-provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de l'association Action dans le monde. Celle-ci demandait la condamnation conjointe de l'association France Active Métropole et de l'État au versement d'une provision de 200 000 euros. Le juge a estimé que le litige opposant deux personnes morales de droit privé ne relevait pas de la compétence de la juridiction administrative, en application du 2° de l'article R. 222-1 du même code. En outre, la demande dirigée contre l'État a été rejetée comme manifestement infondée, faute pour la requérante d'apporter des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, sur le fondement du 7° du même article.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2304917(TA93-2304917)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... contestant des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour 2011, issues d’un abus de droit lié à l’apport de titres à une société mauricienne (HSP Ltd) pour bénéficier d’un sursis d’imposition. Le tribunal a jugé que les vices de procédure allégués contre la décision de rejet de la réclamation étaient inopérants. Il a estimé que les opérations litigieuses constituaient un abus de droit au sens de l’article L. 64 du livre des procédures fiscales, les réinvestissements à Maurice n’ayant pas un caractère économique suffisant et les circonstances personnelles du requérant ne relevant pas de la force majeure. La solution s’appuie sur l’article 150-0 B du code général des impôts et la convention fiscale franco-mauricienne.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA93-2414724(TA93-2414724)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d'un recours en excès de pouvoir contre la décision 48SI du ministre de l'intérieur constatant l'invalidité de son permis de conduire et contre plusieurs décisions de retrait de points. Le requérant s'est désisté de la plupart de ses conclusions, ne contestant plus que les retraits de points consécutifs aux infractions des 8 juillet 2023, 8 septembre 2022 et 3 décembre 2023. Le tribunal a donné acte de ce désistement partiel. Sur le fond, le juge a rappelé que l'administration doit prouver qu'elle a délivré au conducteur les informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avant tout retrait de points. La solution retenue par le tribunal n'est pas précisée dans l'extrait fourni, mais le raisonnement s'appuie sur les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2415768(TA93-2415768)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant la décision 48SI du 17 mai 2024 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points antérieurs. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur l'infraction du 3 avril 2023 et la décision 48SI, celles-ci ayant été retirées par l'administration. Pour les autres infractions, le moyen tiré du défaut d'information préalable prévu aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route a été rejeté, l'administration ayant prouvé la délivrance des informations via un procès-verbal électronique. La requête a été rejetée pour le surplus.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2503089(TA93-2503089)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté du 17 janvier 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis avait prononcé une obligation de quitter le territoire français, une interdiction de retour de douze mois et fixé le pays de destination à l'encontre de Mme B.... Le tribunal a relevé d'office que la décision d'interdiction de retour était fondée sur l'article L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, lequel était inapplicable à la situation de la requérante. En conséquence, l'ensemble des décisions attaquées a été annulé pour ce motif. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme B... dans un délai d'un mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour durant cet examen.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2505790(TA93-2505790)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (10ème chambre) a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 19 mars 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation étant régulière, et a jugé la décision de refus de séjour suffisamment motivée. Il a également rejeté les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 423-11, L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A..., incluant ses demandes d'injonction et d'astreinte.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507258(TA93-2507258)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet du Val-d'Oise du 28 mars 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait notamment un vice de compétence, un défaut de motivation, une méconnaissance du droit d'être entendu, et des erreurs de droit et de fait, en se fondant sur les articles L. 421-1, L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que l'arrêté était suffisamment motivé, que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation de l'intéressé et n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité des décisions de refus de séjour et d'éloignement.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2518309(TA93-2518309)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du renouvellement du titre de séjour pour soins de Mme B..., présentée par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le juge a écarté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, estimant qu’une décision implicite était née. Toutefois, la condition d’urgence n’a pas été jugée remplie, la requérante ne démontrant pas une situation d’urgence particulière justifiant la suspension, malgré la suspension de l’allocation aux adultes handicapés. La demande a donc été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les moyens tirés de l’illégalité de la décision au regard des articles L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2518547(TA93-2518547)

Cette requête en référé, présentée par Mme A..., ressortissante bangladaise, a été rejetée par le Tribunal Administratif de Montreuil. La requérante demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une attestation de prolongation de l'instruction de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a constaté qu'une décision implicite de rejet de sa demande de titre était née le 6 septembre 2024, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, la mesure sollicitée, qui tendait à obtenir un document lié à l'instruction d'une demande déjà implicitement rejetée, se heurtait à une contestation sérieuse et ne pouvait être ordonnée par le juge des référés.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2518560(TA93-2518560)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant libanais, qui demandait d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour ou de lui délivrer un récépissé. Le juge a constaté qu’une décision implicite de rejet était née du silence de l’administration le 8 août 2025, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a estimé que la mesure sollicitée ferait obstacle à l’exécution de cette décision sans prévenir un péril grave, et l’a donc rejetée comme mal fondée.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2519015(TA93-2519015)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. A..., ressortissant haïtien, d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative. Il demandait au juge d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de clôturer une demande de titre de voyage pour sa fille et de débloquer son compte sur le site ANEF, en raison d’un blocage administratif. Le juge a constaté que M. A... résidait à Sartrouville, dans les Yvelines, et non en Seine-Saint-Denis. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal s’est déclaré territorialement incompétent et a rejeté la requête, renvoyant implicitement la compétence au tribunal administratif de Versailles.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2514885(TA93-2514885)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B... contestant l’arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 13 août 2025 lui refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait des inexactitudes dans l’arrêté et soutenait pouvoir obtenir un titre de séjour en qualité de salarié. Le juge a estimé que ces moyens n’étaient pas assortis de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La requête a été rejetée par ordonnance sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2510646(TA93-2510646)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d'une demande d'injonction visant à obtenir la réattribution de points de permis de conduire retirés suite à deux infractions. En cours d'instance, le ministre de l'intérieur a justifié que les points litigieux avaient été restitués à l'intéressé. Par conséquent, le juge des référés a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet, et a rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

5 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2511012(TA93-2511012)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, a pris acte du désistement des conclusions de M. C... tendant à ce qu’il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de le convoquer pour enregistrer sa demande de titre de séjour. Le tribunal a constaté que le préfet avait convoqué l’intéressé le 21 juillet 2025, rendant sans objet la requête initiale. En conséquence, il a mis à la charge de l’État la somme de 700 euros au titre des frais exposés, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

5 novembre 2025Résumé IA
← Précédent333334335336337338339Suivant →Page 336/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions