48 412 décisions disponibles — page 390/2421
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision 48SI du 29 août 2024 du ministre de l’intérieur constatant l’invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que contre les retraits de points sous-jacents. Le requérant soutenait notamment ne pas avoir reçu les informations prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le ministre apportait la preuve de la délivrance des informations requises pour les infractions contestées, notamment par la production des avis de contravention et des requêtes en exonération formulées par l’intéressé. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de la route et du code de procédure pénale.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant la décision du ministre de l'intérieur du 1er août 2024 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a d'abord constaté que le litige était devenu sans objet concernant l'infraction du 2 juillet 2023, le point correspondant ayant été restitué avant l'introduction de la requête. Sur le fond, le juge a rappelé que l'administration doit prouver qu'elle a délivré au conducteur les informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avant tout retrait de points. En l'espèce, pour les infractions des 1er mars et 18 février 2024, le tribunal a estimé que le ministre n'apportait pas la preuve de cette information obligatoire, entachant d'illégalité les retraits de points correspondants.