LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 393/2421

DécisionPlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2314703(TA93-2314703)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B... d’une requête en plein contentieux visant à contester le calcul de son revenu de solidarité active (RSA) par la caisse d’allocations familiales de la Seine-Saint-Denis, en raison d’un changement de situation patrimoniale. En cours d’instance, la CAF a révisé le dossier et versé un rappel de 1 902,78 euros, conduisant la requérante à se désister purement et simplement de sa demande. Le tribunal a donné acte de ce désistement par un jugement du 15 octobre 2025, rendu sur le fondement des articles R. 222-13 et R. 772-9 du code de justice administrative.

15 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2403478

(TA93-2403478)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet de la Seine-Saint-Denis classant sans suite sa demande de titre de séjour. La requérante sollicitait l’annulation de cette décision et la délivrance d’une autorisation provisoire de séjour. Par un mémoire enregistré le 16 septembre 2025, Mme B... s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 15 octobre 2025.

15 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2413174(TA93-2413174)

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte du désistement de M. B..., qui contestait le refus de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées de la Seine-Saint-Denis de lui accorder l’allocation aux adultes handicapés et le refus du président du conseil départemental de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » mention « stationnement ». Saisi d’un recours en plein contentieux, le tribunal avait invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti, M. B... est réputé s’être désisté de l’ensemble de ses demandes. L’ordonnance donne acte de ce désistement, sans se prononcer sur le fond du litige.

15 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2410743(TA93-2410743)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte du désistement de M. A..., qui contestait le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant s'est désisté de ses conclusions en annulation et en injonction, mais a maintenu sa demande de frais de justice. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également condamné l'État à verser 800 euros à M. A... au titre de l'article L. 761-1 du même code.

15 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2415752(TA93-2415752)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte du désistement de Mme B..., qui contestait le refus du département de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" mention "stationnement". Après une médiation, la requérante a exprimé son souhait d'abandonner son recours. Faute de confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti par le tribunal, elle est réputée s'être désistée en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement et clôt l'instance.

15 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2500333(TA93-2500333)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme B... pour contester le refus du département de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » mention « stationnement ». Après une médiation ayant abouti à la satisfaction de la requérante, celle-ci a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti, elle est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 15 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement.

15 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2501054(TA93-2501054)

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte du désistement de Mme A..., qui contestait le refus du département de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » mention « stationnement ». Après une médiation ayant abouti à la satisfaction de la requérante, celle-ci n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une demande du tribunal. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée. L'ordonnance donne acte de ce désistement et clôt l'instance.

15 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2509844(TA93-2509844)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme A... d’un recours en plein contentieux contre le refus du département de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » mention « stationnement ». Après une médiation, la requérante a exprimé son souhait d’abandonner son recours. Invitée à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, elle n’a pas répondu. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal lui a donné acte de son désistement.

15 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2511970(TA93-2511970)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. B... d’une requête en annulation d’un avis à tiers détenteur émis pour le recouvrement d’un forfait de post-stationnement et de sa majoration. Le juge a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a estimé que, conformément aux articles L. 2327-1-7 du code général de la propriété des personnes publiques et L. 213-6 du code de l’organisation judiciaire, les litiges relatifs aux actes de poursuite pour le recouvrement de ces créances relèvent de la compétence exclusive du juge de l’exécution, relevant de l’ordre judiciaire.

15 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2512035(TA93-2512035)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A... qui demandait l'attribution d'un logement en exécution d'une décision de la commission de médiation du droit au logement opposable de 2017. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision de la commission de médiation comme l'exige l'article R. 778-2 du code de justice administrative. L'ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, permettant de rejeter sans instruction les requêtes non régularisées.

15 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2514341(TA93-2514341)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande de Mme A... comme manifestement irrecevable. La requérante avait transmis des pièces sans joindre une requête contenant l'exposé des faits, des moyens et des conclusions, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le président du tribunal a pu statuer par ordonnance sans instruction contradictoire préalable.

15 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2516305(TA93-2516305)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B..., qui demandait une injonction au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une attestation de régularité de séjour pour une période passée. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait ni conclusions à fin d’annulation, ni conclusions indemnitaires, et ne relevait donc pas des pouvoirs du juge administratif. Cette décision a été prise en application des articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

15 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA93-2516327(TA93-2516327)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours en plein contentieux par M. A... contestant un avis de saisie administrative à tiers détenteur émis pour recouvrer un indu de rémunération d’agent public, a estimé que ce litige individuel relevait de la compétence du tribunal administratif de Paris en application de l’article R. 312-12 du code de justice administrative. En conséquence, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction par une ordonnance fondée sur l’article R. 351-3 du même code.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2314261(TA93-2314261)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. et Mme D... d’une opposition à une contrainte émise par la CAF de la Seine-Saint-Denis pour le recouvrement d’un indu de prime d’activité (1 783,56 €) et d’aide personnalisée au logement (3 549,76 €). Les requérants contestaient notamment le non-respect de leurs droits, le montant des sommes réclamées et la prescription des créances. Le tribunal a rejeté leur requête, considérant que le moyen tiré du défaut de respect des droits n’était pas suffisamment précis. La décision s’appuie sur les articles R. 133-9-2 du code de la sécurité sociale et R. 823-24 du code de la construction et de l’habitation.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2314563(TA93-2314563)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l’État à verser 4 500 euros à M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation du droit au logement opposable le 21 avril 2021, en raison de la carence fautive de l’administration à le reloger dans les délais légaux. La solution retenue engage la responsabilité de l’État sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation, pour la période allant du 21 octobre 2021 au 13 juillet 2023. Le tribunal a estimé que le maintien dans un logement au loyer disproportionné par rapport aux ressources du foyer de quatre personnes constituait un trouble dans les conditions d’existence justifiant cette indemnisation.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2401091(TA93-2401091)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l'État à verser 2 400 euros à M. B... pour carence fautive dans son relogement, reconnu prioritaire par la commission de médiation du droit au logement opposable le 19 mai 2021. La responsabilité de l'État a été engagée sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, en raison de l'absence de proposition de logement dans le délai imparti. Le préjudice, incluant troubles d'existence et préjudice moral, a été évalué à 300 euros par an pour le foyer. L'État a également été condamné à verser 1 100 euros à l'avocat du requérant au titre des frais de justice.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxANNULE

N° TA93-2401163(TA93-2401163)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme A... B... d'une opposition à une contrainte émise par la CAF de la Seine-Saint-Denis pour le recouvrement d'un indu d'aide personnalisée au logement (APL) de 240 euros. En cours d'instance, la CAF a informé le tribunal de l'annulation de cet indu et de la régularisation du dossier. Constatant que le litige avait perdu son objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête, en application des principes généraux de la procédure contentieuse.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2401251(TA93-2401251)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l'État à verser 1 500 euros à M. A... pour le préjudice subi du fait de l'absence de relogement, malgré sa reconnaissance comme prioritaire par la commission de médiation le 9 février 2022. La responsabilité de l'État a été engagée sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, en raison de la carence fautive à exécuter la décision dans le délai imparti. Le tribunal a retenu que le logement actuel, bien que non suroccupé, était vétuste et nuisible à la santé de l'épouse du requérant, justifiant une indemnisation de 1 500 euros. En outre, 1 100 euros ont été accordés à son avocat au titre des frais de justice, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2517844(TA93-2517844)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d’instruire en urgence sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge a constaté qu’une décision implicite de rejet de sa demande était née le 5 novembre 2024, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a estimé que la mesure sollicitée aurait pour effet de faire obstacle à l’exécution de cette décision administrative, ce qui est interdit par l’article L. 521-3 du code de justice administrative.

15 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2517851(TA93-2517851)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait la délivrance d’un récépissé de titre de séjour l’autorisant à travailler. Le juge a constaté qu’une décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour était née le 16 février 2025, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Dès lors, la mesure sollicitée aurait pour effet de faire obstacle à l’exécution de cette décision administrative, ce qui est interdit par l’article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée en toutes ses conclusions.

15 octobre 2025Résumé IA
← Précédent390391392393394395396Suivant →Page 393/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions