48 412 décisions disponibles — page 649/2421
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la SCI Obai d’une requête en plein contentieux visant à obtenir le dégrèvement de la taxe sur les logements vacants d’un montant de 2 391 euros pour l’année 2024. L’administration ayant fait droit à cette demande le 13 février 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de son recours. Par ordonnance du 5 mai 2025, le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montreuil annule l'arrêté du 11 juin 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de délivrer un titre de séjour à une ressortissante congolaise, l'a obligée à quitter le territoire et a fixé le pays de destination. Le tribunal estime que cette décision méconnaît l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la durée de séjour en France (depuis 2006) et de l'intensité des attaches familiales, notamment une vie commune de neuf ans avec un ressortissant français et un pacte civil de solidarité conclu en 2017. Il enjoint au préfet de délivrer une carte de séjour "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B. Celle-ci demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de la convoquer pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que la condition d'utilité n'est pas remplie, car les difficultés de prise de rendez-vous en ligne proviennent d'une erreur d'adresse commise par la requérante, et non d'un dysfonctionnement du service. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Montreuil annule l'arrêté du 25 janvier 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme A, ressortissante ivoirienne, et l'a obligée à quitter le territoire. Le tribunal juge que cette décision méconnaît l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, en raison de l'atteinte disproportionnée portée à la vie privée et familiale de la requérante, qui réside en France depuis plus de six ans avec son époux titulaire d'une carte de résident et leur enfant scolarisé. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté contesté, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.
Le Tribunal Administratif de Montreuil (2ème chambre) a rejeté la requête de M. A B, ressortissant égyptien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 28 juin 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société INTERNATIONAL FUND MANAGEMENT, agissant pour le compte du fonds HASPA SUBSTANZ, d'une demande en remboursement de retenues à la source sur dividendes pour les années 2016 et 2017. En cours d'instance, l'administration fiscale a partiellement fait droit à la demande en accordant une restitution de 23 185,05 euros. Par la suite, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de l'ensemble de ses conclusions. Par ordonnance du 5 mai 2025, le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement.
Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la société INKA INTERNATIONALE KAG MBH, agissant pour le compte du fonds APO POOL B INKA, de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir le remboursement de retenues à la source prélevées sur des dividendes de source française au titre de l'année 2009, pour un montant de 29 339,14 euros, ainsi que des intérêts moratoires. Le désistement a été enregistré le 14 novembre 2022, après qu'une restitution partielle de 18 962,91 euros a été accordée à la société par l'administration fiscale. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. B A. Ce dernier, qui demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de mettre à jour son statut sur la plateforme de l'administration numérique des étrangers et de lui délivrer un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour, n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti par l'article R. 612-5-1 du même code. En conséquence, le requérant est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté du 27 juin 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis refusait un titre de séjour à Mme B, ressortissante serbe, et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le refus était entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, compte tenu de l'état de santé grave de la requérante (troubles post-traumatiques et dépression sévère avec risque suicidaire) et de son absence d'attaches familiales en Serbie, où elle a vécu des événements traumatiques. La décision s'appuie sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 28 mars 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de renouveler le titre de séjour de M. B et l'a obligé à quitter le territoire français. Le juge a estimé que les conclusions dirigées contre l'obligation de quitter le territoire et la décision fixant le pays de renvoi étaient irrecevables, faute d'objet, en raison des règles particulières d'exécution prévues à l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. S'agissant du refus de renouvellement de titre de séjour, les moyens invoqués n'ont pas été jugés de nature à créer un doute sérieux sur sa légalité.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis concernant la demande de titre de séjour de M. A, ressortissant tunisien et parent d'enfant français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de justifier de circonstances particulières, notamment en raison du délai de cinq mois entre la naissance de la décision implicite et l'introduction du recours, et de l'absence de menace immédiate d'éloignement compte tenu des voies de recours suspensives prévues par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. C, ressortissant malien, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la délégation de signature étant régulière. Il a jugé que l'activité salariée et la situation personnelle du requérant ne constituaient pas un motif humanitaire ou une circonstance exceptionnelle justifiant une admission exceptionnelle au séjour au sens de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Enfin, le tribunal a estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A. Ce dernier demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de statuer sur sa demande de titre de séjour "passeport talent". Le tribunal constate qu'une décision implicite de rejet est née du silence de l'administration après quatre mois, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la condition d'absence de décision administrative préalable n'étant pas remplie, la requête est irrecevable.
Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 19 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an. La juridiction a constaté que la requête ne comportait que des moyens non assortis des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a rejeté la demande par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, ressortissant colombien, qui contestait un arrêté du préfet des Yvelines l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, car elle ne comportait que des moyens manifestement dépourvus de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. Le tribunal a ainsi confirmé la légalité de la mesure d'éloignement sans examiner le fond.
Le Tribunal Administratif de Montreuil (2ème chambre) a rejeté la requête de M. B, ressortissant malien, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de renvoi pris par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la délégation de signature étant régulière. Il a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de l'absence d'attaches familiales stables en France et de la présence de sa mère au Mali. En conséquence, les décisions subséquentes d'éloignement et de fixation du pays de destination ont été validées.
Le Tribunal Administratif de Montreuil annule l'arrêté du 19 juillet 2024 par lequel le maire d'Aubervilliers a retiré sa décision implicite de non-opposition à une déclaration préalable pour l'installation de six antennes-relais de radiotéléphonie mobile. La juridiction estime que la commune a commis une erreur d'appréciation dans l'application des articles 4.1.1 et 4.2 du plan local d'urbanisme intercommunal (PLUi), le projet s'insérant dans un secteur dense sans homogénéité particulière et présentant des caractéristiques architecturales conçues pour limiter son impact visuel. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'urbanisme et du PLUi.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant malien, qui demandait la suspension de la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis concernant sa demande de carte de résident en tant que parent d’une enfant réfugiée. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la précarité administrative invoquée et l’impossibilité de travailler ne suffisant pas à caractériser une atteinte grave et immédiate à sa situation. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil (2ème chambre) a rejeté la requête de Mme A, ressortissante camerounaise, qui contestait un arrêté préfectoral du 22 mars 2024 refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, une délégation de signature ayant été régulièrement publiée. Il a également jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et ne révélait pas de défaut d'examen de la situation individuelle de la requérante. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sans que les autres moyens soulevés (notamment tirés de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme) n'aient été examinés dans l'extrait fourni.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil rejette la requête en référé liberté de Mme A, ressortissante malienne, qui demandait au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un récépissé ou une attestation de prolongation d'instruction suite au renouvellement de son titre de séjour étudiant. Le juge estime que la requérante ne justifie pas d'une urgence particulière nécessitant une intervention dans le délai de 48 heures prévu à l'article L. 521-2 du code de justice administrative. Il relève notamment que l'attestation de prolongation d'instruction n'est délivrée que lorsque l'instruction d'une demande complète se poursuit au-delà de la validité du titre détenu, en application de l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.