57 933 décisions disponibles — page 102/2897
**Sujet principal** : Recours contre le refus de délivrance d'un visa long séjour pour études par une autorité consulaire française au Cameroun. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (11ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal déclare irrecevables les conclusions visant à annuler la décision initiale du consulat, car celle-ci a été remplacée par la décision expresse de la commission de recours du 10 avril 2024, qui devient l'unique acte attaquable. Le litige se concentre désormais sur l'examen de cette dernière décision. **Textes appliqués** : L'article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui institue le recours administratif préalable obligatoire devant la commission des visas.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête en annulation d'un rejet implicite de visa pour réunification familiale. Le juge a estimé que la commission de recours, par sa décision implicite, avait valablement repris le motif de l'autorité consulaire, à savoir une suspicion de fraude documentaire. La décision s'appuie sur les articles D. 312-8-1, L. 561-2 et L. 561-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le refus de visa de long séjour au titre de la réunification familiale. Le tribunal a jugé que le recours contentieux était irrecevable, car le recours administratif préalable obligatoire devant la commission des visas avait été rejeté à bon droit pour tardiveté, n'ayant pas été formé dans le délai de trente jours prévu par l'article D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. La décision du président de la commission du 9 janvier 2024, prise sur le fondement des articles D. 312-3 et D. 312-5-1 du même code, s'est substituée à la décision consulaire initiale, constituant ainsi l'unique acte attaquable.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le rejet d'une demande de visa long séjour au titre du regroupement familial. Le tribunal a annulé la décision de la commission de recours, estimant que le refus, fondé sur l'absence de production d'un jugement supplétif pour établir un acte de naissance, constituait une erreur de droit. La juridiction a jugé que l'autorité consulaire ne pouvait pas, sur ce seul fondement, contester la force probante des actes d'état civil produits, en application des articles L. 434-2 et L. 811-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 47 du code civil.
Le Tribunal administratif de Nantes a annulé la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa qui avait rejeté la demande d’une ressortissante marocaine sollicitant un visa long séjour en tant qu’ascendante à charge d’un Français. Le tribunal a estimé que la commission avait commis une erreur manifeste d’appréciation en considérant que la requérante n’était pas à la charge effective de son fils, alors que les preuves de virements réguliers et les ressources de ce dernier l’établissaient. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile relatives aux visas de long séjour à caractère familial.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête en annulation d'une décision implicite de rejet de visas pour réunification familiale. Le juge a estimé que la commission de recours, en émettant une décision implicite, avait valablement repris le motif initial de l'autorité consulaire, à savoir l'absence de documents probants justifiant de l'identité et des liens familiaux. La décision s'appuie sur les articles D. 312-8-1 et L. 561-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
**Sujet principal** : Recours contre le refus de délivrance d'un visa long séjour pour réunification familiale au bénéfice de l'épouse d'un bénéficiaire de protection subsidiaire. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (11ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il estime que la décision de la commission de recours, qui a confirmé le refus de visa, est suffisamment motivée. La commission a relevé que les documents d'état civil produits (acte de mariage, tazkira) n'étaient pas probants pour établir l'identité de la requérante et son lien familial avec le réunifiant, et a noté des contradictions dans les déclarations de ce dernier. **Textes appliqués** : La décision se fonde principalement sur les articles L. 311-1, L. 561-2 et L. 561-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête d'un étudiant camerounais demandant l'annulation du refus de son visa long séjour pour études. Le juge a estimé que la motivation du refus, fondée sur l'imprécision du projet d'études et l'absence de projet professionnel réaliste, était suffisante et conforme aux exigences légales. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 312-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la directive (UE) 2016/801.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête en excès de pouvoir visant l'annulation du refus de visa long séjour "visiteur" d'un ressortissant algérien. Le juge a estimé que la décision de la commission de recours, fondée sur le défaut de justification de la nécessité d'un séjour de longue durée, était suffisamment motivée au regard des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. La juridiction a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers (articles L. 311-1, L. 312-2, L. 411-1) et de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 (articles 7 et 9).
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D... visant à annuler le refus de visa long séjour en qualité de parent d'enfant français. La juridiction a jugé que la décision de la commission de recours, fondée sur l'existence d'une interdiction de retour sur le territoire français en cours, était suffisamment motivée et conforme aux dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 311-2 et L. 312-2). Les moyens invoqués, notamment le défaut de motivation et la méconnaissance de la vie familiale, ont été écartés.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite d'un visa de court séjour pour une ressortissante marocaine. Le tribunal a jugé que la motivation du refus, fondée sur des doutes quant à l'intention de quitter le territoire français, était suffisante et ne constituait pas une erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles D. 312-3 et D. 312-8-1) et du code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté les requêtes visant à annuler les décisions implicites de refus de visa au titre du regroupement familial et de membre de famille d'un bénéficiaire de protection subsidiaire. Le juge a estimé que les autorités consulaires n'avaient pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en relevant des incohérences et des doutes sérieux sur l'authenticité des documents produits pour établir les liens familiaux. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'examen des conventions internationales invoquées par les requérants.
**Sujet principal** : Recours contre le refus de délivrance d'un visa de court séjour en France pour une ressortissante sénégalaise. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (11ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête et confirme le refus de visa. Il estime que l'administration a légalement fondé sa décision sur le risque de détournement de l'objet du visa à des fins migratoires, en raison d'un doute sur la fiabilité des conditions d'hébergement déclarées et des attaches personnelles de la demanderesse. **Textes appliqués** : Le tribunal s'appuie principalement sur le règlement (CE) n° 810/2009 (code communautaire des visas), notamment ses articles 21 et 32, qui encadrent l'évaluation du risque d'immigration illégale et de la volonté de quitter le territoire de l'UE.
Le Tribunal administratif de Nantes a statué sur un recours en excès de pouvoir contre le refus de délivrance d'un visa long séjour à une enfant marocaine confiée par kafala à des ressortissants français. Le tribunal a annulé la décision implicite de rejet de la commission de recours ainsi que la décision expresse du ministre de l'intérieur, considérant que le refus était insuffisamment motivé et méconnaissait l'intérêt supérieur de l'enfant au sens de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que la Convention internationale relative aux droits de l'enfant.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le refus de visa de court séjour. Le juge a estimé que les motifs invoqués par l'administration (doutes sur la réalité du mariage et erreur dans un acte d'état civil) étaient suffisants pour caractériser un risque raisonnable de détournement de l'objet du visa à des fins migratoires. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code communautaire des visas (règlement CE n° 810/2009) relatives à l'évaluation du risque d'immigration irrégulière.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête en excès de pouvoir d'une ressortissante congolaise visant l'annulation du refus de délivrance d'un visa de court séjour. La juridiction a estimé que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en relevant un risque de détournement du visa à des fins migratoires, au regard des attaches insuffisantes de la requérante dans son pays de résidence. Elle a également écarté la violation de l'article 8 de la CEDH, en appliquant principalement le règlement (CE) n° 810/2009 établissant le code communautaire des visas.
Sujet principal : Recours contre le refus de délivrance d'un visa de court séjour en France à une ressortissante algérienne. Juridiction : Tribunal Administratif de Nantes (11ème chambre). Solution retenue : Le tribunal rejette la requête et confirme le refus de visa. Il estime que l'administration n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en relevant un risque de détournement de l'objet du visa à des fins migratoires, la requérante n'ayant pas apporté la preuve de garanties de retour suffisantes. Textes appliqués : L'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, la convention de Schengen, le règlement (CE) n° 810/2009 établissant le code communautaire des visas (notamment ses articles 21 et 32), et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal administratif de Nantes annule une décision implicite de rejet d'un recours contre un refus de visa de long séjour pour un travailleur salarié. La juridiction juge que la décision de la commission de recours, qui reprend le motif initial du consulat (caractère incomplet ou non fiable des justificatifs), est insuffisamment motivée en fait. Cette insuffisance constitue une méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, rendant la décision illégale.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 9 août 2024 refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision était régulièrement signée par une autorité compétente en vertu d'une délégation préfectorale et a écarté les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la motivation et à l'appréciation des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est devenue sans objet suite à l'admission du requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... I... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 21 août 2024 qui refusait un titre de séjour et lui ordonnait de quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet de la Loire-Atlantique n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que l'état de santé du requérant ne justifiait pas la délivrance d'un titre pour soins, au regard des articles L. 425-9 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les autres moyens, notamment ceux tirés de la Convention européenne des droits de l'homme, ont également été écartés.