57 985 décisions disponibles — page 99/2900
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... relative à sa demande de naturalisation. Le juge constate que la requête, déposée sans exposé de moyens ni conclusions, est manifestement irrecevable et n'a pas été régularisée dans le délai légal. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, qui permettent le rejet des requêtes irrecevables non régularisées.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet de visa pour réunification familiale. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'existence d'une situation d'urgence suffisamment grave et immédiate justifiant la suspension, malgré les allégations concernant les risques pour les enfants. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
**Sujet principal** : Demande de suspension d'une mesure d'éloignement d'une ressortissante ivoirienne, fondée sur une atteinte à sa vie privée et familiale. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge rejette la demande. Il estime que la procédure spéciale de contestation des obligations de quitter le territoire (OQTF), prévue par le code des étrangers, offre des garanties équivalentes à la procédure de référé-liberté et en est exclusive, sauf si les modalités d'exécution de l'OQTF produisent des effets anormaux en raison de circonstances nouvelles. **Textes appliqués** : Article L. 521-2 du code de justice administrative (référé-liberté), articles L. 614-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (droit au respect de la vie privée et familiale).
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de visa de long séjour "talent". Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'urgence particulière justifiant une intervention avant la décision de la commission de recours administrative, notamment en ne prouvant pas l'impossibilité de gérer son entreprise à distance ou un préjudice imminent pour celle-ci. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête d'un demandeur d'asile angolais contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision expresse de rejet du 12 janvier 2023, qui s'est substituée à la décision implicite initiale, était régulière et que les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation et l'irrégularité de notification, étaient inopérants. Il a également considéré que l'évaluation de la vulnérabilité du requérant par l'OFII avait été correctement menée, sans erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision de l'OFII du 5 décembre 2022 mettant fin aux conditions matérielles d'accueil de la requérante, une demandeuse d'asile. La juridiction retient que l'OFII a commis une erreur manifeste d'appréciation en ne tenant pas compte de l'état de santé de l'intéressée, hospitalisée et dans l'impossibilité matérielle de respecter une convocation, au regard des exigences de l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint en conséquence à l'OFII de rétablir rétroactivement ces conditions matérielles d'accueil.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants concernant leur recours en excès de pouvoir contre le refus de permis de construire. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire.
Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur un recours pour excès de pouvoir contre le refus de délivrer une carte de résident de dix ans. Constatant que le titre a été délivré après l'introduction de la requête, le tribunal estime qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction, qui sont devenues sans objet. Il rejette également la demande de prise en charge des frais d'avocat par l'État, en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur un recours pour excès de pouvoir initialement dirigé contre le refus d'autoriser un licenciement pour inaptitude. La juridiction donne acte du désistement pur et simple de la société requérante concernant la demande d'annulation. Elle condamne l'État à verser à la société la somme de 500 euros au titre des frais non compris dans les dépens, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administratif.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la SASU Metro FSD France de sa requête, qui visait à obtenir le paiement d'intérêts moratoires et de frais de recouvrement du centre hospitalier de la Dracenie. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond.
Sujet principal : recours contre le refus de délivrance d'un visa de court séjour. Juridiction : Tribunal administratif de Nantes (ordonnance du président). Solution retenue : rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, les requérants (le fils et la belle-fille) ne justifiant pas d'un intérêt à agir et ne pouvant représenter valablement la personne concernée. Textes appliqués : articles R. 222-1, R. 431-2 et R. 431-5 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette une requête visant à obtenir la transcription d'un acte de naissance et la reconnaissance rétroactive de la nationalité française. Il estime que ce contentieux relève de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire, conformément à l'article 29 du code civil. En conséquence, la requête est rejetée comme étant manifestement portée devant un ordre de juridiction incompétent, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a été saisi d'une demande d'annulation d'un refus préfectoral d'échanger un permis de conduire québécois contre un permis français. Le tribunal a estimé que le litige, relatif à une mesure de police administrative (permis de conduire), relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif du lieu de résidence du requérant. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, et constatant que le requérant était domicilié dans le Morbihan, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Rennes.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre une décision préfectorale retirant une parcelle d'une demande d'aides surfaciques PAC et infligeant une pénalité. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, la décision attaquée ayant été retirée par le préfet et les aides allouées avant le jugement. La demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., de sa demande d'annulation du refus implicite de communication de son dossier médical par le centre hospitalier du Mans. Par conséquent, le tribunal rejette ses conclusions subsidiaires, notamment sa demande d'allocation au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, celle-ci étant irrecevable suite au rejet de sa demande d'aide juridictionnelle. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 761-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'injonction au préfet de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée, à savoir la délivrance même du titre, n'avait pas le caractère provisoire requis dans le cadre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et excédait ainsi sa compétence en référé. En application de l'article L. 522-3 du même code, la demande a donc été jugée irrecevable et rejetée sans examen au fond.
Sujet principal : Recours contre la déchéance totale d'une dotation jeune agriculteur et l'obligation de remboursement. Juridiction : Tribunal Administratif de Nantes (5ème Chambre). Solution retenue : Le tribunal rejette la requête de la demanderesse. Il estime qu'elle n'a pas respecté son engagement d'exercer l'activité agricole pendant cinq ans à compter de la date d'installation retenue par l'administration (24 avril 2015), ayant cessé son activité en décembre 2018. Les arguments fondés sur une erreur d'appréciation et la force majeure (suspicion de brucellose) ne sont pas retenus. Textes appliqués : Articles D. 343-3, D. 343-5 et D. 343-18-1 du code rural et de la pêche maritime, ainsi que l'article 39 du règlement (CE) n° 817/2004 du 29 avril 2004 concernant la force majeure.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, constate un non-lieu à statuer sur la demande de suspension d'un refus de visa de retour, car l'administration a donné instruction de délivrer le visa sollicité après l'introduction du recours, rendant la demande sans objet. Le juge condamne néanmoins l'État à verser 550 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés. Les autres conclusions sont rejetées.
Le Tribunal administratif de Nantes a rendu une ordonnance constatant le désistement d'office du requérant dans un recours en excès de pouvoir. Le requérant contestait l'ajournement de sa demande de naturalisation par le préfet et le ministre de l'intérieur. La juridiction a appliqué l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, constatant que le requérant, dûment invité à confirmer le maintien de ses conclusions, n'avait pas répondu dans le délai imparti, ce qui entraîne un désistement réputé.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait le retrait de points de son permis de conduire. Le juge estime la requête irrecevable car le recours gracieux, formé en juin 2025, était tardif au regard de la notification de la décision d'invalidation du permis en août 2024. La décision s'appuie sur les articles R. 421-1 et L. 411-2 du code de justice administrative relatifs aux délais de recours, et applique l'article R. 222-1 du même code pour rejeter une requête manifestement irrecevable.