57 985 décisions disponibles — page 265/2900
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... contestant l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique du 7 octobre 2024. Cette décision refusait la délivrance d’un titre de séjour pour raisons de santé, assortie d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’incompétence de l’auteur de l’acte, du défaut de motivation, des vices de procédure concernant l’avis du collège de l’OFII, et de l’erreur d’appréciation au regard des articles L. 425-9 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, n’étaient pas fondés. La solution retenue est donc le rejet de l’ensemble des conclusions de la requérante.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B..., ressortissant ivoirien, qui contestait l’arrêté du préfet de la Sarthe du 7 août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence, d’insuffisance de motivation et de défaut d’examen de la situation personnelle. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de la courte durée du séjour et de l’absence d’attaches familiales en France. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... contestant la décision de l'Agence nationale de l'habitat (Anah) de lui retirer une subvention de 12 000 euros pour travaux de rénovation énergétique et d'en exiger le reversement partiel. Le requérant, qui avait vendu son bien avant l'expiration du délai d'occupation de six ans prévu par le règlement général de l'Anah applicable lors de l'octroi de la subvention en 2018, soutenait que le nouveau règlement de 2022, réduisant ce délai à trois ans, devait s'appliquer. Le tribunal a jugé que les nouvelles dispositions ne sont applicables qu'aux demandes de subvention présentées après leur entrée en vigueur, et non aux subventions déjà accordées, confirmant ainsi la légalité du retrait et du reversement basés sur l'arrêté du 1er août 2014 et les articles R. 321-12 et suivants du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du ministre de l'intérieur du 13 octobre 2022, qui avait rejeté comme tardif le recours administratif préalable obligatoire de M. Riguerre contre un ajournement de sa demande de naturalisation. Le tribunal a d'abord admis la substitution de motif demandée par le ministre, mais a jugé que le nouveau motif tiré du comportement de l'intéressé n'était pas fondé. En effet, la seule condamnation de M. Riguerre datait de près de dix-huit ans, son casier judiciaire était vierge et la mention de la procédure avait été effacée. La solution retenue est l'annulation de la décision ministérielle, sans faire droit à la demande de naturalisation, en application des articles 21-15 du code civil et 48 du décret n°93-1362.
Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme B...hifoumba, ressortissante centrafricaine, contestant la décision d'ajournement à deux ans de sa demande de naturalisation. La décision initiale du préfet de la Seine-Saint-Denis a été remplacée par celle du ministre de l'intérieur du 30 décembre 2022, qui constitue l'objet du litige. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le ministre avait légalement fondé sa décision sur l'absence de déclaration des revenus de 2018 par la requérante, ce qui constituait un motif valable d'ajournement. La solution s'appuie sur les articles 21-15 du code civil et 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, relatifs à la naturalisation et à l'appréciation de l'opportunité par l'administration.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. Hervé Papin, qui contestait le refus du président du département de la Vendée de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention « stationnement pour personnes handicapées ». Le tribunal a jugé que l'état de santé du requérant ne remplissait pas les critères fixés par l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017, notamment en ce qui concerne la réduction importante et durable de sa capacité de déplacement à pied ou la nécessité d'un accompagnement par une tierce personne. La décision de refus a donc été confirmée.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... contestant l’amende administrative de 500 euros infligée par le président du conseil départemental de la Vendée pour fausse déclaration ou omission délibérée ayant conduit à un indu de revenu de solidarité active (RSA). La requérante, qui avait résidé en Espagne de décembre 2019 à janvier 2021 sans en informer l’administration, n’a pas justifié cette omission malgré sa situation personnelle. Le tribunal a jugé que cette omission était délibérée, caractérisant un manquement aux obligations déclaratives au sens de l’article L. 262-52 du code de l’action sociale et des familles. La solution retenue confirme la légalité de l’amende, fondée sur les articles L. 262-2 et R. 262-5 du même code.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C... contre l'arrêté du 23 mai 2022 du préfet de la Sarthe, qui étendait la zone de chalandise d'une installation de stockage de déchets non dangereux (ISDND) exploitée par la société Paprec Crv à Montmirail. Le tribunal a examiné la compatibilité de l'arrêté avec le plan régional de prévention et de gestion des déchets des Pays de la Loire, en application des articles L. 541-13 et L. 541-15 du code de l'environnement. Il a conclu que l'extension aux départements de la Loire-Atlantique et de la Vendée ne contrariait pas les objectifs du plan, après une analyse globale. Les autres moyens, tirés de l'erreur de fait, de la méconnaissance du principe d'égalité et de l'article L. 541-15-1 du code de l'environnement, ont également été écartés.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B..., ressortissant congolais, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur du 13 juillet 2022 rejetant sa demande de naturalisation. Le tribunal a estimé que la décision ministérielle était suffisamment motivée et que le ministre avait procédé à un examen approfondi de la situation du requérant. Sur le fond, le juge a considéré que le ministre avait pu légalement rejeter la demande en se fondant sur la résidence à l'étranger du fils mineur de M. B..., ce qui ne permettait pas de considérer que ses attaches familiales étaient établies en France. Cette appréciation, relevant du large pouvoir d'opportunité du ministre, n'est entachée ni d'erreur de droit ni d'erreur manifeste d'appréciation au regard des articles 21-15 du code civil et 48 du décret n°93-1362.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... C... contestant des indus de RSA, prime d'activité et prime exceptionnelle de fin d'année, d'un montant total de 6 342,03 euros. La décision attaquée, prise par le président du conseil départemental de la Loire-Atlantique, a été jugée suffisamment motivée. Le tribunal a estimé que les sommes non déclarées par la requérante, présentées comme des prêts remboursés, ne pouvaient être exclues du calcul de ses ressources au titre des aides irrégulières ou affectées à l'insertion, conformément aux articles L. 262-3 et R. 262-6, R. 262-11 et R. 262-37 du code de l'action sociale et des familles.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... Dulais, qui contestait le refus du département de la Vendée de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant la mention "stationnement pour personnes handicapées". La juridiction a examiné la demande au regard des critères stricts de l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et de l'arrêté du 3 janvier 2017. La solution retenue est le rejet de la requête, le tribunal ayant estimé que la situation de santé de la requérante ne justifiait pas l'attribution de la carte sollicitée.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... contestant un avis de sommes à payer de 544,41 euros émis par le centre hospitalier de Cholet pour l'hospitalisation de sa fille en mars 2021. La requérante invoquait la souscription d'une mutuelle avant l'hospitalisation, mais le tribunal a constaté que la prise en charge par cette mutuelle n'était effective qu'à compter du 1er mai 2021, soit postérieurement au séjour. Le tribunal a également écarté l'argument tiré de l'incapacité financière de payer, jugeant qu'il est sans incidence sur le bien-fondé de la créance. La décision s'appuie notamment sur l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par les parents d’un enfant de huit ans blessé lors d’un accident survenu le 2 avril 2021 sur le temps périscolaire, afin d’engager la responsabilité de la commune de Loire-Authion pour défaut de surveillance. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par la commune, jugeant recevable une demande préalable non chiffrée si le requérant se réfère à une somme à déterminer par expertise. Sur le fond, la responsabilité de la commune a été retenue sur le fondement de l’article L. 216-1 du code de l’éducation et de l’article R. 227-16 du code de l’action sociale et des familles, en raison d’un défaut de surveillance et du non-respect des effectifs d’encadrement. Le tribunal a ordonné une expertise avant dire droit pour évaluer les préjudices de l’enfant et a réservé les dépens et les demandes au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... qui contestait le refus implicite du centre communal d'action sociale de Verrières-en-Anjou de requalifier ses vacations en contrat d'agent non titulaire et demandait réparation. Le tribunal a jugé que la demande de requalification du 6 janvier 2022 était recevable, mais a estimé que le moyen tiré de l'irrégularité de l'engagement en qualité de vacataire n'était pas fondé. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et les conclusions indemnitaires ont été rejetées. La décision s'appuie notamment sur le décret n° 88-145 du 15 février 1988 et les principes régissant l'emploi des vacataires dans la fonction publique territoriale.
Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. Didier Duplouy contestant l'arrêté du maire du Pallet du 25 janvier 2022, qui fixait à sa charge une consignation pour l'évacuation de gravats et remblais sur sa parcelle. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions principales de la requête, d'une part car l'arrêté contesté constitue une mesure préparatoire à l'édiction d'un titre exécutoire et n'est donc pas susceptible d'un recours pour excès de pouvoir, et d'autre part car la demande de partage des frais avec un tiers relève de la compétence du juge judiciaire et non du juge administratif. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de recevabilité ou de fond.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant des indus de prestations sociales (RSA, APL, prime d'activité, primes exceptionnelles) pour un montant total de 20 530,79 euros, ainsi qu'une pénalité financière de 1 000 euros. Le tribunal a d'abord constaté son incompétence pour connaître de la pénalité financière, relevant du juge judiciaire en application de l'article L. 114-17 du code de la sécurité sociale. Il a également jugé irrecevables les conclusions relatives aux indus de prime d'activité et d'APL, faute de recours administratif préalable, et celles concernant les primes exceptionnelles, tardives. Sur le fond, le tribunal a estimé que les indus étaient fondés, M. A... ne justifiant pas de son absence du territoire français par un projet professionnel réel et sérieux, et a rejeté la demande de décharge.
Le Tribunal Administratif de Nantes (6ème Chambre) a rejeté la requête de M. B... demandant l'annulation de l'arrêté du maire d'Arnage du 1er avril 2021 s'opposant à sa déclaration préalable de rénovation d'une grange. Le tribunal a estimé que le projet, visant à transformer la grange en résidence principale, constituait un changement de destination non autorisé en zone naturelle (N) du PLUi, car le bâtiment n'était pas identifié au règlement graphique comme pouvant faire l'objet d'un tel changement, en application de l'article L. 151-11 du code de l'urbanisme. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d'annulation.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en plein contentieux sur la demande de Mme B..., a examiné son droit à l'allocation d'aide au retour à l'emploi (ARE) suite à son placement en disponibilité d'office par le CHU de Nantes. La requérante soutenait que cette situation constituait une perte involontaire d'emploi ouvrant droit à l'ARE, conformément aux articles L. 5422-1 et L. 5424-1 du code du travail. Le tribunal a constaté que le CHU avait déjà versé une partie de l'allocation via Pôle Emploi pour une période antérieure, mais que les périodes du 1er au 7 juillet 2020 et du 1er juin au 7 octobre 2021 restaient en litige. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision s'inscrit dans le cadre du contentieux de plein contentieux des droits des travailleurs privés d'emploi, appliquant les dispositions du code du travail et du règlement d'assurance chômage.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., médecin généraliste, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2014 et 2015. Le requérant invoquait une irrégularité de procédure, notamment le refus de l'administration de saisir la commission départementale des impôts directs, et contestait le refus du bénéfice de l'exonération prévue à l'article 151 ter du code général des impôts pour ses activités de permanence des soins. Le tribunal a jugé que le différend portait sur une question de droit, excluant la compétence de la commission, et a rejeté les autres moyens, confirmant ainsi les impositions. La décision s'appuie sur les articles L. 59 A du livre des procédures fiscales et 151 ter du code général des impôts.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A..., médecin généraliste, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2014 et 2015. La requérante soutenait une irrégularité de procédure, mais le tribunal a jugé que le différend portait sur une question de droit relative à l'exonération prévue à l'article 151 ter du code général des impôts, et non sur des faits, ce qui excluait la compétence de la commission départementale des impôts. La solution retenue est donc le rejet de la demande de décharge fiscale.