LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nantes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nantes

57 985 décisions disponibles — page 356/2900

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2519337(TA44-2519337)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision consulaire du 3 septembre 2025 refusant un visa de long séjour pour études à M. B..., ressortissant marocain. Le juge estime que la condition d'urgence particulière n'est pas remplie, car le requérant n'a pas démontré de circonstances exceptionnelles justifiant une suspension avant que la Commission de recours contre les refus de visa (CRRV) ne statue sur son recours préalable obligatoire, formé le 6 octobre 2025. Les arguments tirés d'un traitement irrégulier de données personnelles et de la proximité de la rentrée scolaire sont jugés insuffisants, d'autant que l'octroi d'un visa n'est pas un droit et que l'intéressé n'établit pas l'impossibilité d'un report d'inscription. La requête est rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

17 novembre 2025Résumé IA
Ordonnance
Excès de pouvoir
REJETE

N° TA44-2519361(TA44-2519361)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête en référé suspension de M. B..., ressortissant afghan, contestant le refus de visa long séjour « talent » de l'ambassade de France à New Delhi. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière n'était pas remplie, car le requérant n'a pas démontré un préjudice suffisamment grave et immédiat avant que la Commission de recours contre les refus de visa (CRRV) ne statue sur son recours préalable obligatoire. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2519532(TA44-2519532)

Le tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision implicite de l'autorité consulaire française à Téhéran refusant d'enregistrer la demande de visa de long séjour au titre de l'asile présentée par Mme B..., ressortissante afghane. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car il n'existe aucun droit à la délivrance d'un visa pour déposer une demande d'asile en France, et les circonstances invoquées (isolement, situation irrégulière en Iran, risque d'éloignement vers l'Afghanistan, vulnérabilité psychique) ne suffisent pas à démontrer un préjudice grave et immédiat. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'absence de délai légal contraignant pour l'enregistrement des demandes de visa.

17 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA44-2517857(TA44-2517857)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné à M. A..., débouté définitivement de sa demande d'asile par la CNDA le 20 janvier 2025, de libérer sans délai le logement du HUDA qu'il occupe indûment. La juridiction a retenu que son maintien dans les lieux, alors que le taux d'occupation du dispositif d'hébergement est de 99,3% au niveau national, compromet gravement le bon fonctionnement du service public de l'asile et constitue une situation d'urgence et d'utilité. Aucune circonstance exceptionnelle liée à sa vulnérabilité n'a été retenue pour faire obstacle à l'expulsion, le préfet étant autorisé à recourir à la force publique et à faire évacuer les biens meubles. La décision applique les articles L. 521-3 du CJA et L. 552-15 du CESEDA.

17 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA44-2517878(TA44-2517878)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion sans délai de Mme C... et M. B... et de tous occupants de leur chef du logement géré par France Terre d'Asile à Nantes. La solution retenue est fondée sur l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le rejet définitif de leurs demandes d'asile par la Cour nationale du droit d'asile en octobre 2024 privant la famille de tout droit au maintien dans les lieux. Le juge a considéré que l'urgence et l'utilité de la mesure étaient caractérisées par l'occupation indue du logement, qui compromettait le bon fonctionnement du service public d'accueil des demandeurs d'asile dans un contexte de saturation du dispositif. Aucune circonstance exceptionnelle liée à la situation familiale, notamment la présence de deux enfants, n'a été retenue pour faire obstacle à l'expulsion, et l'administration n'est pas tenue de proposer un hébergement de substitution.

17 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2518352(TA44-2518352)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de la commission de recours contre les refus de visa (CRRV) refusant un visa de long séjour à M. A..., conjoint d’une ressortissante française. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés, tirés d’une erreur d’appréciation sur l’intention frauduleuse et d’une méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d’urgence n’a pas été examinée. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA44-2108336(TA44-2108336)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’une requête contestant le rejet implicite de sa demande de remise gracieuse d’un indu de revenu de solidarité active. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, sans y donner suite dans le délai imparti. Par ordonnance du 17 novembre 2025, la présidente du tribunal a constaté le désistement d’office de M. A... et lui en a donné acte.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2311242(TA44-2311242)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du maire de Chemillé-en-Anjou s’opposant à sa déclaration préalable pour l’installation de panneaux photovoltaïques. Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une demande fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA44-2316309(TA44-2316309)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... contestant un titre exécutoire émis pour le recouvrement d’un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 526,72 euros. La requérante n’a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du président du conseil départemental, conformément à l’article L. 262-47 du code de l’action sociale et des familles. Malgré une demande de régularisation, cette irrecevabilité manifeste n’a pas été corrigée, entraînant le rejet de la requête sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2402010(TA44-2402010)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du ministre de l’intérieur d’enregistrer son recours hiérarchique relatif à une demande de naturalisation. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 16 octobre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 17 novembre 2025. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA44-2410911(TA44-2410911)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme A... pour contester un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 882,4 euros notifié par le département de la Vendée. La requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête, le département prenant acte de ce désistement. Par ordonnance du 17 novembre 2025, le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance sans examiner le bien-fondé de l'indu.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA44-2416308(TA44-2416308)

Le Tribunal Administratif de Nantes a pris acte du désistement pur et simple de la SAS L’immobilière Castorama dans le litige l’opposant à l’administration fiscale. La société demandait la restitution des cotisations de taxe d’enlèvement des ordures ménagères pour les années 2019 et 2020. Le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et l’a accepté par ordonnance, mettant ainsi fin à la procédure. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA44-2416311(TA44-2416311)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par la société L’Immobilière Castorama d’une demande en décharge de cotisations de taxe d’enlèvement des ordures ménagères pour les années 2021 et 2022, pour un montant total de 40 048 euros. Par un mémoire enregistré le 4 juillet 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance. Aucune somme n’est mise à la charge de l’État.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA44-2419990(TA44-2419990)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... demandant la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu. Le requérant n’a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision de l’administration fiscale statuant sur sa réclamation préalable ou la preuve du dépôt de cette réclamation, comme l’exigent les articles R. 412-1 du code de justice administrative et R. 190-1 du livre des procédures fiscales. La production d’une simple réponse aux observations du contribuable dans le cadre de la procédure de rectification ne constitue pas une réclamation préalable recevable.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA44-2502016(TA44-2502016)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A... d'une demande de décharge de la taxe d'habitation pour 2024. L'administration fiscale a accordé un dégrèvement total de l'imposition litigieuse le 2 juin 2025. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin de décharge, devenues sans objet. La demande de frais de justice est rejetée.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA44-2503980(TA44-2503980)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par la SAS des Deux Rives d’une demande en restitution d’un crédit de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) de 1 682 euros. L’administration fiscale ayant accordé le dégrèvement total de l’imposition litigieuse après l’introduction de la requête, le tribunal a constaté que celle-ci était devenue sans objet. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a prononcé un non-lieu à statuer.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA44-2504168(TA44-2504168)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par la SCI Kerarvan d’une requête en décharge de la taxe d’habitation sur les logements vacants pour l’année 2024. L’administration fiscale a accordé un dégrèvement total de cette imposition après l’introduction de la requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate que les conclusions de la requête sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA44-2504342(TA44-2504342)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par la société Entalpia France d’une demande de dégrèvement de la taxe d’habitation pour un bien situé à Saint-Nazaire. L’administration fiscale ayant accordé le dégrèvement total de l’imposition litigieuse après l’introduction de la requête, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin de décharge. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’Etat est condamné à verser 400 euros à la société requérante au titre des frais exposés.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA44-2504771(TA44-2504771)

Le Tribunal Administratif de Nantes, par une ordonnance du 17 novembre 2025, a donné acte du désistement pur et simple de l’association Adapei-Aria, qui contestait son assujettissement à la taxe sur les salaires au titre de l’année 2021 pour un montant de 36 530 euros. La requête, introduite en plein contentieux, visait à obtenir la décharge et la restitution de cette taxe. Le désistement ayant été accepté, le tribunal a prononcé la clôture de l’instance sans examiner le fond du litige, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA44-2505038(TA44-2505038)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de la société Codekraft, qui demandait la restitution d’un crédit d’impôt recherche de 31 138 euros au titre de l’année 2023. La requête a été jugée manifestement irrecevable car tardive, en application des articles R. 222-1, R. 421-1 du code de justice administrative et R*199-1 du livre des procédures fiscales. Le délai de recours de deux mois, qui courait à compter de la notification de la décision de rejet de l’administration le 16 janvier 2025, expirait le 17 mars 2025, alors que la requête n’a été enregistrée que le 20 mars 2025.

17 novembre 2025Résumé IA
← Précédent353354355356357358359Suivant →Page 356/2900
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions