LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nantes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nantes

57 985 décisions disponibles — page 380/2900

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2517459(TA44-2517459)

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. B... contre un arrêté préfectoral du 2 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de sept ans. Le requérant invoquait notamment des vices de procédure liés à la consultation du fichier des antécédents judiciaires (TAJ) et une méconnaissance du droit d'être entendu. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la procédure était régulière et que les décisions étaient proportionnées. En conséquence, il a rejeté la requête de M. B... et les conclusions accessoires.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2517580

(TA44-2517580)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme H... B..., ressortissante brésilienne, contestant l'obligation de quitter le territoire français sans délai, l'interdiction de retour de deux ans et l'assignation à résidence prises par les préfets de la Vendée et de la Loire-Atlantique. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence des signataires, estimant que les délégations de signature étaient régulières. Il a jugé que la mesure d'éloignement était fondée sur le maintien irrégulier de l'intéressée en France, sans que la condition de menace pour l'ordre public ne soit requise pour ce motif. La solution s'appuie sur les articles L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2517781(TA44-2517781)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A..., ressortissant tunisien, pour contester un arrêté préfectoral du 30 septembre 2025 lui interdisant le retour en France pour quatre ans, ainsi qu’un arrêté du 3 octobre 2025 l’assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’incompétence du signataire, du défaut de motivation et de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Il a jugé que la décision d’interdiction de retour était légale au regard des articles L. 612-6 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), et que l’assignation à résidence était justifiée sur le fondement des articles L. 731-1 et suivants du même code. Les requêtes ont donc été rejetées.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2517958(TA44-2517958)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... demandant la suspension du refus de renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d'urgence n'a pas été examinée. La requête a été rejetée dans son intégralité.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2517959(TA44-2517959)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... demandant la suspension du refus de renouvellement de son titre de séjour pris par le préfet de la Loire-Atlantique. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l’article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3 de la Convention internationale des droits de l’enfant. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés n’était, en l’état de l’instruction, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, sans qu’il soit besoin d’examiner la condition d’urgence. La demande a été rejetée en toutes ses conclusions.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2518062(TA44-2518062)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant polonais, contestant l'arrêté du préfet de la Sarthe lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de circulation de trois ans. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d'être entendu, de l'erreur de fait et de droit, ainsi que de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a considéré que la menace à l'ordre public était établie, justifiant l'absence de délai de départ volontaire et l'interdiction de circulation, et que les décisions étaient suffisamment motivées et proportionnées. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), notamment les articles L. 251-1, L. 251-3 et L. 200-6.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2518096(TA44-2518096)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus de délivrance de visas de long séjour au titre du regroupement familial pour les enfants de M. D.... Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, les requérants ne démontrant pas l'existence d'une situation particulière justifiant une urgence, malgré la séparation familiale de six ans et le décès de la mère. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés, notamment l'erreur d'appréciation sur la filiation et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2518116(TA44-2518116)

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. A..., un ressortissant nigérian, qui contestait le renouvellement de son assignation à résidence par le préfet de Maine-et-Loire pour l'exécution d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen de la situation personnelle. Il a également jugé que les mesures de contrôle (interdiction de quitter le département, présentation quotidienne au commissariat, remise des documents d'identité) étaient nécessaires, adaptées et proportionnées au regard des articles L. 731-1, L. 733-1, L. 733-4 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la demande d'annulation de la décision préfectorale et les conclusions accessoires ont été rejetées.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2518212(TA44-2518212)

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A... C... visant à suspendre le refus implicite de visa de long séjour pour ses deux enfants mineurs au titre de la réunification familiale. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas établie, faute pour la requérante de démontrer une dégradation suffisamment grave et immédiate de la situation des enfants, et qu’aucun des moyens soulevés (défaut de motivation, erreur manifeste d’appréciation, violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant) n’était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue est donc le rejet de la demande de suspension et des conclusions accessoires.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2518250(TA44-2518250)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B..., ressortissante angolaise, d'un recours en excès de pouvoir contre la décision de l'OFII du 9 octobre 2025 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. La requérante invoquait notamment une insuffisance de motivation, un défaut d'examen de sa situation personnelle, une méconnaissance de l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et une erreur manifeste d'appréciation de sa vulnérabilité. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du CESEDA, notamment les articles L. 522-1 à L. 522-3 et L. 551-16, ainsi que sur la directive (UE) 2013/33/UE.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2518310(TA44-2518310)

Voici le résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. J... B..., ressortissant djiboutien, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités allemandes et un arrêté l’assignant à résidence. Le requérant contestait notamment la légalité de la décision de transfert en invoquant une méconnaissance du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) et de l’article 4 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la procédure de détermination de l'État responsable et la décision de transfert étaient régulières. Par conséquent, la requête a été rejetée dans son intégralité.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA44-2518439(TA44-2518439)

Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision du 9 octobre 2025 par laquelle le directeur général de l'OFII a mis fin aux conditions matérielles d'accueil de Mme C..., une ressortissante guinéenne demandeuse d'asile. Le tribunal a jugé que l'OFII avait fait une inexacte application de l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car il n'était pas établi que la requérante avait été informée de la date de son embarquement vers la Belgique, pays responsable de sa demande. En conséquence, le motif de la décision, fondé sur un prétendu non-respect des exigences des autorités, n'était pas valable.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2518440(TA44-2518440)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... C..., ressortissante tchadienne, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil pour demandeurs d'asile. La décision de l'OFII, fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était motivée par le fait que la requérante présentait une demande de réexamen de sa demande d'asile. Le tribunal a jugé la motivation suffisante et a estimé que les éléments de vulnérabilité invoqués (absence de ressources, hébergement précaire, stress post-traumatique) n'étaient pas établis de manière à caractériser une erreur manifeste d'appréciation.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2518465(TA44-2518465)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tchadien, contestant le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil pour demandeur d'asile. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'insuffisance de motivation, estimant que la décision visait les textes applicables et indiquait le motif du refus (demande de réexamen). Il a également jugé que l'absence de mention de la formation spécifique de l'agent ayant mené l'entretien de vulnérabilité n'était pas requise par les textes, et que le requérant n'apportait aucun élément établissant un défaut d'examen de sa situation. La solution retenue est fondée sur les articles L. 551-15, L. 522-1 et L. 522-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA44-2308913(TA44-2308913)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme A... pour contester un refus de remise de dette sur un indu d'aide personnelle au logement de 1 010,71 euros. La requérante s'est désistée de son action par un mémoire enregistré le 24 septembre 2025. Par ordonnance du 6 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2319010(TA44-2319010)

Le Tribunal Administratif de Nantes a donné acte du désistement de M. A..., qui contestait la décision implicite de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) lui retirant le bénéfice de la prime « MaprimeRénov ». L’ANAH ayant accordé et versé la prime en cours d’instance, le requérant s’est désisté. L’ordonnance, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate ce désistement pur et simple.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA44-2407142(TA44-2407142)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a été saisi par M. K... et Mme F... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du consul français à Brazzaville de convoquer les intéressés pour enregistrer leurs demandes de visa de long séjour. En cours d’instance, les visas sollicités ont été délivrés le 3 juillet 2025 par l’autorité consulaire à Pointe-Noire, ce qui a implicitement retiré la décision attaquée. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, devenues sans objet. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à M. K... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA44-2407153(TA44-2407153)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de visa de long séjour opposé à Mme A... par le consulat général de France à Tananarive. En cours d’instance, le visa sollicité a été délivré le 26 septembre 2024, rendant sans objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance, le tribunal a constaté ce non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l’État à verser 600 euros aux requérants au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du même code.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2408922(TA44-2408922)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de visa de long séjour opposé par la commission de recours. La requérante a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par ordonnance du 6 novembre 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2500981(TA44-2500981)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa d’entrée et de long séjour en France en qualité d’étudiant. Par un mémoire, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

6 novembre 2025Résumé IA
← Précédent377378379380381382383Suivant →Page 380/2900
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions