8 854 décisions disponibles — page 17/443
**Sujet principal** : Désistement d'instance d'une requérante contestant le refus de son admission en master. **Juridiction** : Tribunal administratif de Poitiers (ordonnance du président). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement de la requérante, réputée s'être désistée pour n'avoir pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, relatifs à la procédure de désistement et à la confirmation du maintien des conclusions.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la SCI Aligrean de son recours en excès de pouvoir. Ce recours visait initialement l'annulation d'un arrêté municipal de Niort relatif à des travaux sur une cheminée. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite un magistrat à constater un tel désistement.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé, a rejeté la demande de l'association Asalée visant à obtenir le versement sous astreinte d'une subvention de l'assurance maladie. Le juge a estimé que la demande, fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, se heurtait à une contestation sérieuse de la part de la CNAM et de la CPAM concernant le respect par l'association de ses obligations contractuelles et légales. Par conséquent, les conditions d'urgence et d'absence de contestation sérieuse requises pour prononcer une mesure d'injonction n'étaient pas réunies.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande d'une association et d'un particulier visant à obtenir l'accès immédiat à une aire d'accueil pour gens du voyage. Le juge a estimé que les requérants n'avaient pas démontré l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, notamment en ne justifiant pas de l'absence d'alternative de stationnement et de la composition de leur groupe. La demande a donc été jugée mal fondée au regard des conditions de la procédure d'urgence.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, car la requérante, bien que parent d'un enfant français, ne démontre pas que le refus de titre porte une atteinte grave et immédiate à sa situation. La demande est examinée sur le fondement des articles L. 521-1 et suivants du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale concernant la prise en charge d'un patient par le CHU de Poitiers à la suite d'une plaie au pouce. Le juge a estimé que cette mesure, demandée par le patient pour évaluer d'éventuelles fautes et préjudices, était utile au sens de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. La mission de l'expert désigné consistera à analyser les conditions de cette prise en charge et la conformité des actes médicaux aux données de la science.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Charente-Maritime de délivrer un certificat de résidence de longue durée à un ressortissant algérien exerçant une activité artisanale. Le tribunal a annulé cette décision implicite, considérant que l'administration ne pouvait légalement refuser le renouvellement du titre de séjour au seul motif de l'insuffisance des revenus, sans vérifier le caractère effectif de l'activité professionnelle. La solution s'appuie sur les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, notamment ses articles 5, 7 c) et 7 bis.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé-suspension, a suspendu l'exécution de l'arrêté municipal s'opposant à l'installation d'une station de radiotéléphonie. Le juge a estimé qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment quant au respect des délais d'instruction et à la régularité de la demande de pièces complémentaires, fondant sa décision sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 600-3-1 du code de l'urbanisme. La condition d'urgence était présumée remplie en matière d'urbanisme.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a annulé l'arrêté municipal refusant un permis d'aménager trois lots à bâtir, car il a été signé par un maire délégué incompétent. La juridiction a jugé que la délégation d'autorité reçue par ce dernier, énumérative et limitative, ne couvrait pas expressément la délivrance des permis d'aménager. La décision de refus est donc entachée d'incompétence, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés par les requérants.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de la SCI Etoile de l'art qui contestait son assujettissement à la taxe sur les friches commerciales. La juridiction a jugé la requête irrecevable car la société, dont le siège est en Tunisie et qui n'était pas représentée par un avocat, n'avait pas procédé à l'élection de domicile en France exigée par l'article R. 431-8 du code de justice administrative, malgré une mise en demeure. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du même code, pour défaut de régularisation de la requête.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui contestait le montant de sa taxe locale sur la publicité extérieure. Le tribunal estime que ce litige fiscal, relevant de la catégorie des taxes assimilées aux contributions indirectes, entre dans la compétence exclusive du juge judiciaire. La décision s'appuie sur les articles L. 199 du livre des procédures fiscales et R. 222-1 du code de justice administrative pour constater l'incompétence manifeste de la juridiction administrative.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête d'une agente hospitalière visant à faire annuler le refus de son employeur de reconnaître le caractère professionnel d'une rechute de sa hernie discale. Le tribunal a jugé que l'agent n'apportait pas la preuve que ses nouveaux troubles résultaient de l'évolution spontanée et exclusive de sa pathologie initiale reconnue en 2004, condition requise pour bénéficier d'un congé pour invalidité temporaire imputable au service. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article 41 de la loi du 9 janvier 1986 et les principes issus de l'ordonnance du 19 janvier 2017 concernant la prise en charge des rechutes.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a statué sur un recours en excès de pouvoir contre la décision du centre hospitalier de Rochefort de mettre fin au versement de l'allocation d'ARE à un ancien agent. Le tribunal, se prononçant en plein contentieux, a examiné directement les droits du requérant au regard des textes applicables, notamment l'article L. 557-1 du code général de la fonction publique et l'article L. 5424-1 du code du travail. Il a annulé la décision attaquée et enjoint à l'administration de recalculer et de rétablir les droits à l'ARE du requérant.
Le Tribunal Administratif de Poitiers rejette la requête de la SCEA A... Limouillas visant à annuler les arrêtés préfectoraux refusant une autorisation d'exploiter au profit d'un concurrent. La juridiction estime que le préfet a légalement appliqué les priorités définies par le schéma directeur régional, en accordant la priorité à l'agrandissement d'une exploitation existante (M. C...) sur une nouvelle installation, conformément aux objectifs hiérarchisés du contrôle des structures. La décision s'appuie sur les articles L. 331-1 et L. 312-1 du code rural et de la pêche maritime.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande principale d'indemnisation d'un ancien formateur en CDD du GRETA Poitou-Charentes. Le requérant invoquait une faute liée au non-renouvellement illégal de son contrat, annulé par la cour administrative d'appel de Bordeaux en 2018. Le tribunal a jugé que le préjudice financier allégué, basé sur une perte de rémunération après la fin de son contrat, n'était pas en lien direct et certain avec cette faute, appliquant les principes généraux de la responsabilité de la puissance publique.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A... qui contestait le montant de l'indemnité (11 000 €) qui lui avait été accordée par la Commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation (CNIRR) pour les préjudices subis dans les camps de harkis. Le tribunal a jugé que la décision de la commission, fondée sur la loi du 23 février 2022 et son décret d'application, n'était entachée ni d'erreur manifeste d'appréciation ni d'insuffisance de motivation, et que le requérant ne pouvait se prévaloir directement de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme pour déterminer le montant de la réparation.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a jugé un litige relatif à la compétence juridictionnelle concernant des dommages causés à un câble électrique lors de travaux de déploiement de la fibre optique. Le tribunal s'est déclaré incompétent, estimant que les travaux, bien que d'intérêt général, n'étaient pas exécutés dans le cadre d'une mission de service public confiée par une personne publique, mais relevaient d'une initiative privée. Par conséquent, le litige relève de la compétence de l'ordre judiciaire, et non du droit administratif.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de la fille d'un harki contestant le montant de l'indemnité forfaitaire qui lui avait été accordée par la Commission Nationale Indépendante de Reconnaissance et de Réparation (CNIRR). La juridiction a jugé que la somme de 49 000 euros, allouée au titre de la réparation des préjudices liés aux conditions d'accueil indignes dans les camps, était conforme aux critères légaux et ne constituait pas une erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur la loi du 23 février 2022 et son décret d'application, qui instaurent un régime forfaitaire d'indemnisation.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. D... visant à annuler la décision du ministre de la justice maintenant son inscription au répertoire des détenus particulièrement signalés. Le tribunal a jugé que la décision était régulière, écartant les moyens d'incompétence de l'auteur de l'acte et de violation de la procédure contradictoire, constatant que le requérant avait été dûment informé de ses droits. La décision s'appuie sur les dispositions du code des relations entre le public et l'administration et de l'instruction ministérielle du 11 janvier 2022.
Le Tribunal Administratif de Poitiers rejette la requête de M. C... et Mme D... visant à annuler le refus d'une aide sociale à la primo-accession. Le tribunal constate que les requérants ont déposé leur demande après la signature de l'acte de vente, en violation de l'article 4 du règlement d'attribution de la communauté d'agglomération de La Rochelle. Il juge que les difficultés personnelles et financières invoquées ne constituent pas une erreur manifeste d'appréciation de la part de l'administration, cette aide étant facultative et à titre gracieux.