8 854 décisions disponibles — page 21/443
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme A... B... visant à annuler un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, d'obligation de quitter le territoire français et d'interdiction de retour. La juridiction a estimé que le signataire de l'arrêté était compétent en vertu d'une délégation et que les moyens invoqués, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) pris à l'encontre d'un ressortissant britannique. Le tribunal a annulé l'arrêté du préfet du Val-de-Marne en date du 20 janvier 2026, considérant que la décision était entachée d'un vice d'incompétence, car elle avait été prise par une autorité non territorialement compétente. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives à la compétence territoriale des préfets.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... dirigée contre un courriel informatif de la préfecture. Le juge estime que ce courriel, invitant la requérante à un rendez-vous pour retirer son titre de séjour corrigé, ne constitue pas une décision faisant grief et est donc insusceptible de recours. La requête est en outre jugée manifestement irrecevable car elle ne satisfait pas aux exigences de forme de l'article R. 411-1 du code de justice administratif, justifiant son rejet en application de l'article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme B... visant à enjoindre au préfet de lui permettre de déposer une demande de titre de voyage pour son enfant. Le juge a estimé que la requérante n'avait pas démontré l'existence d'une situation d'urgence, condition requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La demande a donc été jugée irrecevable au titre de cette procédure d'urgence.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé, a rejeté la demande d'injonction faite au préfet de délivrer un récépissé autorisant le travail. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, car une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour était née du silence de l'administration après quatre mois, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. En revanche, le requérant a été admis provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, rejette la demande d'une requérante qui sollicitait une injonction enjoignant au préfet de la Charente-Maritime de lui délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour. Le juge constate que l'administration a délivré le récépissé sollicité avant le jugement, ce qui régularise la situation de la requérante et lui permet de travailler. Dès lors, la condition d'urgence exigée par l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'est plus caractérisée, rendant la demande sans objet.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. B... visant à suspendre l'exécution de l'arrêté préfectoral retirant son permis de conduire. Le juge estime que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'est pas remplie, notamment en raison de la gravité de l'infraction (excès de vitesse important) et du manque de précisions sur les conséquences professionnelles alléguées. Il n'examine donc pas le sérieux des moyens de légalité soulevés contre l'arrêté.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exécution d'une décision préfectorale invalidant un permis de conduire pour solde de points nul. Le juge a estimé que le requérant, un livreur de pizzas, n'avait pas caractérisé l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, faute d'avoir démontré une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation professionnelle et financière. L'ordonnance a été rendue sans examen du doute sérieux sur la légalité, sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code, en raison de l'absence d'urgence.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté municipal retirant les délégations de fonctions et de signature à un adjoint au maire. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, notamment en ne justifiant pas des conséquences financières alléguées. La décision s'appuie sur les articles L. 2122-18 et L. 2122-20 du code général des collectivités territoriales, qui reconnaissent au maire le pouvoir de retirer des délégations.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête d'un ressortissant tunisien demandant la suspension de son obligation de quitter le territoire français (OQTF) de 2023 et l'annulation de son assignation à résidence de 2026. La juridiction a jugé que l'assignation à résidence, prise sur le fondement de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), constituait une mesure d'exécution de l'OQTF et non une nouvelle décision attaquable séparément. Elle a estimé que les circonstances personnelles invoquées (mariage avec une Française, emploi) ne faisaient pas obstacle à l'éloignement et ne justifiaient pas l'annulation de l'assignation à résidence.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté les requêtes de M. A... visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai de départ volontaire et un arrêté d'assignation à résidence. Le tribunal a estimé que le préfet de la Charente-Maritime n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en prenant ces mesures, compte tenu de la situation irrégulière de l'intéressé et de son placement en garde à vue pour des infractions routières. La juridiction a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et a jugé que les mesures contestées ne méconnaissaient pas les articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral ayant retiré le permis de conduire du requérant pour six mois. Le juge estime que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'est pas remplie, le requérant n'ayant pas démontré l'impossibilité d'organiser son activité professionnelle autrement. La décision souligne également que le maintien de la suspension, motivée par un contrôle positif aux stupéfiants, répond à des impératifs de sécurité routière.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête d'un médecin demandant la décharge partielle de ses cotisations d'impôt sur le revenu. Le juge relève que l'administration fiscale a accordé le dégrèvement demandé après l'introduction du recours, rendant celui-ci sans objet. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui permet de constater l'absence de lieu à statuer.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association requérante dans son recours en excès de pouvoir. Le litige portait sur le refus implicite du préfet de la Vienne de communiquer des documents relatifs à des dispositifs de soutien à la protection animale. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour valider ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance sans examen du fond.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir visant à annuler un refus implicite de communication de documents administratifs. L'association requérante s'étant désistée de l'instance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La procédure est donc close sans examen du fond de la demande d'accès aux documents.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir. Le litige portait sur le refus d'habilitation et l'exclusion du service de presse en ligne *Landes Info* de la liste des publications autorisées à diffuser les annonces judiciaires et légales dans la Vienne pour 2023. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance sans examen du fond.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association requérante dans son recours en excès de pouvoir. Le litige portait sur le refus implicite du préfet de la Charente-Maritime de communiquer des documents relatifs à des dispositifs de soutien à la protection animale. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour valider ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance sans examen du fond.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Arnoux autoprestige de sa requête en décharge d'impositions. Ce désistement, intervenu après le dégrèvement des rappels de TVA et pénalités litigieux, met fin à l'instance. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour valider cette procédure.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple du requérant concernant le recours contre le retrait de sa prime « MaPrimeRénov ». Toutefois, il a considéré que l'Agence Nationale de l'Habitat (ANAH), ayant rétabli le bénéfice de la prime en cours d'instance, était la partie perdante au sens de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal a condamné l'ANAH à verser au requérant la somme de 1 300 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association requérante dans son recours en excès de pouvoir. L'association avait initialement demandé l'annulation d'un refus implicite de communication de documents administratifs et l'injonction de les communiquer. La procédure est close sans examen du fond, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatif aux désistements.