LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Rennes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Rennes

20 628 décisions disponibles — page 139/1032

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2300581(TA35-2300581)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné le recours du GAEC de Kerdelan contre un permis de construire délivré par le maire de Guiclan pour une maison individuelle sur une parcelle en zone agricole. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que le GAEC ne justifiait pas d'un intérêt à agir au sens de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme, faute de démontrer que le projet affectait directement ses conditions de jouissance du bien. Par conséquent, la demande d'annulation de l'arrêté du 14 novembre 2022 a été déclarée irrecevable.

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA35-2302636(TA35-2302636)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de voisins immédiats contestant un permis de construire délivré par le maire de Concarneau pour une maison d’habitation. Après avoir écarté plusieurs moyens, le tribunal a estimé que le dossier de demande était insuffisant concernant la covisibilité du projet avec la ville close (monument historique), ce qui a entaché l'avis de l'architecte des bâtiments de France. Considérant ce vice comme régularisable sur le fondement de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, le tribunal a sursis à statuer pour permettre la régularisation du permis de construire.

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2300872(TA35-2300872)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté les requêtes de la SCI Les Murs Porteurs, qui contestait un permis de construire initial (2022) et un permis modificatif (2023) délivrés à M. A... pour un projet de maison individuelle, annexe et garage à Crozon. Le tribunal a d'abord jugé irrecevable la requête contre le permis initial pour tardiveté, l'affichage sur le terrain étant régulier. Sur le permis modificatif, il a écarté les moyens de fond, estimant notamment que le dossier de demande était complet, que le projet respectait les règles de distance, de stationnement et d'insertion architecturale du plan local d'urbanisme intercommunal (PLUi), et qu'aucune fraude n'était caractérisée. Les demandes de la SCI ont donc été rejetées, et celle-ci a été condamnée à verser 1 500 euros à M. A... et à la commune au titre des frais de justice.

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA35-2506084(TA35-2506084)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple du préfet de la région Bretagne, qui demandait initialement d'enjoindre à la commune de Rennes de sécuriser une dépendance de la résidence préfectorale. La commune a accepté ce désistement et a renoncé à sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance du 10 octobre 2025, le juge des référés a donc donné acte des désistements de l'État et de la commune, mettant ainsi fin à l'instance sans examen au fond.

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2504372(TA35-2504372)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné le recours pour excès de pouvoir de Mme C... contre un arrêté préfectoral du 13 février 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour pour soins, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. La requérante invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, jugeant que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que l'avis du collège de médecins de l'OFII avait été rendu régulièrement. Il a estimé que l'état de santé de Mme C... ne justifiait pas la délivrance d'un titre de séjour et que les décisions d'éloignement et d'interdiction de retour ne portaient pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale.

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA35-2504388(TA35-2504388)

Le Tribunal Administratif de Rennes annule la décision du 8 avril 2025 par laquelle le préfet d’Ille-et-Vilaine a rejeté la demande d’admission exceptionnelle au séjour de Mme B..., ressortissante congolaise. Le tribunal retient que la requérante justifiait d’une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans à la date de la décision, ce qui imposait au préfet, en vertu de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, de saisir la commission du titre de séjour pour avis. Cette omission constitue un vice de procédure entraînant l’annulation de la décision.

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2302683(TA35-2302683)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de Mme B... épouse Guivarc’h contestant le refus de permis de construire une maison individuelle à Plounéour-Brignogan-plages. Le tribunal a rejeté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté, validant la délégation de signature. Sur le fond, il a appliqué les articles L. 121-3 et L. 121-8 du code de l'urbanisme relatifs à la loi littoral, rappelant que l'urbanisation doit se faire en continuité avec les agglomérations et villages existants. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le tribunal a statué sur la légalité du refus au regard de ces dispositions.

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2302354(TA35-2302354)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C... contre le permis de construire délivré par le maire du Juch pour le changement de destination d’un hangar. La juridiction a examiné les moyens tirés de la méconnaissance des articles R. 431-8, R. 431-9 et R. 431-10 du code de l’urbanisme, relatifs au contenu du dossier de demande. La solution retenue est le rejet de la requête, la commune et le bénéficiaire du permis ayant conclu en ce sens.

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2303119(TA35-2303119)

Le Tribunal Administratif de Rennes statue sur les recours de la société Free Mobile contre deux arrêtés du maire de Monterblanc (20 avril et 6 juin 2023) s'opposant à une déclaration préalable pour l'installation d'un pylône de téléphonie mobile. Le tribunal constate que le maire a retiré ces arrêtés par une décision du 5 février 2024, laquelle n'est pas contestée. En conséquence, le tribunal prononce un non-lieu à statuer sur les conclusions en annulation, les décisions attaquées ayant été retirées et ce retrait étant devenu définitif. Les conclusions de Free Mobile sont rejetées, et aucune somme n'est mise à la charge de la commune au titre des frais d'instance.

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2504198(TA35-2504198)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B..., ressortissant camerounais, contestant l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 17 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant la décision signée par une autorité compétente et suffisamment motivée. Il a également estimé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B..., y compris ses demandes d'injonction et de frais de justice.

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionINJONCTION

N° TA35-2504371(TA35-2504371)

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 28 janvier 2025 portant obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de destination et interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance du principe du contradictoire, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'étaient pas fondés. La décision a été prise en application des articles L. 611-1, L. 612-8 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2504570(TA35-2504570)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. D..., ressortissant guinéen, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 13 février 2025 lui refusant un titre de séjour pour raisons médicales, l’obligeant à quitter le territoire français, et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le requérant invoquait notamment des vices de procédure liés à l’avis du collège de médecins de l’OFII, une erreur manifeste d’appréciation au regard de son état de santé (risque de cécité), et une méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes, estimant que la décision était suffisamment motivée, que l’avis médical était régulier et que le préfet n’avait pas commis d’erreur d’appréciation sur la situation personnelle et médicale de l’intéressé. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 425-9 et L. 612-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur l’arrêt

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA35-2504572(TA35-2504572)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C..., ressortissant camerounais, qui contestait l'arrêté du préfet des Côtes-d'Armor du 11 juin 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que le préfet avait procédé à un examen réel et sérieux de la situation du requérant et que le refus de séjour ne méconnaissait pas l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour M. C... de démontrer une contribution effective à l'entretien et à l'éducation de son enfant né en France. En conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixant le pays de renvoi ont également été jugées légales.

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2504592(TA35-2504592)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 23 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et que le requérant, célibataire et sans enfant, ne justifiait pas d'une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. C..., y compris celles relatives à l'interdiction de retour et aux frais de justice.

10 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2506755(TA35-2506755)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de deux décisions du 27 août 2025 par lesquelles la commission de l'académie de Rennes a refusé d'autoriser M. et Mme F... à instruire leurs deux filles, D... et E..., dans la famille pour l'année scolaire 2025-2026. Les requérants invoquaient l'urgence et un doute sérieux sur la légalité des décisions, notamment en raison de l'itinérance de leur activité professionnelle et des besoins spécifiques de leurs enfants. Le juge a rejeté les demandes de suspension, considérant que la condition d'urgence n'était pas établie, les éléments fournis ne démontrant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à la situation des enfants ou des parents. Cette ordonnance s'appuie sur les dispositions du code de l'éducation relatives à l'instruction en famille et sur le code de justice administrative.

10 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2301878(TA35-2301878)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A... contestant son exclusion définitive de la formation d’aides-soignants à l’IFAS du CHU de Brest. La juridiction a estimé que la requête était irrecevable car elle ne comportait ni conclusions ni moyens conformément à l’article R. 411-1 du code de justice administrative. En tout état de cause, la décision d’exclusion, fondée sur des actes incompatibles avec la sécurité des personnes prises en charge, était justifiée au regard des articles 15 et 16 de l’arrêté du 21 avril 2007. Les conclusions de Mme A... ont donc été rejetées, et celle-ci a été condamnée à verser 2 500 euros à l’IFAS au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

9 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2206393(TA35-2206393)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. et Mme C... demandant l'annulation de l'arrêté du 12 juillet 2022 du maire de Pleumeur-Bodou. Cet arrêté certifiait que la construction d'une maison individuelle sur leur parcelle n'était pas réalisable, en application de l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme, faute de continuité avec une agglomération ou un village existant. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment celui tiré de l'insuffisance de motivation de l'arrêté. La solution retenue confirme l'application des dispositions du code de l'urbanisme relatives à l'extension de l'urbanisation en zone littorale.

9 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA35-2300405(TA35-2300405)

Annulation d'un avis aux familles émis par le lycée Jules Vernes de Guingamp pour frais d'internat. Le Tribunal Administratif de Rennes a jugé que la requête de Mme A... était recevable, contrairement à l'argument de la région Bretagne. La solution retenue est l'annulation de l'avis aux familles du 25 novembre 2022, car le quotient familial appliqué (supérieur à 700 euros) était erroné, le quotient réel étant de 698 euros. Les textes appliqués sont les articles L. 214-6, R. 531-52 et R. 531-53 du code de l'éducation, ainsi que la délibération du conseil régional de Bretagne des 7 et 8 avril 2022.

9 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2305933(TA35-2305933)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté les requêtes de M. et Mme E... demandant l’annulation d’un certificat d’urbanisme opérationnel et d’une décision de non-opposition à déclaration préalable, délivrés par le maire de Broualan pour la transformation d’un bâtiment agricole en maison individuelle et la remise en état de sa toiture. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’absence de précision sur les droits de préemption, de l’absence de consultation des services gestionnaires des réseaux, et de la méconnaissance des articles L. 111-3, L. 111-4, R. 111-14 et R. 111-17 du code de l’urbanisme, n’étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet des demandes d’annulation, sans application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

9 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2306776(TA35-2306776)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C... contestant la délibération du jury d'examen de l'institut d'études judiciaires de l'université de Rennes du 19 octobre 2023, qui ne l'avait pas déclaré admissible à l'examen d'accès au centre régional de formation professionnelle des avocats. Le tribunal a relevé d'office son incompétence pour connaître du litige, les recours contre les décisions relatives à la formation professionnelle dispensée par les centres régionaux de formation professionnelle relevant de la juridiction judiciaire en application de l'article 14 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

9 octobre 2025Résumé IA
← Précédent136137138139140141142Suivant →Page 139/1032
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions