20 628 décisions disponibles — page 22/1032
Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui contestait l'annulation de son inscription au baccalauréat professionnel. La requête est jugée manifestement irrecevable car l'auteur, bien qu'invité à le faire, n'a pas régularisé son recours dans le délai imparti en indiquant ses moyens et en transmettant sa requête par la voie réglementaire. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 414-2 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, rejette comme manifestement irrecevable le recours en excès de pouvoir contre un permis de construire. Les requérants n'ont pas justifié, après mise en demeure, de leur qualité pour agir (article R. 600-4 du code de l'urbanisme) ni de la notification régulière de leur recours (article R. 600-1 du même code). Le juge a donc appliqué l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative pour rejeter la requête.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté les requêtes de deux agents du ministère des armées contestant la fixation de leurs indemnités (ISS/CMI pour l'un, RIFSEEP pour l'autre). La juridiction a jugé que les décisions administratives n'étaient entachées ni d'erreur manifeste d'appréciation, ni d'erreur de droit, et qu'elles respectaient les principes d'égalité de traitement et de sécurité juridique. Les textes appliqués étaient principalement le décret n° 2003-799 du 25 août 2003 relatif à l'ISS et le décret n° 2014-513 du 20 mai 2014 relatif au RIFSEEP.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... visant à obtenir le bénéfice du droit d'option à la pension ouvrière. Le tribunal a jugé que le requérant, un ancien technicien supérieur d’études et de fabrications, ne remplissait pas la condition prévue par la loi n° 59-1479 du 28 décembre 1959 de percevoir, lors de sa mise à la retraite, une indemnité différentielle basée sur les rémunérations ouvrières. La décision administrative de refus est ainsi confirmée comme étant légale.
Sujet principal : Recours en annulation partielle d'une fiche individuelle de notation d'une fonctionnaire de police. Juridiction : Tribunal Administratif de Rennes. Solution retenue : La requête est rejetée pour irrecevabilité. Le tribunal juge que la demande d'annulation partielle porte sur un acte administratif (la fiche de notation) qui présente un caractère indivisible, ce qui rend la demande irrecevable. Textes appliqués : Article L. 521-1 du code général de la fonction publique, relatif à l'appréciation de la valeur professionnelle.
Le Tribunal Administratif de Rennes, saisi d'une question préjudicielle, a jugé que le « Bâtiment des défis » appartenait au domaine privé de Lorient Agglomération. Le tribunal a considéré que ce bâtiment, affecté à une activité commerciale et non accessible au public, n'était ni affecté à un service public ni spécialement aménagé pour les besoins d'un tel service. Cette solution s'appuie sur les critères classiques de la domanialité publique définis par le code général de la propriété des personnes publiques.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi d'une question préjudicielle concernant la qualification domaniale d'un local loué par une commune et occupé par un institut médico-éducatif (IME), à la suite d'un incendie. La juridiction a jugé que les locaux, affectés à un service public administratif (l'éducation spécialisée) et spécialement aménagés à cette fin, appartenaient au domaine public communal. Cette solution, fondée sur les critères du code général de la propriété des personnes publiques, a pour conséquence d'écarter l'application du régime de responsabilité civile de droit commun invoqué par l'assureur de la collectivité.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un titre de perception et une saisie administrative à tiers détenteur émis à l'encontre d'une enseignante. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, considérant que la requérante n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du comptable public dans le délai légal de deux mois, comme l'exige la procédure de recouvrement. Cette décision s'appuie sur les règles de procédure administrative contentieuse, sans qu'il ait été nécessaire d'examiner le fond des moyens soulevés contre la régularité du titre.
Sujet principal : Une contractuelle de la justice conteste des décisions relatives à son congé maladie ordinaire, le refus de reconnaissance d'une maladie imputable au service, et le rejet de sa demande de protection fonctionnelle, invoquant un harcèlement subi dans le cadre de ses fonctions. Juridiction : Le Tribunal Administratif de Rennes (6ème Chambre) statue en plein contentieux. Solution retenue : La décision n'est pas fournie dans l'extrait. Le résumé doit se fonder sur les moyens soulevés par la requérante, qui invoque notamment l'incompétence des signataires des arrêtés, l'erreur de droit dans l'application d'une circulaire aux contractuels, et une erreur d'appréciation pour refuser la qualification de maladie imputable au service. Textes appliqués (invoqués par la requérante) : La requérante invoque l'article L. 134-5 du code général de la fonction publique concernant la protection fonctionnelle et l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour une somme à mettre à la charge de l'État. Elle conteste également l'application de la circulaire du 30 janvier 1989 à son cas.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... visant à contester l'arrêté préfectoral du 5 juillet 2024 qui lui refusait une autorisation d'exploiter certaines terres agricoles. La juridiction a jugé que le retrait de l'agriculteur d'un GAEC et son installation à titre individuel constituaient une nouvelle installation soumise à autorisation préalable, conformément aux articles L. 331-1 et suivants du code rural et de la pêche maritime. Le tribunal a ainsi validé la décision de l'autorité administrative, estimant que la procédure d'autorisation était légale et que le préfet avait correctement appliqué le schéma directeur régional des exploitations agricoles.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête d'un demandeur d'asile contestant la décision de l'OFII de mettre fin à ses conditions matérielles d’accueil. Le tribunal a estimé que la décision, fondée sur l'article L. 551-16 du CESEDA pour présentation de demandes d'asile sous des identités différentes, était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les exigences procédurales. Il a en revanche admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.
Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé la décision de l'OFII refusant les conditions matérielles d'accueil à une demandeuse d'asile et sa fille mineure. La juridiction a retenu que l'évaluation de vulnérabilité, prévue par l'article L. 522-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était insuffisante, notamment en ne tenant pas compte de la présence de l'enfant. Le tribunal a également admis la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le refus de conditions matérielles d’accueil notifié par l’OFII. Le tribunal a jugé que la décision, fondée sur le non-respect du délai de 90 jours pour déposer une demande d’asile sans motif légitime (article L. 551-15 du CESEDA), était régulière et suffisamment motivée. Il a également écarté le moyen d’incompétence, estimant que la signataire agissait dans le cadre d’une délégation régulière.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté le recours en excès de pouvoir de M. B... contre le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d’accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et avait correctement pris en compte la vulnérabilité du requérant, et que celui-ci ne justifiait pas d'un motif légitime pour avoir déposé sa demande d’asile hors du délai légal de 90 jours. La décision s'appuie principalement sur les dispositions de l'article L. 551-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé la décision de la directrice territoriale de l'OFII mettant fin aux conditions matérielles d'accueil de M. B..., un demandeur d'asile. La juridiction a retenu que la décision était insuffisamment motivée, car elle ne précisait pas les faits reprochés concernant le non-respect des exigences des autorités. Le tribunal a enjoint à l'OFII de réexaminer la situation du requérant dans un délai d'un mois, en application de l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir de Mme B... visant à annuler le classement sans suite de sa demande de naturalisation. Le juge estime que cette décision préfectorale, motivée par un dossier incomplet après mise en demeure, ne constitue pas un acte faisant grief et que la requête est donc manifestement irrecevable. La juridiction fonde sa décision sur l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 et l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui renonçait à son recours contre le refus du maire d'Auray de communiquer un rapport d'enquête. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet d'enregistrer un tel désistement par ordonnance. L'affaire est ainsi close sans examen du fond.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté, par ordonnance, la requête de Mme B... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation. La juridiction a constaté que la requête, manifestement irrecevable, n'avait pas été régularisée dans le délai imparti après une mise en demeure. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, qui permettent le rejet des requêtes irrecevables non régularisées.
Le Tribunal administratif de Rennes rejette par ordonnance un recours en excès de pouvoir contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation. Il juge la requête manifestement irrecevable car le classement, intervenu après que le demandeur n'a pas complété son dossier suite à une mise en demeure, ne constitue pas une décision faisant grief. La juridiction s'appuie sur l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 et l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre une décision de retrait d'une subvention « MaPrimeRénov' » par l'ANAH. La juridiction a rendu une ordonnance donnant acte du désistement pur et simple des requérants, mettant ainsi fin à la procédure. Cette décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui autorise à constater un tel désistement.