20 628 décisions disponibles — page 23/1032
Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé, rejette la demande d'injonction visant à obtenir la communication d'un dossier cadastral (référence B24197). Le juge estime que la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'est pas caractérisée, car les requérants ont tardé à saisir la juridiction sans justifier d'un délai contraint. La demande est donc rejetée comme ne présentant pas le caractère d'urgence nécessaire pour une ordonnance sur le fondement de ce texte.
Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... visant à contester le refus de sa candidature à des épreuves de vérification des connaissances. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car le requérant n'a pas régularisé son recours dans le délai imparti, malgré une mise en demeure du tribunal. Cette décision est fondée sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, relatives au rejet des requêtes irrecevables non régularisées.
Le Tribunal Administratif de Rennes constate l'absence d'objet du recours. L'Agence nationale de l'habitat (ANAH) ayant accordé au requérant la prime « MaPrimeRénov' » contestée en cours d'instance, le juge ordonne qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'annulation. Cette ordonnance est rendue en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre la décision du maire de ne pas s'opposer à l'installation d'un mât de mesure éolien. Le tribunal estime que le litige relève de la compétence en premier et dernier ressort de la cour administrative d'appel de Nantes, en application de l'article R. 311-5 du code de justice administrative, car l'installation constitue un ouvrage connexe à un projet éolien. Par ailleurs, la requête est jugée manifestement irrecevable, au sens de l'article R. 222-1 du même code, pour défaut de régularisation après mise en demeure, notamment quant à la production d'un titre justifiant de l'intérêt à agir.
Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé la décision de l'OFII mettant fin aux conditions matérielles d'accueil d'un demandeur d'asile. La juridiction a retenu que l'administration n'apportait pas la preuve que les convocations justifiant la sanction avaient été régulièrement notifiées à l'intéressé, constituant ainsi une erreur d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'un ressortissant marocain. Le tribunal a annulé l'arrêté, considérant que le préfet avait méconnu l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme en ne procédant pas à une appréciation concrète et individualisée de la situation familiale du requérant et de l'intérêt supérieur de ses enfants, tel que prévu par l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La juridiction a ainsi jugé que l'administration n'avait pas suffisamment motivé sa décision au regard de ces obligations.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. F... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant une autorisation d'exploiter des terres agricoles. Le tribunal a jugé que le préfet, en suivant l'avis de la Commission Départementale d'Orientation de l'Agriculture (CDOA), n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en donnant priorité à l'opposition de la SARL de Kergongar, preneur en place dont la viabilité était menacée. La décision s'appuie sur les dispositions du code rural et de la pêche maritime, notamment son article L. 312-1, et sur le Schéma Directeur Régional des Exploitations Agricoles (SDREA) de Bretagne.
**Sujet principal** : Recours en annulation pour excès de pouvoir contre l’arrêté préfectoral approuvant le schéma directeur régional des exploitations agricoles (SDREA) d’une région. **Juridiction** : Tribunal administratif de Rennes (6ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête des associations agricoles, considérant que les moyens soulevés (défaut de concertation, illégalité des définitions et des priorités, erreur dans le calcul des seuils) ne sont pas fondés. **Textes appliqués** : Code rural et de la pêche maritime, arrêtés du 10 mars 2021, 20 juillet 2015 et 18 septembre 2015 relatifs aux SDREA.
Sujet principal : Recours d'une fonctionnaire contre la limitation du report de ses congés annuels non pris en raison d'un congé maternité. Juridiction : Tribunal Administratif de Rennes. Solution retenue : Le tribunal rejette la requête et valide la décision administrative limitant le report à 20 jours. Textes appliqués : L'article 7 de la directive européenne 2003/88/CE et l'article L. 621-1 du code général de la fonction publique, interprétés par la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne, qui prévoient que le droit au report des congés annuels pour cause de congé maternité est limité à la période minimale de quatre semaines (soit 20 jours ouvrés).
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 12 septembre 2025 refusant un titre de séjour et prononçant son expulsion. La juridiction a estimé que le vice de procédure lié à l'absence de convocation devant la commission du titre de séjour était sans incidence, l'intéressé ayant pu présenter ses observations devant la commission d'expulsion. Concernant le refus de titre au titre de la vie familiale (article L. 423-7 du CESEDA), le tribunal a considéré que le requérant, condamné pour violences conjugales et déchu de l'autorité parentale pour ses deux premiers enfants, ne contribuait pas effectivement à leur entretien et éducation, et que ses liens avec ses deux autres enfants, nés récemment, étaient insuffisamment établis pour fonder un droit au séjour.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté municipal refusant le renouvellement d'une autorisation de meublé de tourisme. Le juge estime que le requérant n'apporte pas la preuve d'une urgence suffisamment grave et immédiate justifiant la suspension, malgré ses allégations sur ses difficultés financières. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé, rejette les demandes des sociétés Themys et 5KS visant à contester la procédure de passation d'un marché public de la Marine nationale. Le juge estime que le pouvoir adjudicateur n'a pas méconnu ses obligations de publicité et de mise en concurrence, et que les griefs relatifs à l'évaluation des offres et aux exigences du cahier des clauses techniques particulières ne sont pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la commande publique et de l'article L. 551-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un arrêté d'éloignement urgent. Le tribunal a jugé que le préfet avait légalement pris cette mesure, fondée sur l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, en considérant que l'intéressé représentait une menace grave pour l'ordre public. Il a estimé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à l'examen requis de la situation personnelle et au regard de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une saisie administrative à tiers détenteur. Le requérant n'a pas respecté la procédure en ne présentant pas de requête distincte à fin d'annulation, rendant sa demande manifestement irrecevable. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur le livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par le préfet des Côtes-d'Armor d'une demande de suspension en référé d'un permis de construire tacite. Le juge a rejeté la requête du préfet, estimant que les moyens invoqués, fondés sur les articles L. 422-5 et L. 111-3 du code de l'urbanisme, ne créaient pas un doute sérieux sur la légalité de l'autorisation. La décision a été rendue sur le fondement de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé, a ordonné l'expulsion de deux personnes d'un centre d'hébergement pour demandeurs d'asile (CADA) à Quimper. Le juge a fait droit à la demande du préfet du Finistère, considérant que le maintien des requises dans les lieux après le rejet définitif de leur demande d'asile constituait une occupation sans titre. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permettent une telle injonction en cas d'urgence.
Le Tribunal administratif de Rennes constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en décharge de taxe d'habitation. Le juge relève que l'administration a dégrevé l'intégralité des droits contestés après l'introduction du recours, rendant la demande sans objet. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer dans une telle situation.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. D... visant à annuler un arrêté préfectoral de rejet de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a jugé que le préfet était compétent pour prendre cette décision, fondée sur les articles L. 611-1 (3° et 4°) du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu du séjour irrégulier de l'intéressé et du rejet de sa demande d'asile. Les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à l'article 8 de la CEDH et à une erreur d'appréciation, n'ont pas été retenus.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la demande de suspension en référé de la révocation d'une agent hospitalier. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, malgré la perte de rémunération, et qu'aucun doute sérieux sur la légalité de la procédure disciplinaire n'était établi. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives au référé-suspension (article L. 521-1).
Le Tribunal Administratif de Rennes rejette la requête d'un demandeur d'asile visant à annuler le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'Accueil. Le tribunal écarte tous les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen particulier de sa situation et l'irrégularité de la procédure d'évaluation de vulnérabilité. Il applique les articles L. 522-2 et L. 551-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.