Droit européen — EUR-Lex

5 976textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2023.

5 976

Total documents

435 222

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Jurisprudence CJUE62023TO0338

Ordonnance du président du Tribunal du 9 août 2023.#Next Media Project, SLU contre Agence européenne de contrôle des pêches.#Référé – Marchés publics de services – Services de communication et d’organisation d’événements – Demande de mesures provisoires – Défaut de fumus boni juris.#Affaire T-338/23 R.

Cette ordonnance rejette la demande en référé de Next Media Project, SLU visant à suspendre l'exécution d'un marché public de l'Agence européenne de contrôle des pêches. Le président du Tribunal constate l'absence de *fumus boni juris*, c'est-à-dire de preuve sérieuse de la vraisemblance du droit invoqué par la société. La décision illustre le contrôle strict exercé par le juge de l'Union sur les conditions d'octroi des mesures provisoires dans le contentieux des marchés publics.

9 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0493

Affaire T-493/23: Recours introduit le 9 août 2023 — Tauber/Conseil

Ce recours concerne un litige relatif à la procédure de nomination d'un juge au Tribunal de l'Union européenne. L'affaire examine les conditions d'accès à la justice et les exigences procédurales applicables aux candidats dont la candidature n'a pas été retenue par le Conseil de l'Union européenne.

9 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0479

Affaire T-479/23: Recours introduit le 9 août 2023 — Nosio/EUIPO — Terre di Venezia (VENTESSA)

Ce recours concerne un litige en matière de marques devant le Tribunal de l'Union européenne. Il oppose la société Nosio à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) au sujet de la marque "VENTESSA", dans le cadre d'une opposition fondée sur la marque antérieure "Terre di Venezia". L'affaire porte sur l'appréciation du risque de confusion entre ces signes pour des produits similaires.

9 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0338

Affaire T-338/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 9 août 2023 — Next Media Project/AECP («Référé – Marchés publics de services – Services de communication et d’organisation d’événements – Demande de mesures provisoires – Défaut de fumus boni juris»)

Cette ordonnance en référé rejette la demande de mesures provisoires présentée par Next Media Project dans le cadre d'un marché public de services de communication. Le président du Tribunal a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'existence d'un *fumus boni juris*, c'est-à-dire d'un semblant de droit justifiant une intervention urgente. La décision porte sur les conditions strictes d'octroi des mesures provisoires devant les juridictions de l'Union.

9 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0507

Affaire C-507/23, Patērētāju tiesību aizsardzības centrs: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Augstākā tiesa (Senāts) (Lettonie) le 8 août 2023 — A/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

Cette affaire préjudicielle lettone, introduite par la Cour suprême, concerne l'interprétation du droit de la consommation de l'UE, en particulier les directives sur les pratiques commerciales déloyales et les droits des consommateurs. Elle vise à clarifier les obligations des professionnels et les recours des consommateurs dans le cadre de litiges transfrontaliers.

8 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0510

Affaire C-510/23, Trenitalia: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italie) le 8 août 2023 — Trenitalia SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de concurrence, notamment les règles sur les abus de position dominante, dans le secteur des transports ferroviaires. La Cour est appelée à préciser les obligations d'une entreprise en position dominante et les critères d'appréciation d'éventuelles pratiques anticoncurrentielles dans ce marché spécifique. La décision aura une incidence directe sur l'application du droit national de la concurrence italien dans ce secteur d'activité.

8 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0512

Affaire C-512/23: Recours introduit le 8 août 2023 — République de Pologne/Parlement européen et Conseil de l’Union européenne

Cette affaire concerne un recours en annulation introduit par la Pologne contre un acte du Parlement européen et du Conseil. Elle s'inscrit dans le contentieux relatif au mécanisme de conditionnalité des versements de fonds européens au respect de l'État de droit. La décision de la Cour clarifiera les conditions d'application de ce règlement et ses implications pour les États membres.

8 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0506

Affaire C-506/23, Network One Distribution: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 8 août 2023 — Network One Distribution SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Autoritatea Vamală Română — Direcția Regională Vamală București, Ministerul Finanțelor — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor

Cette affaire concerne une demande préjudicielle roumaine portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA, plus précisément sur les conditions de déduction de la taxe et les obligations documentaires. La Cour de justice devra se prononcer sur la conformité d'une législation nationale avec les principes communautaires régissant le droit à déduction et la lutte contre la fraude. La décision aura un impact direct sur l'administration des preuves et les contrôles fiscaux dans les États membres.

8 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0509

Affaire C-509/23, Laimz: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Administratīvā rajona tiesa (Lettonie) le 8 août 2023 — SIA «Laimz»/Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija

Cette demande préjudicielle lettonne porte sur l'interprétation de la directive 2014/24/UE relative aux marchés publics, concernant spécifiquement les critères d'exclusion des opérateurs économiques. La Cour de justice est appelée à préciser si une condamnation pour infraction à la législation sur les jeux d'argent peut justifier l'exclusion obligatoire d'une entreprise d'une procédure de passation de marchés publics.

8 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0481

Affaire T-481/23: Recours introduit le 8 août 2023 — Banco Credibom/CRU

Ce recours concerne un litige relatif à la mise en œuvre du règlement relatif aux fonds de l'Union européenne dans le cadre du mécanisme de relance et de résilience. L'affaire porte sur l'interprétation des règles applicables aux subventions et aux aides financières octroyées par l'Union européenne, notamment en ce qui concerne les conditions d'octroi et de contrôle de ces fonds.

8 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0473

Affaire T-473/23: Recours introduit le 8 août 2023 — Bartex Bartol/EUIPO — Grupa Chorten (duch puszczy)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Bartex Bartol à Grupa Chorten devant l'EUIPO. L'affaire porte sur l'enregistrement ou la validité d'une marque, impliquant l'application du droit de l'Union européenne en matière de propriété intellectuelle. La décision du Tribunal influencera la protection de la marque "duch puszczy" sur le marché unique.

8 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0505

Affaire C-505/23: Recours introduit le 8 août 2023 — République de Pologne/Parlement européen et Conseil de l’Union européenne

Cette affaire concerne un recours en annulation introduit par la République de Pologne contre le Parlement européen et le Conseil de l'Union européenne. Elle porte sur la contestation d'un acte législatif de l'UE, dont le contenu spécifique devra être vérifié dans le texte intégral. La décision de la Cour clarifiera la répartition des compétences et le respect des procédures législatives entre les institutions européennes et les États membres.

8 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0514

Affaire C-514/23, Tiberis Holding: Demande de décision préjudicielle présentée par le Consiglio di Stato (Italie) le 8 août 2023 — Tiberis Holding Srl/Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA e a.

Cette affaire préjudicielle italienne porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière d'aides d'État, notamment les règles régissant les procédures de recouvrement des aides illégales. Elle concerne spécifiquement la compatibilité d'une législation nationale avec les principes d'effet utile et de coopération loyale, lorsqu'elle limite dans le temps la possibilité pour l'administration de récupérer des aides octroyées en violation du droit européen.

8 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0508

Affaire C-508/23, Consorcio Gallego de Servicios de Igualdad y Bienestar: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Superior de Galicia (Espagne) le 8 août 2023 — KP/Consorcio Gallego de Servicios de Igualdad y Bienestar

Cette demande préjudicielle porte sur l'interprétation de la directive 2003/88/CE concernant le temps de travail, en particulier la notion de "période de travail" et le calcul du repos quotidien pour les travailleurs ayant des horaires fractionnés. La Cour devra préciser si les temps de trajet entre le domicile et le premier/last lieu d'intervention d'un travailleur itinérant constituent du temps de travail effectif.

8 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0511

Affaire C-511/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italie) le 8 août 2023 — Caronte & Tourist SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

Cette affaire concerne une demande préjudicielle italienne portant sur l'interprétation du droit de la concurrence de l'Union, spécifiquement sur les règles applicables aux aides d'État. La Cour de justice devra préciser les conditions dans lesquelles une mesure publique peut être qualifiée d'aide d'État, ce qui aura des conséquences directes sur le contrôle des subventions nationales par la Commission européenne et sur les recours des entreprises concurrentes.

8 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0465

Affaire T-465/23: Recours introduit le 7 août 2023 — Rivellini/Parlement

Recours en annulation contre une décision du Parlement européen refusant l'accès à des documents relatifs à une procédure de passation de marchés publics. L'affaire porte sur l'interprétation du règlement 1049/2001 concernant l'accès du public aux documents et met en jeu les exceptions liées à la protection des intérêts commerciaux et au bon déroulement des procédures.

7 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0502

Affaire C-502/23, Iberia: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Düsseldorf (Allemagne) le 7 août 2023 — MC/Iberia, Líneas Aéreas de España, SA Operadora Unipersonal

Cette demande préjudicielle allemande concerne l'interprétation du règlement 261/2004 sur l'indemnisation des passagers aériens en cas de refus d'embarquement ou d'annulation de vol. La Cour de justice devra préciser les conditions dans lesquelles une compagnie aérienne peut invoquer des « circonstances extraordinaires » pour s'exonérer de son obligation d'indemnisation, notamment en cas de panne technique.

7 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0462

Affaire T-462/23: Recours introduit le 7 août 2023 — ePlus/EUIPO — Telefónica Germany (E-Plus)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre ePlus et l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), opposé par Telefónica Germany. L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à la marque « E-Plus », examinant probablement des questions de conflit de marques, de vraisemblance de confusion ou de validité dans le cadre du règlement sur la marque de l'Union européenne.

7 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0471

Affaire T-471/23: Recours introduit le 7 août 2023 — Lidl Digital International/EUIPO — Ningbo Hanyuan Lighting (luminaire)

Ce recours concerne un litige opposant Lidl Digital International à l'EUIPO, suite à une décision de l'Office concernant une marque dans le secteur de l'éclairage. L'affaire porte sur des questions de droit des marques européennes, notamment la similitude des produits et le risque de confusion avec la marque antérieure détenue par Ningbo Hanyuan Lighting. La décision du Tribunal statuera sur la validité de l'opposition et pourra préciser l'interprétation des règles relatives à la preuve et à l'appréciation des similarités dans ce domaine.

7 août 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0504

Affaire C-504/23 P: Pourvoi formé le 7 août 2023 par Brooks England Ltd contre l’arrêt du Tribunal (troisième chambre) rendu le 7 juin 2023 dans l’affaire T-63/22, Brooks England Ltd/ EUIPO — Brooks Sports, Inc.

Ce pourvoi concerne un litige en droit des marques opposant deux entreprises utilisant le signe "Brooks" dans le secteur des articles de sport. Il porte sur l'appréciation du risque de confusion par le Tribunal de l'Union et sur l'interprétation des règles relatives à la preuve de l'usage des marques antérieures. La décision du Tribunal de justice précisera les conditions d'application de ces principes dans le contentieux des marques communautaires.

7 août 2023

Détail →