Droit européen — EUR-Lex

Affaires jointes C-26/22 et C-64/22, SCHUFA Holding (Libération de reliquat de dette): Arrêt de la Cour (première chambre) du 7 décembre 2023 (demandes de décision préjudicielle du Verwaltungsgericht Wiesbaden — Allemagne) — UF (C-26/22), AB (C-64/22) / Land Hessen [Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 5, paragraphe 1, sous a) – Principe de la «licéité» – Article 6, paragraphe 1, premier alinéa, sous f) – Nécessité du traitement aux fins des intérêts légitimes poursuivis par le responsable du traitement ou par un tiers – Article 17, paragraphe 1, sous d) – Droit à l’effacement en cas de traitement illicite de données à caractère personnel – Article 40 – Codes de conduite – Article 78, paragraphe 1 – Droit à un recours juridictionnel effectif contre une autorité de contrôle – Décision prise par l’autorité de contrôle sur une réclamation – Portée du contrôle juridictionnel sur cette décision – Sociétés fournissant des informations commerciales – Conservation de données provenant d’un registre public relatives à la libération de reliquat de dette en faveur d’une personne – Durée de la conservation]

Cet arrêt de la Cour de justice précise les conditions de licéité du traitement, par une agence de crédit, de données issues d'un registre public concernant la libération de reliquat d'une dette. Il interprète notamment l'article 6, paragraphe 1, point f), du RGPD, en soulignant que la conservation de telles données au-delà de trois ans n'est généralement pas nécessaire au regard des intérêts légitimes poursuivis. L'arrêt renforce également le droit à l'effacement et délimite l'étendue du contrôle juridictionnel sur les décisions des autorités de contrôle.

7 décembre 2023

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 décembre 2023.#J.M.P. contre AP Assistenzprofis GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesarbeitsgericht.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78/CE – Article 2, paragraphe 5 – Interdiction de discrimination en fonction de l’âge – Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées – Article 19 – Autonomie de vie et inclusion dans la société – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 26 – Intégration sociale et professionnelle des personnes handicapées – Service d’assistance personnelle aux personnes handicapées – Offre d’emploi contenant l’indication d’un âge minimum et d’un âge maximum de la personne recherchée – Prise en compte des souhaits et intérêts de la personne handicapée – Justification.#Affaire C-518/22.

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles une offre d'emploi pour un assistant personnel d'une personne handicapée peut fixer des critères d'âge sans contrevenir à l'interdiction de discrimination. La Cour juge que la directive 2000/78 peut permettre une telle dérogation, justifiée par la nécessité de répondre aux besoins spécifiques de la personne aidée, sous réserve que cette exigence soit appropriée et proportionnée.

7 décembre 2023

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 7 décembre 2023.#Syngenta Agro GmbH contre Agro Trade Handelsgesellschaft mbH.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 1107/2009 – Mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques – Article 52 – Commerce parallèle – Règlement (UE) no 547/2011 – Exigences en matière d’étiquetage des produits phytopharmaceutiques – Annexe I, point 1, sous b) et f) – Nom et adresse du détenteur de l’autorisation – Numéro de lot.#Affaire C-830/21.

Cet arrêt clarifie les obligations d'étiquetage pour le commerce parallèle de produits phytopharmaceutiques dans l'UE. La Cour précise que l'étiquette doit mentionner le nom et l'adresse du détenteur de l'autorisation initiale, et non ceux du distributeur parallèle, tout en devant indiquer le numéro de lot spécifique au produit commercialisé. Cette interprétation du règlement 1107/2009 vise à garantir la traçabilité et la sécurité des produits tout en facilitant la libre circulation des biens au sein du marché unique.

7 décembre 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 7 décembre 2023.#Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa « Regioni v rastezh » 2014-2020 contre Obshtina Razgrad et Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blаgoustroystvoto i rakovoditel na Natsionalnia organ po Programa INTERREG V-A Rumania-Bulgaria 2014-2020 contre Obshtina Balchik.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Varhoven administrativen sad.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Fonds structurels et d’investissement européens – Exécution du marché – Directive 2014/24/UE – Article 72 – Modification de marchés en cours – Modification du délai d’exécution – Modification substantielle – Circonstances imprévisibles.#Affaires jointes C-441/22 et C-443/22.

Cet arrêt interprète l'article 72 de la directive 2014/24/UE concernant la modification substantielle d'un marché public en cours d'exécution, notamment dans le contexte des fonds européens. La Cour précise qu'un simple report du délai d'exécution peut constituer une modification substantielle si, selon les circonstances, il altère les conditions économiques initiales du marché. Elle indique également que des circonstances imprévisibles peuvent justifier une telle modification sans nouvelle procédure de passation.

7 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0434

7 décembre 2023

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 7 décembre 2023.#SM et KM contre mBank S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère contenant des clauses abusives concernant le taux de change – Nullité de ce contrat – Actions en restitution – Intérêts légaux – Délai de prescription.#Affaire C-140/22.

Cet arrêt précise les effets de la nullité d'un contrat de crédit contenant des clauses abusives, notamment pour les prêts indexés sur une devise étrangère. La Cour établit que la nullité du contrat entraîne des obligations de restitution réciproques entre le consommateur et le prêteur, et que le délai de prescription pour agir en restitution ne peut commencer avant que le caractère abusif de la clause ait été constaté. Elle précise également les modalités de calcul des intérêts légaux dus sur les sommes à restituer.

7 décembre 2023

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 décembre 2023.#TO contre Agence de l’Union européenne pour l’asile (AUEA).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Agents temporaires – Procédures de sélection – Avis de vacance externe [confidentiel]1 Données confidentielles occultées. – Décision de ne pas proroger la validité d’une liste de réserve – Recours en annulation et en indemnité.#Affaire C-317/23 P.

Ce pourvoi confirme le rejet d'un recours en annulation et en indemnité d'un agent temporaire de l'AUEA concernant la non-prorogation d'une liste de réserve. L'ordonnance rappelle que les juridictions de l'Union n'ont pas compétence pour connaître des litiges relatifs aux procédures de sélection en cours, sauf en cas d'erreur manifeste d'appréciation ou de détournement de pouvoir. Elle souligne également le caractère discrétionnaire de la gestion des listes de réserve par les institutions.

7 décembre 2023

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 décembre 2023.#J.M.P. contre AP Assistenzprofis GmbH.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78/CE – Article 2, paragraphe 5 – Interdiction de discrimination en fonction de l’âge – Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées – Article 19 – Autonomie de vie et inclusion dans la société – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 26 – Intégration sociale et professionnelle des personnes handicapées – Service d’assistance personnelle aux personnes handicapées – Offre d’emploi contenant l’indication d’un âge minimum et d’un âge maximum de la personne recherchée – Prise en compte des souhaits et intérêts de la personne handicapée – Justification.#Affaire C-518/22.

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles une offre d'emploi pour un assistant personnel d'une personne handicapée peut fixer des critères d'âge sans violer l'interdiction de discrimination. La Cour juge que la directive 2000/78/CE ne s'oppose pas à une telle limitation, à condition qu'elle soit objectivement justifiée par la nécessité de répondre aux souhaits légitimes de la personne handicapée pour son autonomie et son inclusion sociale, conformément à la Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées.

7 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0329

7 décembre 2023

Arrêt de la Cour (première chambre) du 7 décembre 2023.#OQ contre Land Hessen.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 22 – Décision individuelle automatisée – Sociétés fournissant des informations commerciales – Établissement automatisé d’une valeur de probabilité concernant la capacité d’une personne à honorer des engagements de paiement à l’avenir (“scoring”) – Utilisation de cette valeur de probabilité par des tiers.#Affaire C-634/21.

Cet arrêt clarifie l'application de l'article 22 du RGPD concernant les décisions individuelles automatisées, y compris le profilage. La Cour précise que l'établissement automatisé d'un score de solvabilité ("scoring") par une société d'information commerciale constitue un traitement soumis à cette disposition, même lorsque la décision finale revient à un tiers utilisateur. Elle définit également les obligations spécifiques pour les responsables de traitement qui mettent de tels systèmes à disposition.

7 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0634

7 décembre 2023

Affaire C-753/23, Krasiliva: Demande de décision préjudicielle présentée par le Nejvyšší správní soud (République tchèque) le 7 décembre 2023 — A.N./Ministerstvo vnitra

Cette demande préjudicielle du juge administratif tchèque concerne l'interprétation de la directive 2003/86/CE sur le regroupement familial. Elle vise à clarifier les conditions dans lesquelles un État membre peut refuser un titre de séjour pour regroupement familial, notamment en cas de soupçons d'abus de droit ou de fraude, et les garanties procédurales applicables.

7 décembre 2023

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 7 décembre 2023.#RegioJet a. s. et STUDENT AGENCY k.s. contre České dráhy, a.s. e.a.#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) 2015/1589 – Aide existante et aide nouvelle – Aide octroyée en méconnaissance des règles procédurales prévues à l’article 108, paragraphe 3, TFUE – Expiration du délai de prescription prévu à l’article 17 du règlement (UE) 2015/1589 – Obligation pour le juge national d’ordonner la récupération de l’aide.#Affaire C-700/22.

Cet arrêt précise les conditions dans lesquelles un juge national doit ordonner la récupération d'une aide d'État octroyée en violation de l'obligation de notification prévue à l'article 108, paragraphe 3, TFUE. La Cour statue que le juge national est tenu d'ordonner cette récupération, même si l'aide est qualifiée d'"existante", dès lors que le délai de prescription de dix ans prévu à l'article 17 du règlement (UE) 2015/1589 n'est pas expiré. Cette interprétation renforce l'effectivité du contrôle des aides d'État en empêchant que le caractère "existant" d'une aide ne permette de contourner les règles procédurales.

7 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0634

7 décembre 2023

Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 7 décembre 2023.#DD contre Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne (FRA).#Pourvoi – Fonction publique – Agents temporaires – Procédure disciplinaire – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Annexe IX – Article 3 – Exécution des arrêts du Tribunal de la fonction publique et du Tribunal de l’Union européenne – Annulation des décisions de l’autorité investie du pouvoir de nomination – Pouvoir d’appréciation – Obligation de reprendre la procédure au point précis où l’illégalité est intervenue – Droits de la défense – Droit d’être entendu – Article 29 – Réparation du préjudice subi.#Affaire C-587/21 P.

Cet avis de l'Avocat général concerne l'exécution d'un arrêt annulant une décision disciplinaire dans la fonction publique européenne. Il précise que l'autorité de nomination, lorsqu'elle reprend la procédure après annulation, doit repartir du stade où l'irrégularité s'est produite, en respectant pleinement les droits de la défense. L'avis traite également de l'étendue de l'obligation de réparation du préjudice subi par l'agent concerné.

7 décembre 2023

Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 7 décembre 2023.#DD contre Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne (FRA).#Pourvoi – Fonction publique – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne et régime applicable aux autres agents de l’Union européenne – Agents temporaires – Procédure disciplinaire – Enquête administrative – Notion de “plagiat” – Désignation, par l’autorité investie du pouvoir de nomination, d’un enquêteur avec lequel elle entretient une relation d’affaires – Conflit d’intérêt – Article 41, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Impartialité objective – Article 17 bis – Liberté d’expression du fonctionnaire – Articles 11, 12 et 21 – Respect des principes de loyauté et d’impartialité.#Affaire C-680/22 P.

Cet avis de l'avocat général porte sur une procédure disciplinaire au sein de la fonction publique européenne, en examinant si la désignation d'un enquêteur lié par une relation d'affaires à l'autorité de nomination constitue un conflit d'intérêts portant atteinte à l'impartialité objective, garantie par l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux. Il analyse également la notion de "plagiat" dans ce contexte disciplinaire et son articulation avec la liberté d'expression du fonctionnaire et les principes de loyauté et d'impartialité.

7 décembre 2023

Affaire C-615/22 P: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 décembre 2023 — HV, HW / Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) [Pourvoi – Fonction publique – Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) – Agents temporaires – Harcèlement moral – Conditions de travail – Préjudice moral et matériel – Recours en annulation et recours en indemnité]

Cet arrêt traite d'un litige entre des agents temporaires et le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) concernant des allégations de harcèlement moral et de conditions de travail. La Cour précise les conditions et les voies de recours (en annulation et en indemnité) ouvertes aux agents pour faire valoir leurs droits en cas de préjudice moral et matériel allégué. Il s'agit d'une décision importante pour le droit de la fonction publique européenne, définissant les obligations de l'institution en tant qu'employeur et les recours juridictionnels des agents.

7 décembre 2023

Affaire C-700/22, RegioJet et STUDENT AGENCY: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 7 décembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Nejvyšší soud — République tchèque) — RegioJet a.s., STUDENT AGENCY k.s. / České dráhy a.s., Správa železnic, státní organizace, Česká republika, Ministerstvo dopravy [Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) 2015/1589 – Aide existante et aide nouvelle – Aide octroyée en méconnaissance des règles procédurales prévues à l’article 108, paragraphe 3, TFUE – Expiration du délai de prescription prévu à l’article 17 du règlement (UE) 2015/1589 – Obligation pour le juge national d’ordonner la récupération de l’aide]

Cet arrêt clarifie l'interaction entre les délais de prescription pour la récupération des aides d'État illégales et l'obligation permanente des juridictions nationales de faire cesser les aides octroyées en violation de l'article 108, paragraphe 3, TFUE. La Cour juge que l'expiration du délai de prescription de dix ans prévu par le règlement 2015/1589 ne libère pas le juge national de son obligation d'ordonner la récupération de l'aide, si celle-ci constitue une *aide nouvelle* mise en œuvre sans notification préalable à la Commission. L'arrêt rappelle ainsi la distinction cruciale entre aide existante et aide nouvelle, et renforce le rôle des juridictions nationales dans le contrôle du respect de la procédure de notification.

7 décembre 2023

Arrêt CJUE — 62022CC0547

7 décembre 2023

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 7 décembre 2023.#Caisse CIBTP du Grand Ouest (CGO) – Association contre D.V.M.RENOV SARL.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le tribunal de commerce de Nantes.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Libre prestation des services – Restrictions – Gestion des congés payés – Réglementation nationale imposant aux entreprises d’un secteur d’activité déterminé l’affiliation à une association pour le paiement des indemnités de congés payés de leurs salariés – Situation purement interne – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-311/23.

Cette ordonnance déclare irrecevable une question préjudicielle concernant une réglementation française imposant aux entreprises du BTP d'adhérer à une caisse de congés payés. La Cour estime qu'il s'agit d'une situation purement interne sans lien suffisant avec le droit de l'Union, notamment la libre prestation des services, et relève l'absence de justification du besoin d'une réponse préjudicielle.

7 décembre 2023