Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-154/23: Recours introduit le 20 mars 2023 — MBDA France/Commission européenne

Ce recours concerne un litige relatif à un appel d'offres de la Commission européenne dans le domaine de la défense. L'entreprise MBDA France conteste probablement les conditions ou l'attribution d'un marché public, invoquant des règles de concurrence et de passation des marchés. L'affrage relève du droit de l'Union en matière de marchés publics et de contentieux administratif européen.

20 mars 2023

Affaire T-148/23: Recours introduit le 18 mars 2023 — VK/Commission européenne

Recours en annulation visant à contester la décision de la Commission européenne de rejeter une demande d'accès aux documents relatifs à une procédure de contrôle des concentrations. L'affaire porte sur l'interprétation du droit d'accès du public aux documents institutionnels et sur les exceptions prévues par le règlement 1049/2001, notamment en matière de protection des intérêts commerciaux.

18 mars 2023

Affaire C-166/23, Nouryon Functional Chemicals: Demande de décision préjudicielle présentée par le Svea Hovrätt (Mark- och mijööverdomstolen) (Suède) le 17 mars 2023 — Naturvårdsverket/Nouryon Functional Chemicals AB

Cette affaire concerne une demande préjudicielle suédoise portant sur l'interprétation de la directive sur les émissions industrielles (IED) et de la convention d'Aarhus. Elle vise à clarifier les conditions dans lesquelles une autorité environnementale peut réviser un permis d'exploitation, notamment les obligations de consultation du public et les délais applicables à cette révision.

17 mars 2023

Affaire T-447/22: Ordonnance du Tribunal du 17 mars 2023 — NV/BEI

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la requête de NV en tant qu'inadmissible. Elle confirme que la Banque européenne d'investissement (BEI) bénéficie d'une immunité de juridiction pour ses actes de gestion interne, ce qui limite les recours juridictionnels directs contre ses décisions en la matière.

17 mars 2023

Affaire T-16/22: Ordonnance du Tribunal du 17 mars 2023 — NV/BEI

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la requête en annulation introduite par NV contre la Banque européenne d'investissement (BEI) pour irrecevabilité, car l'acte contesté ne constitue pas un acte attaquable au sens de l'article 263 TFUE. Elle précise ainsi les conditions de recevabilité des recours en annulation dirigés contre les institutions de l'UE.

17 mars 2023

Ordonnance du vice-président de la Cour du 17 mars 2023.#LE contre Commission européenne.#Référé – Articles 278, 279 et 299 TFUE – Pourvoi – Demande de sursis à exécution et d’autres mesures provisoires – Notes de débit émises par la Commission européenne pour le recouvrement de subventions octroyées par voie contractuelle – Urgence – Préjudice d’ordre pécuniaire.#Affaire C-781/22 P-R.

Cette ordonnance rejette la demande de sursis à exécution de notes de débit par lesquelles la Commission réclame le remboursement de subventions. Le vice-président de la Cour estime que le préjudice purement pécuniaire allégué ne caractérise pas l'urgence nécessaire pour accorder des mesures provisoires en référé.

17 mars 2023

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 mars 2023.#Asociación de Delineantes de Hacienda contre Royaume d'Espagne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Reconnaissance des qualifications professionnelles – Directive 2005/36/CE – Transposition prétendument tardive et incorrecte – Recours en responsabilité extracontractuelle dirigé contre un État membre – Incompétence manifeste.#Affaire C-552/22 P.

Ce texte concerne un pourvoi rejeté pour incompétence manifeste de la Cour, relatif à une action en responsabilité extracontractuelle contre l'Espagne pour sa transposition présumée défectueuse de la directive sur la reconnaissance des qualifications professionnelles. Il confirme que ce type de recours, fondé sur une violation du droit de l'Union, ne relève pas de la compétence de la Cour de justice dans le cadre d'un litige purement national.

17 mars 2023

Affaire C-651/22: Ordonnance du président de la Cour du 17 mars 2023 — Commission européenne / République portugaise

Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'UE concerne une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un recours en manquement contre le Portugal. Elle statue sur la suspension d'effet d'une mesure nationale contestée par la Commission européenne en attendant l'arrêt définitif sur le fond du manquement. La décision illustre les conditions strictes d'octroi des mesures provisoires pour préserver l'effet utile du droit de l'Union pendant la procédure.

17 mars 2023

Affaire C-168/23, Prysmian Cabluri și Sisteme: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunalul Olt (Roumanie) le 17 mars 2023 — Prysmian Cabluri și Sisteme SA/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova — Direcția Regională Vamală Craiova, Autoritatea Vamală Română, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

Cette affaire préjudicielle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA, plus précisément les règles applicables aux opérations intracommunautaires et à la preuve du transport des marchandises. La Cour est interrogée sur les conditions dans lesquelles une entreprise peut bénéficier de l'exonération de TVA pour une livraison intracommunautaire, notamment la nature des documents probants acceptables pour justifier que les marchandises ont quitté le territoire national.

17 mars 2023

Affaire C-167/23: Recours introduit le 17 mars 2023 — Commission européenne/République hellénique

La Commission européenne demande à la Cour de justice de l'UE de constater que la Grèce a manqué à ses obligations en ne transposant pas correctement une directive européenne dans son droit national. Cette procédure en manquement vise à faire respecter le droit de l'Union et pourrait aboutir à des sanctions financières si le pays ne se conforme pas.

17 mars 2023

Affaire C-169/23, Másdi: Demande de décision préjudicielle présentée par la Kúria (Hongrie) le 17 mars 2023 — Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság/UC

Cette affaire concerne l'interprétation du RGPD, notamment les conditions de licéité du traitement des données personnelles par une autorité publique de contrôle. La Cour devra préciser si une telle autorité peut se fonder sur l'intérêt public pour traiter des données dans le cadre de ses missions de contrôle, et déterminer les garanties applicables.

17 mars 2023

Affaire C-165/23: Recours introduit le 17 mars 2023 — Commission européenne/République de Bulgarie

La Commission européenne demande à la Cour de justice de l'UE de constater que la Bulgarie a manqué à ses obligations en ne transposant pas correctement une directive européenne dans son droit national. Cette procédure en manquement vise à faire respecter le droit de l'Union et pourrait aboutir à des sanctions financières si la Bulgarie ne se conforme pas.

17 mars 2023

Affaire T-145/23: Recours introduit le 17 mars 2023 — Eurosemillas/OCVV — Nador Cott Protection et Carpa Dorada (Nadorcott)

Ce recours concerne une décision de l'Office communautaire des variétés végétales (OCVV) relative à la dénomination de la variété de clémentine 'Nadorcott'. L'affaire porte sur la légalité de l'enregistrement de cette dénomination et ses conséquences pour la protection de la variété végétale. Elle implique des questions d'interprétation du règlement sur les certificats d'obtention végétale et des droits des titulaires de variétés.

17 mars 2023

Affaire T-147/23: Recours introduit le 17 mars 2023 — VI/Commission européenne

Il s'agit d'un recours en annulation introduit devant le Tribunal de l'Union européenne contre un acte de la Commission européenne. Ce type de contentieux permet de contrôler la légalité des actes des institutions de l'UE, notamment pour violation des traités ou du droit dérivé.

17 mars 2023

Ordonnance du vice-président de la Cour du 17 mars 2023.#LE contre Commission européenne.#Référé – Articles 278, 279 et 299 TFUE – Pourvoi – Demande de sursis à exécution et d’autres mesures provisoires – Notes de débit émises par la Commission européenne pour le recouvrement de subventions octroyées par voie contractuelle – Urgence – Préjudice d’ordre pécuniaire.#Affaire C-781/22 P-R.

Cette ordonnance rejette la demande de sursis à l'exécution de notes de débit émises par la Commission pour le recouvrement de subventions, estimant que le préjudice purement pécuniaire allégué ne caractérise pas l'urgence requise pour l'adoption de mesures provisoires. Elle rappelle ainsi la jurisprudence constante selon laquelle un préjudice financier réparable ultérieurement ne suffit généralement pas à justifier l'octroi d'un sursis en référé devant la Cour de justice.

17 mars 2023

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 mars 2023.#Asociación de Delineantes de Hacienda contre Royaume d'Espagne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Reconnaissance des qualifications professionnelles – Directive 2005/36/CE – Transposition prétendument tardive et incorrecte – Recours en responsabilité extracontractuelle dirigé contre un État membre – Incompétence manifeste.#Affaire C-552/22 P.

Ce texte concerne un pourvoi rejeté pour incompétence manifeste de la Cour, relatif à une action en responsabilité extracontractuelle contre l'Espagne pour sa transposition présumée tardive et incorrecte de la directive sur la reconnaissance des qualifications professionnelles. Il confirme que ce type de recours, fondé sur une violation du droit de l'Union, ne relève pas de la compétence de la Cour de justice dans cette procédure.

17 mars 2023

Affaire C-190/21, PayPal: Ordonnance du président de la Cour du 17 mars 2023 (demande de décision préjudicielle de l’Oberlandesgericht Stuttgart — Allemagne) — Paypal (Europe) Sarl et Cie, SCA/ PQ

Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'UE concerne une demande de décision préjudicielle urgente liée à la suspension d'un transfert de données personnelles vers les États-Unis. Elle traite de l'application du mécanisme de règlement des litiges entre PayPal et un consommateur allemand dans le contexte du RGPD et de l'invalidation du Privacy Shield.

17 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0438

16 mars 2023

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 16 mars 2023.#Commission européenne contre République de Bulgarie.#Manquement d’État – Directive 2008/50/CE – Qualité de l’air ambiant – Arrêt de la Cour constatant un manquement – Article 260, paragraphe 2, TFUE – Obligation de prendre les mesures que comporte l’exécution d’un tel arrêt – Manquement à cette obligation allégué par la Commission européenne – Absence de clarté de la lettre de mise en demeure quant à la question de savoir si l’arrêt devait encore être exécuté à la date de référence – Principe de sécurité juridique – Irrecevabilité.#Affaire C-174/21.

La Cour de justice a déclaré irrecevable le recours en manquement de la Commission, qui reprochait à la Bulgarie de ne pas avoir exécuté un arrêt antérieur de la Cour concernant la pollution de l'air. La Cour a jugé que la mise en demeure adressée par la Commission manquait de clarté sur le point de savoir si l'obligation d'exécution persistait à la date de référence, ce qui porte atteinte au principe de sécurité juridique. Cette décision rappelle les exigences procédurales strictes encadrant la phase d'exécution des arrêts en manquement d'État.

16 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0511

16 mars 2023