Droit européen — EUR-Lex

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 9 mars 2023.#Generali Seguros SA contre Autoridade Tributária e Aduaneira.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Exonération de la TVA – Article 135, paragraphe 1, sous a) – Exonération des opérations d’assurance et de réassurance – Article 136, sous a) – Exonération des livraisons de biens affectés exclusivement à une activité exonérée – Notion d’“opérations d’assurance” – Revente d’épaves de véhicules automobiles sinistrés acquises auprès d’assurés – Principe de neutralité fiscale.#Affaire C-42/22.

Cet arrêt précise que la revente d'épaves de véhicules automobiles sinistrés par une compagnie d'assurance constitue une opération accessoire à l'activité d'assurance, et bénéficie donc de l'exonération de TVA prévue par la directive 2006/112/CE. La Cour applique le principe de neutralité fiscale pour éviter les distorsions de concurrence entre assureurs qui gèrent directement ces épaves et ceux qui externalisent cette activité.

9 mars 2023

Affaires jointes C-715/21 P et C-716/21 P: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 9 mars 2023 — Gerardo Galeote (C-715/21 P), Graham Watson (C-716/21 P) / Parlement européen (Pourvoi – Droit institutionnel – Réglementation concernant les frais et les indemnités des députés au Parlement européen – Modification du régime de pension complémentaire volontaire – Décision individuelle portant fixation des droits à la pension complémentaire volontaire – Exception d’illégalité – Compétence du bureau du Parlement – Droits acquis et en cours d’acquisition – Proportionnalité – Égalité de traitement – Sécurité juridique)

Cet arrêt traite de la légalité d'une modification du régime de pension complémentaire volontaire des députés européens. La Cour confirme que le Bureau du Parlement était compétent pour adopter cette modification et rejette les arguments fondés sur la violation des droits acquis, du principe de proportionnalité et d'égalité de traitement. Elle précise également les conditions dans lesquelles un requérant peut soulever une exception d'illégalité à l'encontre de la décision individuelle fixant ses droits à pension.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 9 mars 2023.#Sogefinancement SAS contre RW et UV.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2008/48/CE – Contrats de crédit aux consommateurs – Champ d’application – Droit de rétractation – Article 14, paragraphe 7 – Dispositions nationales fixant un délai pendant lequel l’exécution du contrat ne peut commencer – Règles procédurales nationales régissant le relevé d’office et la sanction, par le juge national, de la violation de telles dispositions – Article 23 – Sanctions effectives, proportionnées et dissuasives.#Affaire C-50/22.

Cet arrêt précise que les délais d'attente imposés par le droit national avant l'exécution d'un contrat de crédit à la consommation relèvent du champ d'application de la directive 2008/48/CE, notamment de son article 14 sur le droit de rétractation. La Cour indique que le juge national doit relever d'office la violation de ces délais et appliquer des sanctions effectives, proportionnées et dissuasives, conformément à l'article 23 de la directive, même lorsque le consommateur n'invoque pas cette irrégularité.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 9 mars 2023.#Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie (ACER) contre Aquind Ltd.#Pourvoi – Énergie – Règlement (CE) no 714/2009 – Article 17 – Demande de dérogation relative à une interconnexion électrique – Décision de refus de l’agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie (ACER) – Règlement (CE) no 713/2009 – Article 19 – Commission de recours de l’ACER – Intensité du contrôle.#Affaire C-46/21 P.

Cet arrêt clarifie l'intensité du contrôle juridictionnel exercé par le Tribunal de l'Union européenne sur les décisions de la Commission de recours de l'ACER. Il confirme que ce contrôle doit porter sur la légalité de la décision, incluant l'appréciation des faits et l'évaluation économique complexe effectuée par l'agence, sans pour autant constituer un réexamen complet de l'affaire. La Cour précise ainsi les limites du pouvoir de contrôle du Tribunal dans le contentieux spécifique des dérogations aux règles de gestion des réseaux électriques transfrontaliers.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 9 mars 2023.#JA contre Wurth Automotive GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landesgericht Salzburg.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 1215/2012 – Compétence en matière de contrats conclus par les consommateurs – Notion de “consommateur” – Comportement de la personne qui revendique la qualité de consommateur pouvant faire naître l’impression, dans le chef de l’autre partie au contrat, qu’elle agit à des fins professionnelles.#Affaire C-177/22.

L'arrêt précise les critères permettant de déterminer si une personne physique agit en tant que "consommateur" au sens du règlement Bruxelles I bis, notamment lorsque son comportement pourrait laisser croire à une activité professionnelle. La Cour indique que l'appréciation doit se fonder sur des éléments objectifs et que l'impression créée chez le cocontractant n'est pas décisive pour priver la personne de sa qualité de consommateur. Cette interprétation vise à assurer une protection effective du justiciable dans le cadre des litiges transfrontaliers.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 9 mars 2023.#État belge et Promo 54 contre Promo 54 et État belge.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 12, paragraphes 1 et 2 – Livraison d’un bâtiment ou d’une fraction de bâtiment et du sol y attenant, effectuée avant sa première occupation – Absence de dispositions de droit interne prévoyant les modalités d’application du critère lié à la première occupation – Article 135, paragraphe 1, sous j) – Exonérations – Livraison, après transformation, d’un bâtiment ayant fait l’objet d’une première occupation avant la transformation – Doctrine administrative nationale assimilant les bâtiments ayant subi des transformations importantes à des bâtiments neufs.#Affaire C-239/22.

Cet arrêt clarifie les conditions d'application de l'exonération de TVA pour les livraisons de bâtiments neufs. La Cour précise que l'État membre doit définir dans sa législation nationale les modalités pratiques du critère de "première occupation" prévu par la directive TVA. Elle indique également qu'une transformation importante d'un bâtiment déjà occupé ne permet pas de requalifier la livraison ultérieure comme celle d'un bâtiment neuf, remettant ainsi en cause la doctrine administrative belge en la matière.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 9 mars 2023.#Pro Rauchfrei eV contre JS eK.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Fabrication, présentation et vente de produits du tabac – Directive 2014/40/UE – Étiquetage et conditionnement – Article 2, point 40 – Notion de “mise sur le marché” – Article 8, paragraphe 3 – Avertissements sanitaires devant figurer sur chaque unité de conditionnement d’un produit du tabac ainsi que sur tout emballage extérieur – Interdiction de dissimulation – Distributeur automatique de paquets de cigarettes – Paquets de cigarettes invisibles de l’extérieur.#Affaire C-356/22.

L'arrêt interprète la notion de "mise sur le marché" au sens de la directive 2014/40/UE concernant l'étiquetage des produits du tabac. Il précise que l'obligation d'apposer des avertissements sanitaires visibles et non dissimulés s'applique également aux paquets de cigarettes vendus par des distributeurs automatiques, même lorsque ces paquets ne sont pas visibles de l'extérieur de l'appareil. La Cour estime que cette configuration pourrait constituer une dissimulation des avertissements, contraire à l'objectif de protection de la santé publique.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 9 mars 2023.#RWE Power Aktiengesellschaft contre Hauptzollamt Duisburg.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Düsseldorf.#Renvoi préjudiciel – Taxation des produits énergétiques et de l’électricité – Directive 2003/96/CE – Article 14, paragraphe 1, sous a) – Article 21, paragraphe 3, deuxième et troisième phrases – Électricité utilisée pour produire de l’électricité et pour maintenir la capacité de produire de l’électricité – Exonération – Portée – Exploitations minières à ciel ouvert – Électricité utilisée aux fins de l’exploitation des soutes à combustible et des moyens de transport.#Affaire C-571/21.

Cet arrêt clarifie le champ d'application de l'exonération de taxe sur l'électricité utilisée pour la production d'électricité. La Cour précise que cette exonération, prévue par la directive 2003/96/CE, couvre non seulement l'électricité directement consommée dans le processus de production, mais aussi celle nécessaire au maintien de la capacité de production, y compris pour les activités annexes essentielles comme l'exploitation des soutes à combustible dans une mine alimentant une centrale.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 9 mars 2023.#Bolloré logistics SA contre Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France).#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Règlement (CEE) no 2913/92 – Code des douanes communautaire – Article 195 – Article 217, paragraphe 1 – Article 221, paragraphe 1 – Tarif douanier commun – Obligations de la caution du débiteur d’une dette douanière – Modalités de communication de la dette douanière – Droits correspondant à cette dette n’ayant pas été communiqués régulièrement au débiteur de la dette – Exigibilité de la dette douanière auprès de la caution solidaire.#Affaire C-358/22.

Cet arrêt précise les conditions d'exigibilité de la dette douanière auprès d'une caution solidaire lorsque la notification initiale au débiteur principal est irrégulière. La Cour juge que l'administration douanière peut néanmoins recouvrer la dette auprès de la caution, pour autant que celle-ci ait été régulièrement informée de sa mise en cause et des montants réclamés.

9 mars 2023

Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 9 mars 2023.#Land Rheinland-Pfalz contre Deutsche Lufthansa AG.#Pourvoi – Aides d’État – Secteur aérien – Aide au fonctionnement accordée par la République fédérale d’Allemagne à l’aéroport de Francfort-Hahn – Article 108 TFUE – Décision de ne pas ouvrir la procédure formelle d’examen – Recours en annulation – Qualité de partie intéressée – Sauvegarde des droits procéduraux.#Affaire C-466/21 P.

Cet avis concerne la recevabilité d'un recours en annulation contre une décision de la Commission de ne pas ouvrir une procédure formelle d'examen concernant une aide d'État. L'Avocat général analyse les conditions pour qu'un concurrent soit considéré comme une "partie intéressée" au sens de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, et donc habilité à agir pour la sauvegarde de ses droits procéduraux. L'avis précise l'interprétation des critères permettant d'établir cette qualité, notamment la notion de concurrence affectée, dans le secteur aérien.

9 mars 2023

Conclusions de l'avocat général M. A. M. Collins, présentées le 9 mars 2023.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid contre E. et S.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Raad van State (Pays-Bas).#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Système de Dublin – Règlement (UE) no 604/2013 – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Responsabilité de l’État membre ayant délivré un titre de séjour au demandeur – Article 2, sous l) – Notion de “titre de séjour” – Carte diplomatique délivrée par un État membre – Convention de Vienne sur les relations diplomatiques.#Affaire C-568/21.

L'avocat général Collins analyse la notion de "titre de séjour" au sens du règlement Dublin III, en examinant si une carte diplomatique délivrée par un État membre en vertu de la Convention de Vienne peut constituer un tel titre. Ses conclusions visent à déterminer si cet État membre devient responsable de l'examen de la demande d'asile. Cette interprétation influencera l'application des critères de responsabilité entre États membres dans le système Dublin.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 9 mars 2023.#Vapo Atlantic SA contre Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E.#Renvoi préjudiciel – Procédure d’information dans le domaine des normes et réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société de l’information – Directive 98/34/CE – Article 1er, point 4 – Notion d’“autres exigences” – Article 1er, point 11 – Notion de “règle technique” – Article 8, paragraphe 1 – Obligation des États membres de notifier à la Commission européenne tout projet de règle technique – Disposition nationale prévoyant l’incorporation d’un certain pourcentage de biocarburants dans les carburants routiers – Article 10, paragraphe 1, troisième tiret – Notion de “clause de sauvegarde prévue dans un acte contraignant de l’Union” – Non-inclusion de l’article 4, paragraphe 1, deuxième alinéa, de la directive 2009/30/CE.#Affaire C-604/21.

Cet arrêt clarifie la notion de "règle technique" au sens de la directive 98/34/CE, en jugeant qu'une disposition nationale imposant un pourcentage minimal d'incorporation de biocarburants dans les carburants routiers constitue une telle règle, soumise à l'obligation de notification préalable à la Commission. La Cour précise également que l'exception prévue pour les clauses de sauvegarde ne s'applique pas aux dispositions de la directive 2009/30/CE relatives à ces mêmes biocarburants.

9 mars 2023

Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 9 mars 2023.#X e.a. contre État belge.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le tribunal de première instance francophone de Bruxelles.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’immigration – Directive 2003/86/CE – Droit au regroupement familial – Article 5, paragraphe 1 – Dépôt d’une demande d’entrée et de séjour aux fins de l’exercice du droit au regroupement familial – Réglementation d’un État membre prévoyant l’obligation pour les membres de la famille du regroupant d’introduire la demande en personne auprès du poste diplomatique compétent de cet État membre – Impossibilité ou difficulté excessive de se rendre audit poste – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Articles 7 et 24.#Affaire C-1/23 PPU.

L'avocat général Pitruzzella examine la compatibilité d'une exigence procédurale belge en matière de regroupement familial avec le droit de l'Union. Il estime qu'une réglementation nationale imposant le dépôt physique d'une demande auprès d'un poste diplomatique peut porter une atteinte excessive au droit au regroupement familial si elle rend l'exercice de ce droit impossible ou excessivement difficile, au regard des articles 7 et 24 de la Charte des droits fondamentaux. Ses conclusions invitent la Cour à préciser les obligations des États membres pour garantir l'effectivité de ce droit, notamment lorsque les intéressés rencontrent des obstacles pratiques majeurs.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 9 mars 2023.#Gerardo Galeote et Graham Watson contre Parlement européen.#Pourvoi – Droit institutionnel – Réglementation concernant les frais et les indemnités des députés au Parlement européen – Modification du régime de pension complémentaire volontaire – Décision individuelle portant fixation des droits à la pension complémentaire volontaire – Exception d’illégalité – Compétence du bureau du Parlement – Droits acquis et en cours d’acquisition – Proportionnalité – Égalité de traitement – Sécurité juridique.#Affaires jointes C-715/21 P et C-716/21 P.

Cet arrêt traite d'un recours contre une décision du bureau du Parlement européen modifiant le régime de pension complémentaire volontaire des anciens députés. La Cour confirme que le bureau était compétent pour adopter cette mesure et que la réforme, qui a supprimé l'indexation des pensions, ne porte pas atteinte de manière disproportionnée aux droits acquis ou en cours d'acquisition des intéressés. Elle rejette également les griefs tirés de la violation des principes d'égalité de traitement et de sécurité juridique.

9 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0046

9 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0119

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 mars 2023.#PlasticsEurope contre Agence européenne des produits chimiques (ECHA).#Pourvoi – Établissement d’une liste des substances soumises à autorisation – Liste de substances identifiées en vue d’une inclusion à terme dans l’annexe XIV – Mise à jour de l’inscription de la substance bisphénol A comme substance extrêmement préoccupante.#Affaire C-119/21 P.

Cet arrêt confirme que l'ECHA peut inscrire une substance sur la liste des substances extrêmement préoccupantes en raison de ses propriétés de perturbation endocrinienne, indépendamment de son inclusion future à l'annexe XIV du règlement REACH. Il précise les conditions procédurales encadrant cette inscription, notamment l'obligation de motivation, et renforce ainsi le cadre réglementaire de protection de la santé et de l'environnement contre les substances dangereuses.

9 mars 2023

Affaire C-177/22, Wurth Automotive: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 9 mars 2023 (demande de décision préjudicielle du Landesgericht Salzburg — Autriche) — JA / Wurth Automotive GmbH [Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 1215/2012 – Compétence en matière de contrats conclus par les consommateurs – Notion de «consommateur» – Comportement de la personne qui revendique la qualité de consommateur pouvant faire naître l’impression, dans le chef de l’autre partie au contrat, qu’elle agit à des fins professionnelles]

Cet arrêt précise la notion de consommateur au sens du règlement Bruxelles I bis, en estimant qu'une personne physique peut perdre cette protection si son comportement crée, de manière objective, l'impression légitime pour son cocontractant qu'elle agit à des fins professionnelles. La Cour souligne ainsi que l'appréciation du statut de consommateur peut dépendre des circonstances concrètes perçues par le professionnel lors de la conclusion du contrat.

9 mars 2023

Affaire C-358/22, Bolloré logistics: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 9 mars 2023 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation — France) — Bolloré logistics SA / Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS [Renvoi préjudiciel – Union douanière – Règlement (CEE) no 2913/92 – Code des douanes communautaire – Article 195 – Article 217, paragraphe 1 – Article 221, paragraphe 1 – Tarif douanier commun – Obligations de la caution du débiteur d’une dette douanière – Modalités de communication de la dette douanière – Droits correspondant à cette dette n’ayant pas été communiqués régulièrement au débiteur de la dette – Exigibilité de la dette douanière auprès de la caution solidaire]

Cet arrêt de la Cour de justice précise les conditions dans lesquelles une caution solidaire peut être tenue au paiement d'une dette douanière. La Cour juge que la caution ne peut être poursuivie que si la dette principale, dont le montant et les éléments essentiels ont été régulièrement notifiés au débiteur principal, est devenue exigible. Elle interprète ainsi les articles 195, 217 et 221 du Code des douanes communautaire concernant la communication de la dette et son exigibilité.

9 mars 2023

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 9 mars 2023.#Sogefinancement SAS contre RW et UV.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la cour d'appel de Paris.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2008/48/CE – Contrats de crédit aux consommateurs – Champ d’application – Droit de rétractation – Article 14, paragraphe 7 – Dispositions nationales fixant un délai pendant lequel l’exécution du contrat ne peut commencer – Règles procédurales nationales régissant le relevé d’office et la sanction, par le juge national, de la violation de telles dispositions – Article 23 – Sanctions effectives, proportionnées et dissuasives.#Affaire C-50/22.

Cet arrêt clarifie l'interaction entre le droit de rétractation du consommateur prévu par la directive 2008/48/CE et les délais d'exécution imposés par le droit national. La Cour juge que les juridictions nationales doivent relever d'office la violation d'un tel délai, dès lors que cette violation prive le consommateur de son droit de rétractation effectif. Cette interprétation s'impose pour garantir l'effectivité des sanctions prévues par la directive en matière de protection des consommateurs.

9 mars 2023