Droit européen — EUR-Lex

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 9 février 2023.#Ahmad Aziz contre Commission européenne.#Recours en annulation – Protection des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2018/1725 – Article 76, sous d), du règlement de procédure – Méconnaissance des exigences de forme – Irrecevabilité.#Affaire T-286/22.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE déclare irrecevable le recours en annulation formé par M. Aziz contre la Commission européenne, en raison d'un vice de forme procédurale. Le Tribunal constate que la requête ne satisfait pas aux exigences formelles prévues à l'article 76, sous d), du règlement de procédure, notamment en ce qui concerne la présentation des moyens invoqués. L'affaire, qui relevait du domaine de la protection des données personnelles (règlement 2018/1725), n'a donc pas été examinée sur le fond.

9 février 2023

Affaire T-266/22: Ordonnance du Tribunal du 9 février 2023 — Aziz/Commission [«Recours en annulation – Protection des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2018/1725 – Article 76, sous d), du règlement de procédure – Méconnaissance des exigences de forme – Irrecevabilité»]

Ce texte concerne une ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejetant un recours en annulation pour irrecevabilité. Il traite d'une affaire relative à la protection des données personnelles dans le cadre du Règlement (UE) 2018/1725, où le Tribunal a constaté une méconnaissance des exigences de forme de la procédure. La décision illustre l'importance du strict respect des règles procédurales, notamment celles prévues à l'article 76 du règlement de procédure, pour la recevabilité d'un recours devant les juridictions de l'Union.

9 février 2023

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 9 février 2023.#ZS contre Zweckverband Zweckverband « Kommunale Informationsverarbeitung Sachsen » KISA, Körperschaft des öffentlichen Rechts.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesarbeitsgericht.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 38, paragraphe 3 – Délégué à la protection des données – Interdiction de relèvement de ses fonctions pour l’exercice de ses missions – Exigence d’indépendance fonctionnelle – Réglementation nationale interdisant le relèvement de ses fonctions d’un délégué à la protection des données en l’absence d’un motif grave.#Affaire C-560/21.

Cet arrêt interprète l'article 38, paragraphe 3, du RGPD, qui protège le délégué à la protection des données (DPD) contre tout licenciement ou sanction pour l'exercice de ses missions. La Cour de justice de l'Union européenne précise que cette disposition s'oppose à une réglementation nationale qui subordonne le licenciement du DPD à l'existence d'un "motif grave", car une telle condition pourrait porter atteinte à l'indépendance fonctionnelle requise.

9 février 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0555

9 février 2023

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 9 février 2023.#UniCredit Bank Austria AG contre Verein für Konsumenteninformation.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2014/17/UE – Contrats de crédit aux consommateurs relatifs aux biens immobiliers à usage résidentiel – Article 25, paragraphe 1 – Remboursement anticipé – Droit du consommateur à une réduction du coût total du crédit correspondant aux intérêts et aux frais dus pour la durée résiduelle du contrat – Article 4, point 13 – Notion de “coût total du crédit pour le consommateur” – Frais indépendants de la durée du contrat.#Affaire C-555/21.

L'arrêt précise que, lors d'un remboursement anticipé d'un crédit immobilier, la réduction du coût total du crédit accordée au consommateur doit inclure tous les frais, y compris ceux indépendants de la durée du contrat, dès lors qu'ils ont été pris en compte dans le calcul initial du coût total. Il interprète ainsi les articles 4 et 25 de la directive 2014/17/UE en faveur d'une protection intégrale du consommateur.

9 février 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 9 février 2023.#Commission européenne contre République slovaque.#Manquement d’État – Environnement – Directive 2008/50/CE – Qualité de l’air ambiant – Article 13, paragraphe 1, et annexe XI – Dépassement systématique et persistant des valeurs limites applicables aux microparticules (PM10) dans certaines zones de la Slovaquie – Article 23, paragraphe 1 – Annexe XV – Période de dépassement de ces valeurs limites “la plus courte possible” – Mesures appropriées.#Affaire C-342/21.

La Cour de justice constate un manquement de la Slovaquie pour n'avoir pas respecté les valeurs limites applicables aux particules PM10, et ce de manière systématique et persistante. Elle rappelle que les États membres doivent mettre en œuvre un plan relatif à la qualité de l'air pour ramener la période de dépassement à la durée la plus courte possible. Cet arrêt confirme l'obligation stricte de résultat imposée par la directive sur la qualité de l'air et renforce les moyens d'action de la Commission en cas de dépassements chroniques.

9 février 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 9 février 2023.#A contre Finanzamt X.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous c) – Notion de “prestations de services effectuées à titre onéreux” – Prestation unique comprenant l’hébergement et l’entraînement de chevaux ainsi que leur participation à des compétitions – Rémunération par la cession de 50 % de la créance correspondant aux gains provenant des prix obtenus par les chevaux lors de compétitions.#Affaire C-713/21.

Cet arrêt clarifie la notion de "prestation de services effectuée à titre onéreux" au sens de l'article 2 de la directive TVA. La Cour juge qu'une prestation unique combinant hébergement, entraînement de chevaux et participation à des compétitions, rémunérée par une cession de 50% des gains futurs, constitue une opération taxable. L'arrêt précise ainsi les conditions dans lesquelles une contrepartie indirecte et aléatoire peut caractériser une prestation de services soumise à la TVA.

9 février 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0482

9 février 2023

Affaire T-778/21: Ordonnance du Tribunal du 9 février 2023 — Folkertsma/Commission [«Recours en indemnité – Contrat d’assistance technique pour soutenir la transition à Bangsamoro (Subatra) – Demande de la Commission tendant au remplacement du requérant comme expert – Résiliation du contrat entre l’adjudicataire et le requérant – Responsabilité non contractuelle – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Lien de causalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]

Ce texte concerne un recours en indemnité lié à la résiliation d'un contrat d'assistance technique de l'UE. Le Tribunal a jugé que le requérant n'avait pas démontré la violation d'une règle de droit lui conférant des droits, ni établi de lien de causalité suffisant. Par conséquent, le recours a été rejeté comme manifestement non fondé en droit.

9 février 2023

Affaire C-668/21, Druvnieks: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 9 février 2023 (demande de décision préjudicielle de l’Augstākā tiesa (Senāts) — Lettonie) — «Druvnieks» SIA [Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Soutien au développement rural – Règles communes – Règlement (UE) no 1306/2013 – Article 60 – Clause de contournement – Notion de «conditions créées artificiellement» – Rejet d’une demande d’aide au vu de la situation dans laquelle se trouve une entreprise appartenant au même propriétaire que l’entreprise ayant demandé l’aide concernée]

Cet arrêt interprète la notion de "conditions créées artificiellement" au sens de l'article 60 du règlement (UE) n°1306/2013, qui vise à prévenir le contournement des règles de la PAC. La Cour précise que les autorités nationales peuvent, pour rejeter une demande d'aide au développement rural, examiner la situation d'une entreprise liée au demandeur, afin de déterminer si une structure a été constituée pour bénéficier indûment des aides.

9 février 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 9 février 2023.#Commission européenne contre République slovaque.#Manquement d’État – Environnement – Directive 2008/50/CE – Qualité de l’air ambiant – Article 13, paragraphe 1, et annexe XI – Dépassement systématique et persistant des valeurs limites applicables aux microparticules (PM10) dans certaines zones de la Slovaquie – Article 23, paragraphe 1 – Annexe XV – Période de dépassement de ces valeurs limites “la plus courte possible” – Mesures appropriées.#Affaire C-342/21.

La Cour de justice constate un manquement de la Slovaquie pour avoir dépassé de manière systématique et persistante les valeurs limites applicables aux particules PM10, sans prendre les mesures appropriées pour réduire la durée de ces dépassements. L'arrêt confirme que les États membres doivent mettre en œuvre un plan de qualité de l'air garantissant que la période de dépassement soit la plus courte possible. Cette décision renforce l'obligation de résultat imposée par la directive sur la qualité de l'air ambiant.

9 février 2023

Affaire C-713/21, Finanzamt X (Prestations du propriétaire d’une écurie): Arrêt de la Cour (septième chambre) du 9 février 2023 (demande de décision préjudicielle du Bundesfinanzhof — Allemagne) — A / Finanzamt X [Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous c) – Notion de «prestations de services effectuées à titre onéreux» – Prestation unique comprenant l’hébergement et l’entraînement de chevaux ainsi que leur participation à des compétitions – Rémunération par la cession de 50 % de la créance correspondant aux gains provenant des prix obtenus par les chevaux lors de compétitions]

Cet arrêt clarifie la notion de prestation de services effectuée à titre onéreux au sens de la directive TVA. La Cour juge qu'une prestation unique comprenant l'hébergement, l'entraînement de chevaux et leur participation à des compétitions, rémunérée par une cession de 50% des gains futurs, constitue une telle prestation taxable. Elle précise ainsi les conditions dans lesquelles une contrepartie indirecte et aléatoire peut caractériser une opération économique soumise à la TVA.

9 février 2023

Affaire C-788/21, Global Gravity: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 9 février 2023 (demande de décision préjudicielle du Retten i Esbjerg — Danemark) — Skatteministeriet Departementet / Global Gravity ApS [Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Classement des marchandises – Nomenclature combinée – Sous-positions 7616 99 90 et 8609 00 90 – Tubular Transport Running-system (TubeLock) – Notion de «conteneur»]

Ce renvoi préjudiciel concerne le classement tarifaire douanier d'un système de transport tubulaire (TubeLock) dans le tarif douanier commun. La Cour de justice de l'UE précise les critères pour déterminer si un équipement peut être qualifié de "conteneur" au sens de la nomenclature, en interprétant les sous-positions 7616 99 90 et 8609 00 90. L'arrêt fournit des orientations pour le classement de biens similaires, ce qui est essentiel pour déterminer les droits de douane applicables et assurer une application uniforme du droit douanier de l'Union.

9 février 2023

Affaire T-58/23: Recours introduit le 9 février 2023 — Supermac’s/EUIPO — McDonald’s International Property (BIG MAC)

Ce recours concerne un litige opposant la société irlandaise Supermac's à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et McDonald's, portant sur la marque "BIG MAC". L'affaire traite de la révocation d'une marque pour défaut d'exploitation sérieuse, un enjeu central du droit des marques de l'UE. La décision du Tribunal clarifie les conditions de preuve requises pour démontrer l'usage réel d'une marque dans le marché intérieur.

9 février 2023

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 9 février 2023.#« Druvnieks » SIA contre Lauku atbalsta dienests.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Augstākā tiesa (Senāts).#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Soutien au développement rural – Règles communes – Règlement (UE) no 1306/2013 – Article 60 – Clause de contournement – Notion de “conditions créées artificiellement” – Rejet d’une demande d’aide au vu de la situation dans laquelle se trouve une entreprise appartenant au même propriétaire que l’entreprise ayant demandé l’aide concernée.#Affaire C-668/21.

Cet arrêt interprète la notion de "conditions créées artificiellement" au sens de l'article 60 du règlement (UE) n° 1306/2013, qui vise à prévenir les contournements des règles de la PAC. La Cour précise que les autorités nationales peuvent rejeter une demande d'aide au développement rural lorsqu'une entreprise liée au même propriétaire se trouve dans une situation qui démontre un tel contournement, même si cette entreprise n'est pas formellement partie à la demande.

9 février 2023

Ordonnance du Tribunal (dixième chambre) du 9 février 2023.#Rommert Folkertsma contre Commission européenne.#Recours en indemnité – Contrat d’assistance technique pour soutenir la transition à Bangsamoro (Subatra) – Demande de la Commission tendant au remplacement du requérant comme expert – Résiliation du contrat entre l’adjudicataire et le requérant – Responsabilité non contractuelle – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Lien de causalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-778/21.

Ce texte concerne un recours en indemnité pour responsabilité non contractuelle de l'Union, suite à la résiliation d'un contrat d'assistance technique. Le Tribunal a jugé le recours manifestement irrecevable, estimant que le requérant n'avait pas démontré la violation d'une règle de droit lui conférant des droits ou l'existence d'un lien de causalité suffisant. Cette ordonnance rappelle les conditions strictes requises pour engager la responsabilité extracontractuelle des institutions européennes.

9 février 2023

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 9 février 2023.#Évariste Boshab contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités au regard de la situation en République démocratique du Congo – Règlement (CE) no 1183/2005 – Article 2 ter et article 9, paragraphe 2 – Décision 2010/788/PESC – Article 3, paragraphe 2, et article 9, paragraphe 2 – Maintien de l’inscription du requérant sur les listes des personnes et entités visées – Décision (PESC) 2019/2109 – Règlement d’exécution (UE) 2019/2101.#Affaire C-708/21 P.

Cet arrêt concerne le maintien d'une personne sur une liste de sanctions de l'UE dans le cadre de la PESC, à la suite de la situation en République démocratique du Congo. La Cour confirme que le Conseil dispose d'une marge d'appréciation pour évaluer les éléments justifiant une inscription, tout en vérifiant le respect des droits de la défense et du droit à un recours effectif. Elle précise les conditions dans lesquelles le Conseil peut se fonder sur des décisions de juridictions nationales pour adopter et maintenir des mesures restrictives.

9 février 2023

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 9 février 2023.#Ahmad Aziz contre Commission européenne.#Recours en annulation – Protection des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2018/1725 – Article 76, sous d), du règlement de procédure – Méconnaissance des exigences de forme – Irrecevabilité.#Affaire T-266/22.

Ce texte concerne une ordonnance du Tribunal de l'UE rejetant un recours en annulation pour vice de forme. L'affaire porte sur l'application du règlement sur la protection des données (UE) 2018/1725, mais est déclarée irrecevable en raison du non-respect des exigences procédurales prévues par l'article 76 du règlement de procédure.

9 février 2023

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 9 février 2023.#« Druvnieks » SIA contre Lauku atbalsta dienests.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Soutien au développement rural – Règles communes – Règlement (UE) no 1306/2013 – Article 60 – Clause de contournement – Notion de “conditions créées artificiellement” – Rejet d’une demande d’aide au vu de la situation dans laquelle se trouve une entreprise appartenant au même propriétaire que l’entreprise ayant demandé l’aide concernée.#Affaire C-668/21.

L'arrêt précise la notion de "conditions créées artificiellement" au sens de l'article 60 du règlement (UE) n° 1306/2013, qui vise à empêcher le contournement des règles de la PAC. La Cour indique que l'autorité nationale peut rejeter une demande d'aide au développement rural si elle constate que la situation juridique ou économique du demandeur a été modifiée dans le seul but de se conformer formellement aux conditions d'octroi, en s'appuyant notamment sur la situation d'une entreprise liée. Cette interprétation permet aux États membres de lutter contre les montages artificiels tout en respectant le principe de proportionnalité.

9 février 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0342

9 février 2023