LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

5 976textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2023.

5 976

Total documents

429 373

Avec texte intégral

275 210

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 821

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 504

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 359

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 739

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Jurisprudence UEAnnée 2023Effacer tout
Jurisprudence CJUE62023CN0675

Affaire C-675/23, Staatsanwaltschaft Berlin II: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Berlin (Allemagne) le 14 novembre 2023 – Staatsanwaltschaft Berlin / M.R

Cette affaire concerne une demande préjudicielle allemande portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de procédure pénale, plus précisément sur les règles encadrant la reconnaissance mutuelle des décisions de gel de biens. La Cour devra préciser les obligations des autorités judiciaires nationales lors de l'exécution d'un mandat d'arrêt européen lorsqu'il est combiné à une décision de gel, notamment concernant les garanties procédurales et les voies de recours.

14 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0677

Affaire C-677/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Krajský súd v Prešove (Slovaquie) le 14 novembre 2023 — A. B. et F. B./Slovenská sporiteľňa, a.s.

Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation de la directive 93/13/CEE sur les clauses abusives dans les contrats avec les consommateurs. Elle vise à déterminer si une clause contractuelle, qui prévoit la compétence exclusive d'un tribunal situé dans un autre État membre, peut être considérée comme abusive lorsqu'elle impose au consommateur des frais de procédure disproportionnés.

14 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE
« Précédent46474849505152Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 930

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 020
62023CN0678

Affaire C-678/23, Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iași: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel Iași (Roumanie) le 14 novembre 2023 – JU/Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iași

Cette demande préjudicielle roumaine porte sur l'interprétation de la directive 2003/88/CE concernant le temps de travail, en particulier les règles sur les périodes de repos et les dérogations possibles pour les activités de garde. La Cour de justice est appelée à clarifier si le temps passé sur le lieu de travail en étant de garde, mais sans intervention active, constitue du temps de travail effectif au sens de la directive.

14 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0679

Affaire C-679/23 P: Pourvoi formé le 14 novembre 2023 par WS, WT, WY, WZ, YA et YB contre l’arrêt du Tribunal (sixième chambre) rendu le 6 septembre 2023 dans l’affaire T-600/21, WS e.a./Frontex

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'UE contre un arrêt du Tribunal concernant des actions en responsabilité contractuelle dirigées contre l'agence Frontex. L'affaire porte sur l'interprétation des règles de compétence juridictionnelle et de droit applicable aux contrats de l'agence, avec des implications pour le régime de responsabilité des agences de l'Union.

14 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0680

Affaire C-680/23, Modexel: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Administrativo e Fiscal do Funchal (Portugal) le 14 novembre 2023 — Modexel — Consultores e Serviços SA/Autoridade Tributária e Assuntos Fiscais da Região Autónoma da Madeira

Cette affaire concerne une demande préjudicielle portant sur l'interprétation de la TVA, en particulier sur la déductibilité de la taxe relative à des dépenses de formation. La Cour devra se prononcer sur la conformité d'une législation nationale avec le principe de neutralité fiscale de la TVA dans le contexte d'une restructuration d'entreprise.

14 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0683

Affaire C-683/23, Encarna: Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado de Primera Instancia n° 19 de Barcelona (Espagne) le 14 novembre 2023 — Encarna/Elías

Cette demande préjudicielle espagnole interroge la Cour de justice sur l'interprétation de la directive 2003/86/CE relative au droit au regroupement familial. Elle vise à clarifier les conditions dans lesquelles un État membre peut refuser ou retirer un titre de séjour pour motif d'ordre public, notamment lorsque le ressortissant de pays tiers a été condamné pour un délit.

14 novembre 2023

Détail →
Ordonnance CJUE62023CO0257_INF

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 14 novembre 2023.#Hansol Paper Co. Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Pourvoi manifestement non fondé – Règlement (UE) 2016/1036 – Dumping – Importations de certains papiers thermosensibles lourds originaires de Corée du Sud – Droit antidumping définitif.#Affaire C-257/23 P.

Cette ordonnance rejette le pourvoi de Hansol Paper Co. Ltd comme manifestement non fondé, confirmant ainsi la décision de la Commission européenne d'imposer des droits antidumping définitifs sur les importations de certains papiers thermosensibles lourds en provenance de Corée du Sud. Elle rappelle que la Cour de justice n'intervient pas pour réexaminer l'appréciation des faits par le Tribunal, sauf en cas d'erreur manifeste de qualification.

14 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN1084

Affaire T-1084/23: Recours introduit le 14 novembre 2023 — Sulberg Services/Conseil

Recours en annulation contre un acte du Conseil de l'UE relatif à des mesures restrictives. L'affaire concerne le droit de la défense et les obligations de motivation dans le cadre du gel des avoirs de personnes physiques ou morales.

14 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0672

Affaire C-672/23, Electricity & Water Authority of the Government of Bahrain e.a: Demande de décision préjudicielle présentée par le Gerechtshof te Amsterdam (Pays-Bas) le 13 novembre 2023 — Electricity & Water Authority of the Government of Bahrain e.a./Prysmian Netherlands BV e.a.

Cette affaire concerne une demande préjudicielle néerlandaise sur l'interprétation du règlement Bruxelles I bis (n° 1215/2012) en matière de compétence judiciaire. Elle vise à déterminer si une autorité publique étrangère, agissant dans l'exercice de ses prérogatives de puissance publique, peut être considérée comme une "personne" au sens de l'article 4 du règlement pour être attraitée devant les juridictions d'un État membre. La réponse de la Cour clarifiera les conditions d'accès à la justice dans l'UE pour les litiges civils et commerciaux impliquant des entités étatiques étrangères.

13 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0669

Affaire C-669/23, Zhang: Demande de décision préjudicielle présentée par le rechtbank Limburg (Pays-Bas) le 13 novembre 2023 — C/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Cette demande préjudicielle néerlandaise concerne l'interprétation du règlement Dublin III, et plus précisément les conditions dans lesquelles un État membre peut être considéré comme responsable de l'examen d'une demande de protection internationale. La Cour est appelée à clarifier les règles applicables au transfert d'un demandeur d'asile, notamment au regard des délais et des procédures de prise ou de reprise en charge.

13 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0670

Affaire C-670/23 P: Pourvoi formé le 13 novembre 2023 par Gürok Turzim ve Madencilik Anonim Sirketi contre l’arrêt du Tribunal (sixième chambre) rendu le 13 septembre 2023 dans l’affaire T-473/22, Gürok Turizm ve Madencilik /EUIPO – Darvas et Pap (LΛΛVΛ)

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige en droit des marques. L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à la marque figurative "LΛΛVΛ" et met en jeu des questions d'opposition et de procédure devant les juridictions de l'Union. Le pourvoi vise à contester l'arrêt du Tribunal ayant statué sur le fond du litige.

13 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN1076

Affaire T-1076/23: Recours introduit le 13 novembre 2023 — Bowles e. a./BCE

Recours en annulation visant à contester la décision de la BCE de maintenir des taux d'intérêt directeurs élevés. Les requérants contestent cette politique au regard de ses effets sur le droit au logement et les droits sociaux fondamentaux. L'affaire soulève la question du contrôle juridictionnel des politiques monétaires de la BCE au regard des droits garantis par la Charte des droits fondamentaux de l'UE.

13 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0668

Affaire C-668/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Ravensburg (Allemagne) le 13 novembre 2023 — YH e.a./Volkswagen AG

Cette demande préjudicielle allemande concerne l'interprétation du droit de la consommation européen, en particulier la directive sur les pratiques commerciales déloyales, dans le contexte d'une action en justice collective liée au scandale des émissions des véhicules Volkswagen. La Cour de justice devra préciser si les allégations environnementales trompeuses d'une entreprise peuvent constituer une pratique commerciale déloyale engageant sa responsabilité, et déterminer les conditions procédurales pour les recours collectifs des consommateurs lésés dans ce cadre.

13 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0671

Affaire C-671/23, Lietuvos Bankas: Demande de décision préjudicielle présentée par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituanie) le 13 novembre 2023 — M/Lietuvos Bankas

Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des données à caractère personnel, notamment les principes de licéité et de proportionnalité du traitement. Elle vise à déterminer si une autorité de contrôle nationale peut imposer une amende pour des infractions présumées au RGPD sur la base d'une analyse de risques, sans avoir constaté de violation concrète des données. La réponse de la Cour précisera les conditions dans lesquelles les sanctions administratives peuvent être infligées pour des manquements aux obligations de sécurité des données.

13 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0673

Affaire C-673/23, Smurfit Kappa Europe e.a.: Demande de décision préjudicielle présentée par le Gerechtshof Amsterdam (Pays-Bas) le 13 novembre 2023 — Smurfit Kappa Europe BV/Unilever Europe BV e.a.

Cette affaire concerne une demande préjudicielle néerlandaise sur l'interprétation de la directive 2003/87/CE établissant un système d'échange de quotas d'émission de gaz à effet de serre. Elle vise à clarifier les obligations des États membres concernant la gestion des quotas d'émission gratuits et les conséquences juridiques en cas de manquement, notamment pour les opérateurs économiques. La décision de la Cour guidera l'application du droit européen du climat dans les litiges nationaux portant sur l'allocation et l'utilisation de ces quotas.

13 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0674

Affaire C-674/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Ustavno sodišče (Slovénie) le 13 novembre 2023 — AEON NEPREMIČNINE e.a, STAN nepremičnine d.o.o. et Državni svet Republike Slovenije/Državni zbor Republike Slovenije

Cette demande préjudicielle du Tribunal constitutionnel slovène concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des investissements et de liberté d'établissement. Elle vise à déterminer si certaines dispositions du droit slovène relatives à la propriété immobilière sont compatibles avec les principes fondamentaux de l'UE, notamment en ce qui concerne les restrictions potentielles à la libre circulation des capitaux. La réponse de la Cour guidera le juge national dans son appréciation de la conformité du cadre juridique national avec le droit européen.

13 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0021

Affaire T-21/23: Ordonnance du Tribunal du 10 novembre 2023 — Chart/EUIPO (ABSOLUTEFLOW) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale ABSOLUTEFLOW – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]

Cette ordonnance du Tribunal rejette le recours de la société Chart contre le refus d'enregistrement de la marque verbale «ABSOLUTEFLOW» par l'EUIPO. Le Tribunal confirme que le signe, désignant un flux ou une capacité absolue dans le secteur financier, est dépourvu de caractère distinctif pour les services concernés. Il estime que le recours est manifestement infondé, car il ne démontre pas comment le terme pourrait être perçu par le public concerné comme une indication d'origine commerciale.

10 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN1071

Affaire T-1071/23: Recours introduit le 10 novembre 2023 — Shopper Union France et Azalbert/Commission

Ce recours concerne un litige relatif à la réglementation européenne sur les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires. La Cour de justice de l'Union européenne est saisie pour examiner la légalité d'un acte de la Commission dans ce domaine. L'arrêt aura des conséquences importantes sur les conditions d'utilisation des mentions telles que "riche en fibres" ou "sans sucres ajoutés" dans le secteur agroalimentaire français.

10 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CB0263

Affaire C-263/23, Eurobank Bulgaria: Ordonnance du Président de la Cour du 10 novembre 2023 (demande de décision préjudicielle de l’Okrazhen sad — Varna — Bulgarie) — OQ / EUROBANK BULGARIA (Radiation)

Cette ordonnance du Président de la Cour de justice de l'UE constate la radiation de l'affaire C-263/23, Eurobank Bulgaria, de son rôle. Elle intervient à la suite du désistement de la juridiction bulgare qui avait soumis la demande préjudicielle initiale. Par conséquent, la Cour ne rendra pas d'arrêt sur les questions d'interprétation du droit de l'Union qui avaient été posées.

10 novembre 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0510

Affaire T-510/23: Ordonnance du Tribunal du 10 novembre 2023 — RHEA Group Technologies/Commission

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un litige relatif à un marché public de l'UE. Elle rejette la requête de RHEA Group Technologies visant à suspendre l'exécution d'un contrat attribué par la Commission à un concurrent, estimant que les conditions de l'urgence et du préjudice irréparable ne sont pas remplies. La décision illustre l'appréciation stricte par le juge de l'Union des conditions requises pour l'octroi de mesures conservatoires dans les contentieux contractuels.

10 novembre 2023

Détail →