Droit européen — EUR-Lex

Affaire C-654/23, Inteligo Media: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 2 novembre 2023 — Inteligo Media SA/Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP)

Cette demande préjudicielle roumaine concerne l'interprétation du RGPD, en particulier les conditions de licéité du traitement des données personnelles pour la prospection commerciale par courrier électronique. La Cour de justice devra préciser si une entreprise peut s'appuyer sur son "intérêt légitime" (article 6, paragraphe 1, point f) pour ce type de traitement, et dans quelle mesure la personne concernée peut s'y opposer.

2 novembre 2023

Affaire C-651/23 P: Pourvoi formé le 2 novembre 2023 par Okan Balaban contre l’ordonnance du Tribunal (huitième chambre) rendue le 23 août 2023 dans l’affaire T13/23, Balaban/EUIPO

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre une ordonnance du Tribunal de l'Union européenne, concernant un litige en droit des marques entre un particulier et l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle. Cette procédure permettra à la Cour de se prononcer sur des questions de procédure et de fond relatives à l'enregistrement ou à la validité d'une marque de l'Union européenne.

2 novembre 2023

Ordonnance du Vice-président de la Cour du 31 octobre 2023.#Frédéric Baldan contre Commission européenne.#Pourvoi – Référé – Rejet du recours principal – Intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire C-545/23 P(R).

Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires présentée par Frédéric Baldan dans le cadre d'un pourvoi contre un arrêt du Tribunal. Le Vice-président de la Cour de justice a estimé que le requérant ne démontrait pas l'urgence nécessaire à l'octroi de telles mesures dans le cadre de la procédure de référé. Par conséquent, la demande de suspension de l'exécution de l'arrêt attaqué est déclarée irrecevable.

31 octobre 2023

Affaire T-1048/23: Recours introduit le 31 octobre 2023 — Grupo Bimbo/EUIPO (Forme de biscuit plat et rond)

Ce recours concerne un litige en droit des marques portant sur la validité d'un dépôt de marque communautaire en trois dimensions. Le Tribunal de l'Union européenne est saisi d'un pourvoi contre une décision de l'EUIPO qui a estimé qu'une forme de biscuit plat et rond était dépourvue de caractère distinctif. L'enjeu juridique central est l'appréciation du caractère distinctif intrinsèque d'une forme de produit de consommation courante.

31 octobre 2023

Ordonnance du Vice-président de la Cour du 31 octobre 2023.#Frédéric Baldan contre Commission européenne.#Pourvoi – Référé – Rejet du recours principal – Intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire C-545/23 P(R).

Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires présentée par Frédéric Baldan dans le cadre d'un pourvoi contre la Commission européenne, en estimant que le requérant ne démontre pas un intérêt à agir suffisant pour justifier des mesures d'urgence. La décision confirme ainsi l'irrecevabilité du recours principal, mettant fin à la procédure de référé devant la Cour de justice de l'Union européenne.

31 octobre 2023

Affaire C-650/23, Hembesler: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landesgericht Korneuburg (Autriche) le 31 octobre 2023 — E EAD/DW

Cette demande préjudicielle autrichienne concerne l'interprétation du règlement Dublin III (règlement (UE) n° 604/2013), et plus précisément les conditions et les effets d'un transfert d'un demandeur d'asile vers l'État membre responsable de l'examen de sa demande. Elle vise à clarifier les obligations procédurales et les droits des personnes concernées dans ce cadre.

31 octobre 2023

Affaire C-649/23, Institutul G. Călinescu: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Înalta Curte de Casație și Justiție (Roumanie) le 31 octobre 2023 — Institutul de Istorie și Teorie Literară «G. Călinescu», Fundația Națională pentru Știință și Artă/HK, héritier de TB, VP, GR

Cette affaire concerne une demande préjudicielle roumaine sur l'interprétation du droit d'auteur dans l'environnement numérique, notamment les exceptions pour l'enseignement et la recherche. La Cour devra préciser les conditions d'utilisation des œuvres protégées par les établissements culturels et scientifiques, avec des implications pour les bibliothèques et archives européennes.

31 octobre 2023

Affaire C-648/23, RSD Reise Service Deutschland: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Wiesbaden (Allemagne) le 31 octobre 2023 — VB/RSD Reise Service Deutschland GmbH

Cette demande préjudicielle allemande interroge la Cour de justice sur l'interprétation du droit de la consommation européen, notamment concernant les obligations d'information dans les contrats de voyage. Elle vise à clarifier les droits des consommateurs et les devoirs des professionnels du secteur en cas de défaut de conformité du service. La réponse de la CJUE précisera l'étendue de la protection des voyageurs et les conséquences pour les organisateurs de voyages.

31 octobre 2023

Affaire T-1052/23: Recours introduit le 31 octobre 2023 — UH/Commission

Recours en annulation visant un acte de la Commission européenne. L'affaire concerne le droit de l'Union dans le domaine de la concurrence, plus précisément les règles applicables aux aides d'État. Le Tribunal de l'Union européenne est saisi pour contrôler la légalité de la décision attaquée.

31 octobre 2023

Affaire T-1049/23: Recours introduit le 30 octobre 2023 — Bloom/Commission

Ce recours concerne un litige dans lequel l'association Bloom conteste la légalité d'un acte de la Commission européenne, probablement lié à la politique commune de la pêche. L'affaire est pendante devant le Tribunal de l'Union européenne, qui devra vérifier la conformité de la décision attaquée avec le droit de l'UE, notamment les règles de conservation des ressources halieutiques.

30 octobre 2023

Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 27 octobre 2023.#AFG, SA (Zona Franca da Madeira) contre Commission européenne.#Aides d’État – Zone franche de Madère – Régime d’aides mis à exécution par le Portugal – Décision constatant la non-conformité du régime aux décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final, déclarant ce régime incompatible avec le marché intérieur et ordonnant la récupération des aides versées en application de celui-ci – Notion d’“aide d’État” – Aide existante au sens de l’article 1er, sous b), ii), du règlement (UE) 2015/1589 – Récupération – Confiance légitime – Sécurité juridique – Proportionnalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-722/22.

Cette ordonnance rejette le recours de l'entreprise AFG, SA contre une décision de la Commission européenne exigeant le recouvrement d'aides fiscales perçues dans le cadre de la Zone franche de Madère. Le Tribunal confirme que ces avantages constituent des aides d'État existantes devant être récupérées, en écartant les arguments fondés sur la confiance légitime et la proportionnalité. Le recours est déclaré manifestement non fondé en droit, confirmant ainsi la marge d'appréciation de la Commission dans le contrôle des régimes d'aides.

27 octobre 2023

Ordonnance du président du Tribunal du 27 octobre 2023.#Nikita Dmitrievich Mazepin contre Conseil de l'Union européenne.#Référé – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions de la Russie compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds et des ressources économiques – Demande de mesures provisoires – Irrecevabilité.#Affaire T-743/22 RIII.

Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires présentée par Nikita Mazepin, qui contestait son maintien sur la liste des sanctions de l'UE adoptées dans le cadre de la PESC à l'encontre de la Russie. Le président du Tribunal a jugé la demande irrecevable, confirmant ainsi la poursuite immédiate des effets du gel de ses fonds et ressources économiques. Cette décision illustre la rigueur procédurale appliquée par la juridiction de l'Union face aux recours visant à suspendre en urgence des mesures restrictives.

27 octobre 2023

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 27 octobre 2023.#British Airways plc contre Commission européenne.#Pourvoi – Recours en annulation et en indemnité – Concurrence – Ententes – Marché du fret aérien – Décision relative à une procédure d’application de l’article 101 TFUE, de l’article 53 de l’accord EEE et de l’article 8 de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse sur le transport aérien – Annulation par le Tribunal – Restitution par la Commission européenne du montant principal de l’amende sans versement des intérêts – Réclamation par la requérante des intérêts et des intérêts composés – Voies de recours – Article 266 TFUE – Abstention de la Commission de prendre une mesure que comporte l’exécution d’un arrêt annulant une de ses décisions – Recours en indemnité – Article 340, deuxième alinéa, TFUE – Délai de prescription – Article 263 TFUE – Délai de recours – Acte confirmatif d’un acte antérieur – Irrecevabilité – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Pourvoi, en partie, manifestement irrecevable et, en partie, manifestement non fondé.#Affaire C-138/23 P.

Cette ordonnance rejette le pourvoi de British Airways contre un arrêt du Tribunal ayant déclaré irrecevable son recours visant à obtenir le paiement d'intérêts sur le remboursement d'une amende. La Cour estime que la Commission n'était pas tenue de prendre un acte formel d'exécution après l'annulation de la décision initiale, et que la réclamation en intérêts relève d'une action en responsabilité extracontractuelle soumise à prescription.

27 octobre 2023

Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 27 octobre 2023.#AFG, SA (Zona Franca da Madeira) contre Commission européenne.#Aides d’État – Zone franche de Madère – Régime d’aides mis à exécution par le Portugal – Décision constatant la non-conformité du régime aux décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final, déclarant ce régime incompatible avec le marché intérieur et ordonnant la récupération des aides versées en application de celui-ci – Notion d’“aide d’État” – Aide existante au sens de l’article 1er, sous b), ii), du règlement (UE) 2015/1589 – Récupération – Confiance légitime – Sécurité juridique – Proportionnalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-722/22.

Cette ordonnance rejette le recours de l'entreprise AFG, SA contre une décision de la Commission européenne ordonnant la récupération d'aides fiscales perçues dans le cadre de la Zone franche de Madère. Le Tribunal confirme que ces avantages constituent des aides d'État existantes devant être remboursées, en écartant les arguments fondés sur la confiance légitime et la proportionnalité. Le recours est jugé manifestement irrecevable et non fondé en droit.

27 octobre 2023

Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 27 octobre 2023.#Wallmax Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-495/23 P.

Cette ordonnance rejette le pourvoi de Wallmax Srl contre une décision de l'EUIPO, la Cour estimant que la demande ne démontre pas l'importance de l'affaire pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union. Elle illustre l'application stricte par la Cour des critères d'admission des pourvois prévus à l'article 170 ter de son règlement de procédure.

27 octobre 2023

Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 27 octobre 2023.#Wallmax Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-495/23 P.

Cette ordonnance rejette le pourvoi de Wallmax Srl contre une décision de l'EUIPO, en application de l'article 170 ter du règlement de procédure. La Cour constate que la demande ne démontre pas l'importance de l'affaire pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union, ce qui constitue un motif de non-admission du pourvoi. L'affaire est ainsi close sans examen au fond par la Cour de justice.

27 octobre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022TO0718

27 octobre 2023

Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 27 octobre 2023.#Nutmark, Lda (Zona Franca da Madeira) et Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre Commission européenne.#Aides d’État – Zone franche de Madère – Régime d’aides mis à exécution par le Portugal – Décision constatant la non-conformité du régime aux décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final, déclarant ce régime incompatible avec le marché intérieur et ordonnant la récupération des aides versées en application de celui-ci – Obligation de motivation – Notion d’“aide d’État” – Aide existante au sens de l’article 1er, sous b), ii), du règlement (UE) 2015/1589 – Récupération – Confiance légitime – Sécurité juridique – Droit à la propriété privée – Recours manifestement dépourvus de tout fondement en droit.#Affaires T-714/22 et T-715/22.

Cette ordonnance rejette comme manifestement irrecevables les recours de deux sociétés contre une décision de la Commission ordonnant la récupération d'aides d'État versées dans le cadre du régime de la zone franche de Madère. Le Tribunal confirme que les mesures contestées constituent des aides existantes, écartant les arguments fondés sur la confiance légitime et le droit de propriété. Il estime que les requêtes ne démontrent pas de vice de motivation et sont dépourvues de tout fondement juridique.

27 octobre 2023

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 27 octobre 2023.#British Airways plc contre Commission européenne.#Pourvoi – Recours en annulation et en indemnité – Concurrence – Ententes – Marché du fret aérien – Décision relative à une procédure d’application de l’article 101 TFUE, de l’article 53 de l’accord EEE et de l’article 8 de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse sur le transport aérien – Annulation par le Tribunal – Restitution par la Commission européenne du montant principal de l’amende sans versement des intérêts – Réclamation par la requérante des intérêts et des intérêts composés – Voies de recours – Article 266 TFUE – Abstention de la Commission de prendre une mesure que comporte l’exécution d’un arrêt annulant une de ses décisions – Recours en indemnité – Article 340, deuxième alinéa, TFUE – Délai de prescription – Article 263 TFUE – Délai de recours – Acte confirmatif d’un acte antérieur – Irrecevabilité – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Pourvoi, en partie, manifestement irrecevable et, en partie, manifestement non fondé.#Affaire C-138/23 P.

Cette ordonnance rejette le pourvoi de British Airways contre un arrêt du Tribunal ayant déclaré irrecevable son recours visant à obtenir le paiement d'intérêts sur une amende restituée. La Cour confirme que la réclamation des intérêts relève de l'article 340 TFUE (responsabilité non contractuelle) et est soumise à une prescription quinquennale, écartant ainsi l'application de l'article 266 TFUE (exécution des arrêts) invoqué par la requérante.

27 octobre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022TO0714

27 octobre 2023