5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 298
Avec texte intégral
275 164
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 797Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 476Versions consolidées des textes
28 358Propositions · Communications · Initiatives
82 725Accord international · PESC · Traité
22 929Budget · Avis · Résolution · Divers
163 013Ce pourvoi concerne un recours contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne relatif à une affaire de concurrence. Il porte sur l'interprétation des règles de procédure et du contrôle juridictionnel des décisions du Conseil en matière de pratiques anticoncurrentielles. La décision de la Cour de justice précisera les conditions de recevabilité des recours et les obligations de motivation des institutions dans ce domaine du droit européen de la concurrence.
12 décembre 2024
Cette ordonnance précise que le droit de l'Union n'impose pas de règles procédurales spécifiques pour la révision d'une décision judiciaire nationale définitive qui serait incompatible avec une jurisprudence ultérieure de la Cour de justice. Les juridictions nationales conservent leur autonomie procédurale pour organiser les voies de recours, sous réserve du respect des principes d'équivalence et d'effectivité du droit de l'Union.
12 décembre 2024
Cette ordonnance déclare irrecevable une demande préjudicielle car le juge national n'a pas suffisamment exposé le contexte factuel du litige principal, comme l'exigent les articles 53 et 94 du règlement de procédure de la Cour de justice. Elle rappelle ainsi aux juridictions nationales l'obligation de fournir un cadre factuel clair permettant à la Cour de donner une interprétation utile du droit de l'Union.
12 décembre 2024
Cette ordonnance rejette un recours contre une décision de la Commission de ne pas inscrire un candidat sur la liste de réserve d'un concours EPSO pour les relations extérieures. Le Tribunal confirme que le jury a correctement motivé son évaluation des compétences et que le secret de ses délibérations n'est pas violé par une motivation concise. Il estime le recours manifestement infondé, notamment car les comparaisons avec d'autres concours sont irrecevables.
12 décembre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une opposition à l'enregistrement d'une marque de l'Union européenne fondée sur un risque de confusion avec une marque antérieure. Il précise les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union, concernant l'appréciation de ce risque, ainsi que les limites du pouvoir d'examen d'office des faits par l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle au titre de l'article 95 du même règlement.
11 décembre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une procédure d'opposition fondée sur un risque de confusion entre la marque verbale de l'Union européenne sollicitée "CHIPSY KINGS" et la marque antérieure internationale "Curry King". Le Tribunal examine notamment l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne, ainsi que les limites de l'examen d'office des faits par l'EUIPO au titre de l'article 95 du même règlement.
11 décembre 2024
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre une ordonnance du Tribunal de première instance, concernant un litige entre des banques de crédit coopératif italiennes et la Commission européenne. L'affaire porte sur des questions de droit de la concurrence, probablement liées à des aides d'État ou à des pratiques anticoncurrentielles dans le secteur bancaire coopératif italien. Le pourvoi vise à contester la décision de la Commission ou l'interprétation juridique du Tribunal en la matière.
11 décembre 2024
Cette affaire concerne une demande préjudicielle de la High Court irlandaise sur l'interprétation du règlement (CE) n° 95/93 concernant la répartition des créneaux horaires dans les aéroports de la Communauté. Elle vise à clarifier les obligations des autorités de coordination et les droits des transporteurs aériens, notamment en ce qui concerne la gestion des créneaux et les procédures de recours.
11 décembre 2024
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne, concernant un litige en droit de la concurrence. L'affaire porte sur un contrôle juridictionnel d'une décision de la Commission européenne, probablement relative à des pratiques anticoncurrentielles ou à une opération de concentration. Le pourvoi vise à faire statuer sur d'éventuelles erreurs de droit commises par le Tribunal dans son appréciation de la légalité de l'acte de la Commission.
11 décembre 2024
L'arrêt concerne le refus d'enregistrement d'une marque figurative contenant le terme "Glashütte ORIGINAL" pour des montres, au motif de son absence de caractère distinctif. Le Tribunal confirme que ce terme est perçu par le public concerné comme une indication géographique désignant l'origine des produits, et non comme une marque. Il rejette donc le recours, estimant que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle a correctement appliqué l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne.
11 décembre 2024
L'arrêt précise les conditions d'évaluation des offres dans une procédure d'appel d'offres, en rappelant que les critères de sélection relatifs aux capacités techniques et professionnelles doivent constituer des exigences minimales et non des éléments de comparaison. Il confirme également que le pouvoir adjudicateur dispose d'une marge d'appréciation pour déterminer l'offre économiquement la plus avantageuse en pondérant les critères d'attribution qualité/prix, sous réserve du respect des principes d'égalité de traitement et de transparence.
11 décembre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une procédure d'opposition à l'enregistrement d'une marque de l'Union européenne. Il examine s'il existe un risque de confusion entre la marque demandée « blue is underwriting » et la marque antérieure « BLUE ASSISTANCE », au sens de l'article 8 du règlement sur la marque de l'Union. La décision précise l'appréciation de la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle entre ces signes dans le secteur des services d'assurance.
11 décembre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'UE examine la légalité d'une décision de la Commission modifiant le tableau national d'allocation de quotas gratuits de la Roumanie pour la période 2021-2025, spécifiquement concernant les installations de production de chaux vive. Le Tribunal vérifie si la Commission a respecté les obligations procédurales (motivation, droit d'être entendu, bonne administration) et les principes généraux du droit (égalité de traitement, sécurité juridique, confiance légitime) lors de l'adaptation des règles d'allocation transitoire. La décision précise les conditions dans lesquelles la Commission peut rectifier une erreur de droit ou une erreur manifeste d'appréciation dans l'établissement de ces tableaux nationaux.
11 décembre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'UE examine la légalité d'une décision de la Commission modifiant l'allocation gratuite de quotas d'émission pour les producteurs de chaux vive en Roumanie. Il statue sur le respect des droits de la défense, du principe de bonne administration et des principes d'égalité de traitement et de sécurité juridique dans le cadre du système d'échange de quotas. La décision précise les conditions dans lesquelles une erreur manifeste d'appréciation peut être invoquée pour contester les calculs d'allocation de la Commission.
11 décembre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité de la décision de la Commission modifiant le tableau national d'allocation de quotas d'émission à titre gratuit de la Roumanie pour la période 2021-2025, en particulier concernant les installations de production de chaux vive. Le Tribunal vérifie si la Commission a respecté les obligations procédurales (motivation, droit d'être entendu, bonne administration) et les principes généraux du droit (égalité de traitement, sécurité juridique, confiance légitime) lors de la révision des référentiels sectoriels et de l'allocation spécifique à l'entreprise requérante. La décision précise les conditions dans lesquelles la Commission peut corriger une erreur dans l'acte délégué établissant ces référentiels.
11 décembre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine le recours d'un ressortissant russe, Dmitry Konov, contre son inscription sur la liste des sanctions de l'UE en raison de l'agression russe contre l'Ukraine. Le Tribunal interprète les critères de désignation des "personnes d'affaires influentes" et vérifie le respect des droits fondamentaux, notamment le droit à une protection juridictionnelle effective et le droit de propriété. Il statue sur la légalité des mesures restrictives en contrôlant la motivation de l'acte, l'erreur d'appréciation et le principe de proportionnalité.
11 décembre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une procédure d'opposition à l'enregistrement d'une marque de l'Union européenne. Il précise les conditions d'examen du risque de confusion entre la marque demandée "CHIPSY KINGS" et la marque antérieure "Curry King", en interprétant l'article 8 du règlement sur la marque de l'Union. Le Tribunal rappelle également les limites du pouvoir d'examen d'office de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle dans ce type de contentieux.
11 décembre 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne examine si des retards dans l'attribution des créneaux horaires de départ, causés par des problèmes de capacité liés aux conditions météorologiques, constituent des circonstances extraordinaires au sens du règlement (CE) n° 261/2004. Elle précise les conditions dans lesquelles un transporteur aérien peut être exonéré de son obligation d'indemniser les passagers en cas de retard important.
11 décembre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur une opposition à l'enregistrement d'une marque de l'Union européenne, en examinant le risque de confusion avec une marque nationale antérieure. Il interprète l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union, en comparant les signes « blue is underwriting » et « BLUE ASSISTANCE » pour des services identiques ou similaires. La décision précise l'appréciation de la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle entre ces marques, ainsi que l'influence du caractère distinctif du terme commun « blue ».
11 décembre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'UE examine la légalité du maintien de M. Al-Assad sur la liste des sanctions de l'UE concernant la Syrie, en se fondant sur le critère de l'"appartenance familiale". Le Tribunal vérifie si le Conseil a suffisamment motivé son décision en démontrant un lien réel avec son frère, le président syrien, et si cette appréciation des faits est exempte d'erreur manifeste. La décision précise ainsi les exigences procédurales et substantielles pour l'application de ce critère dans le cadre des mesures restrictives du droit de l'UE.
11 décembre 2024