5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 644
Avec texte intégral
275 358
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 858Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 587Versions consolidées des textes
28 362Propositions · Communications · Initiatives
82 775Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 119Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du caractère descriptif d'une marque figurative, en l'occurrence "Sw Sophienwald", dans le cadre d'une procédure de nullité. Il précise l'application des causes de nullité absolue, notamment l'interdiction d'enregistrement des signes purement descriptifs pour les produits ou services concernés. La décision interprète les dispositions du droit des marques de l'Union relatives aux exigences de caractère distinctif et à leurs conséquences sur la validité de l'enregistrement.
3 juillet 2024
L'arrêt traite d'une action en nullité d'une marque de l'Union européenne pour défaut de caractère distinctif. Le Tribunal confirme que la marque figurative "Sw Sophienwald" est descriptive pour des verres en cristal, car elle évoque directement leur origine géographique et leur composition. Il rejette dès lors le recours et valide la décision de l'EUIPO déclarant la marque nulle.
3 juillet 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine le maintien du nom d'un homme d'affaires russe sur la liste des sanctions de l'UE liées à l'Ukraine. Il précise l'interprétation de la notion "d'homme d'affaires influent" et contrôle le respect par le Conseil de ses obligations de motivation et de proportionnalité. La décision clarifie les conditions juridiques du gel des fonds dans le cadre de la PESC et les voies de recours ouvertes aux personnes inscrites.
3 juillet 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante des banques au Fonds de résolution unique pour 2022. Il examine notamment la légalité du plafond fixé pour le niveau cible annuel du fonds et les limites des compétences d'exécution du Conseil dans ce domaine. La décision précise les conditions dans lesquelles le CRU peut déroger au cadre réglementaire standard pour fixer les contributions, avec une analyse des notions de "cas spécifiques dûment justifiés" et de la portée des pouvoirs d'exécution.
3 juillet 2024
Cette demande préjudicielle autrichienne interroge la Cour de justice sur l'interprétation de la directive 2019/944 concernant le marché intérieur de l'électricité, en particulier les règles relatives à la séparation comptable des gestionnaires de réseau de distribution. La décision de la Cour précisera les obligations de transparence et de non-discrimination applicables à ces opérateurs essentiels dans le secteur énergétique.
3 juillet 2024
Cette ordonnance rejette le recours en annulation d'EuroChem Group AG comme irrecevable. Le Tribunal considère que la simple mention du nom du requérant dans les motifs justifiant l'inscription d'une autre entité sur la liste des sanctions ne constitue pas un acte faisant grief en droit de l'Union. Par conséquent, cette mention ne peut être contestée par une voie de recours autonome.
3 juillet 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE traite d'un recours en matière de marque. Elle confirme la décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une dénomination scientifique comme marque de l'UE, considérant qu'elle est dépourvue de caractère distinctif pour les produits concernés.
2 juillet 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette le recours contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque. Elle confirme que la dénomination « LACTOBACILLUS PARACASEI DSM24733 » est descriptive des caractéristiques du produit et dépourvue de caractère distinctif pour les compléments alimentaires.
2 juillet 2024
Cette demande préjudicielle belge interroge la Cour de justice sur la validité et l'interprétation de certaines dispositions du règlement relatif au mécanisme d'ajustement carbone aux frontières (MACF). Elle vise à déterminer si ce mécanisme, qui impose des obligations aux importateurs, respecte les principes de proportionnalité et d'égalité de traitement, ainsi que les règles de l'OMC.
2 juillet 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette une demande de suspension d'exécution dans un litige relatif à une marque de l'UE. Elle confirme que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) peut procéder à l'enregistrement d'une marque malgré un recours en annulation en cours, sauf circonstances exceptionnelles non présentes en l'espèce.
2 juillet 2024
Cette affaire concerne l'interprétation de la directive 2003/88/CE sur le temps de travail, notamment la définition du "travailleur" et le calcul de la période de référence pour le repos hebdomadaire. La Cour est interrogée sur la compatibilité d'une législation nationale qui permet d'étendre cette période de référence au-delà de quatorze jours.
2 juillet 2024
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant la société Huda Beauty à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque, impliquant une opposition ou une annulation fondée sur un signe antérieur, en l'occurrence la marque « déjà-vu » détenue par M. Schulz.
2 juillet 2024
Cette demande préjudicielle lituanienne porte sur la qualification fiscale des transactions de jeux vidéo impliquant des "monnaies de jeu" virtuelles. Elle vise à déterminer si ces opérations relèvent de la TVA et, le cas échéant, comment évaluer leur assiette et leur lieu d'imposition selon la directive TVA. La réponse de la CJUE précisera l'application du droit fiscal européen à l'économie numérique des jeux.
2 juillet 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette une action en annulation contre une décision de l'EUIPO concernant une marque. Elle confirme que la dénomination « LACTOBACILLUS PLANTARUM DSM24730 » est descriptive et dépourvue de caractère distinctif pour des produits probiotiques, ne pouvant donc pas être enregistrée en tant que marque de l'Union.
2 juillet 2024
Cette demande préjudicielle du Hoge Raad néerlandais concerne l'interprétation du règlement Bruxelles I bis (refonte) en matière de compétence judiciaire internationale. Elle vise à déterminer si une action en responsabilité délictuelle pour abus de procédure, liée à une procédure antérieure, relève de la compétence exclusive du tribunal de l'État membre initialement saisi.
2 juillet 2024
Cette ordonnance en référé examine la demande de sursis à exécution présentée par Aylo Freesites contre une décision de la Commission européenne prise en vertu du règlement sur les services numériques (DSA). Le président du Tribunal analyse les conditions cumulatives du *fumus boni juris* et de l'urgence, ainsi que la balance des intérêts en présence, spécifiquement dans le contexte des obligations imposées aux très grandes plateformes en ligne. La décision a une portée procédurale immédiate et concerne l'application des nouvelles règles de gouvernance de l'internet.
2 juillet 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE traite d'un recours en matière de marque. Elle statue sur une action introduite contre une décision de l'EUIPO concernant la marque figurative "LACTOBACILLUS DELBRUECKII SSP. BULGARICUS DSM24734". La décision porte sur des questions procédurales ou de fond liées à l'enregistrement ou à la validité de cette marque déposée par Actial Farmaceutica.
2 juillet 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette une demande de mesures d'organisation de l'instruction et de mesures d'enquête dans un litige relatif à un refus d'enregistrement de marque. Elle confirme la pratique de l'EUIPO et de la juridiction de ne pas ordonner de telles mesures lorsque la partie requérante ne démontre pas leur utilité pour la résolution du litige.
2 juillet 2024
Cette ordonnance rejette la demande de sursis à exécution présentée par Aylo Freesites LTD, opérateur de la plateforme Pornhub, contre une décision de la Commission européenne la désignant comme très grande plateforme en ligne au titre du règlement sur les services numériques (DSA). Le président du Tribunal a estimé que les conditions cumulatives du *fumus boni juris* (apparence de droit sérieux) et de l'urgence n'étaient pas remplies, notamment au regard de la mise en balance des intérêts en présence.
2 juillet 2024
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques. Il oppose un déposant à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) au sujet du refus d'enregistrement d'une marque figurative incluant le terme « Variateur de vitesse ». L'affaire porte sur l'appréciation du caractère distinctif de la marque et l'application des règles relatives aux marques descriptives.
2 juillet 2024