Droit européen — EUR-Lex

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 12 juin 2024.#Google LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale GPAY – Marque nationale figurative antérieure ePay – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-78/23.

L'arrêt concerne un litige opposant Google à l'EUIPO sur le risque de confusion entre la marque verbale GPAY et la marque antérieure ePay. Le Tribunal confirme le refus d'enregistrement de GPAY, estimant que la similitude visuelle et phonétique entre les signes, combinée à l'identité des services financiers visés, crée un risque de confusion pour le public. Cette décision illustre l'application stricte des critères de comparaison globale des marques pour des services identiques ou similaires.

12 juin 2024

Affaire T-343/23: Arrêt du Tribunal du 12 juin 2024 – Katjes Fassin/EUIPO (Beyond Chocolate) [« Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Beyond Chocolate – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 »]

L'arrêt confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale "Beyond Chocolate" pour des produits de chocolaterie, au motif qu'elle est dépourvue de caractère distinctif. Le Tribunal considère que cette expression descriptive, signifiant "au-delà du chocolat", est perçue par le public concerné comme une simple indication sur la composition ou les caractéristiques des produits. Il rejette également le moyen relatif à l'obligation d'examen d'office, estimant que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) a correctement exercé son pouvoir d'appréciation.