5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 713
Avec texte intégral
275 390
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 874Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 590Versions consolidées des textes
28 390Propositions · Communications · Initiatives
82 793Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 123L'arrêt rejette le recours d'une association néerlandaise contestant une décision de la Commission européenne relative à des aides d'État pour un parc éolien offshore. Le Tribunal confirme que la Commission a correctement évalué la compatibilité du régime d'aides avec le marché intérieur, notamment au regard des lignes directrices concernant les aides d'État à la protection de l'environnement et à l'énergie.
17 avril 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur un recours en annulation introduit par une association néerlandaise contre un acte de la Commission européenne. Il traite des conditions de recevabilité d'un tel recours pour les associations, notamment la question de l'intérêt à agir et de l'affectation directe et individuelle. L'arrêt précise l'interprétation des critères de représentation des intérêts collectifs par une organisation dans le cadre d'un contentieux européen.
17 avril 2024
Cette ordonnance rejette le recours d'un particulier contre son inscription sur la liste des mesures restrictives de l'UE concernant la République démocratique du Congo, impliquant un gel de ses fonds et une interdiction de voyager. Le Tribunal a jugé que le recours était manifestement infondé en droit, confirmant ainsi la validité des mesures adoptées dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC).
17 avril 2024
L'arrêt rejette le recours d'Ergotopia GmbH contre le refus de l'EUIPO d'enregistrer la marque verbale "WellBack", confirmant que ce terme, perçu comme une simple combinaison descriptive des mots anglais "well" et "back", manque de caractère distinctif pour désigner des produits ergonomiques. Le Tribunal rappelle le principe d'égalité de traitement, soulignant que l'office doit assurer une application cohérente des motifs de refus, sans pour autant être lié par des décisions antérieures concernant des marques différentes.
17 avril 2024
17 avril 2024
Le Tribunal de l'Union européenne confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale "Pablo Escobar" par l'EUIPO, considérant qu'elle est contraire à l'ordre public et aux bonnes mœurs. Le Tribunal rejette l'argument fondé sur la présomption d'innocence, estimant que la perception du public concernant les valeurs fondamentales de l'Union prime sur le statut juridique de la personne. Cette décision rappelle que l'appréciation des motifs absolus de refus se fonde sur la perception actuelle d'un public européen moyen.
17 avril 2024
L'arrêt du Tribunal rejette le recours de la Roumanie contre la décision de la Commission européenne relative à la récupération d'aides d'État. Le Tribunal confirme que les mesures fiscales en faveur de certains secteurs économiques constituent des aides illégales et incompatibles avec le marché intérieur, devant par conséquent être remboursées.
17 avril 2024
Ce pourvoi concerne le contrôle juridictionnel des aides d'État accordées par la Commission européenne pendant la pandémie de COVID-19. La Cour de justice est appelée à se prononcer sur la légalité des décisions autorisant le soutien public à la compagnie aérienne KLM, contestées par Ryanair. L'arrêt précisera les conditions de compatibilité de ces aides avec le marché intérieur et les obligations de motivation de la Commission.
16 avril 2024
Cette demande préjudicielle du tribunal italien de Lecce concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de libre circulation des travailleurs. Elle vise à déterminer si une législation nationale restreignant l'accès à certains emplois publics est compatible avec les principes européens de non-discrimination et de proportionnalité. La réponse de la Cour guidera l'application de ces règles fondamentales du marché intérieur dans le secteur public.
16 avril 2024
Cette affaire concerne une demande de décision préjudicielle de la Bulgarie portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière d'aides d'État. La Cour de justice de l'Union européenne sera amenée à préciser les règles applicables aux contrôles et aux sanctions dans le cadre de la gestion des fonds agricoles européens.
16 avril 2024
Il s'agit d'un pourvoi de la Commission européenne contestant l'annulation par le Tribunal de l'UE de la décision autorisant les aides d'État néerlandaises à KLM pendant la pandémie de COVID-19. L'arrêt attaqué avait estimé que la Commission n'avait pas suffisamment motivé sa décision concernant le caractère proportionné de ces aides. La Cour de justice devra se prononcer sur les exigences procédurales en matière de motivation des décisions de la Commission dans le contrôle des aides d'État, notamment en situation de crise.
16 avril 2024
Ce recours concerne un litige en matière de marque devant le Tribunal de l'Union européenne. Skechers conteste une décision de l'EUIPO relative à l'enregistrement de la marque verbale "HOODLESS HOODIES". L'affaire porte sur l'appréciation des motifs de refus, notamment le caractère distinctif et descriptif du signe pour des vêtements.
16 avril 2024
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Skechers USA à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque comportant l'élément verbal "JUST STEP IN". Le jugement du Tribunal statuera sur la conformité de la décision de l'Office avec le droit de l'Union en matière de marques.
16 avril 2024
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice contre un arrêt du Tribunal confirmant des mesures restrictives de l'UE à l'encontre d'une personne physique russe. La procédure porte sur le contrôle juridictionnel du gel des avoirs et des interdictions de visa adoptés dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC).
16 avril 2024
Recours en annulation introduit par Zalando contre une décision de la Commission européenne, probablement liée à la régulation du marché numérique (DMA). L'affaire concerne l'application du droit de l'Union aux plateformes en ligne et pourrait préciser les obligations des très grandes plateformes.
15 avril 2024
Recours en annulation contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque de l'Union européenne pour des vêtements. L'affaire porte sur l'appréciation du caractère distinctif du signe "SEA BY PIPING HOT" et son éventuelle ressemblance avec des marques antérieures.
15 avril 2024
Cette ordonnance rejette le recours de Japan Tobacco comme manifestement infondé, confirmant le refus d'enregistrement de la marque figurative FLOW FILTER. Le Tribunal considère que le signe, décrivant une caractéristique technique des produits du tabac, manque de caractère distinctif et est descriptif au sens de l'article 7 du règlement sur la marque de l'Union. La décision illustre l'appréciation stricte des motifs absolus de refus pour les marques perçues comme usuelles dans le secteur concerné.
15 avril 2024
Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de concurrence, notamment les règles sur les abus de position dominante. La Cour de justice sera amenée à préciser les conditions de la responsabilité d'une entreprise pour des pratiques anticoncurrentielles présumées, dans le cadre d'une procédure engagée par l'autorité bulgare de la concurrence.
15 avril 2024
Cette affaire concerne une demande préjudicielle bulgare portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de procédure pénale. Elle vise à clarifier les obligations des autorités nationales concernant la notification et la traduction des actes d'accusation pour les ressortissants de l'UE, garantissant ainsi leur droit à un procès équitable. La décision de la Cour guidera les juridictions nationales sur la mise en œuvre concrète de ces principes dans le cadre d'une procédure pénale.
15 avril 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur un litige en matière de marque entre Japan Tobacco et l'EUIPO, concernant la marque figurative « FLOW FILTER » de Dunhill Tobacco of London. Elle traite d'une question procédurale, vraisemblablement l'irrecevabilité ou l'inadmissibilité d'un recours, dans le cadre d'un contentieux relatif à l'enregistrement ou à la validité d'une marque. La décision illustre l'application du droit de l'Union en matière de propriété intellectuelle et des règles de procédure devant les juridictions de l'UE.
15 avril 2024