Droit européen — EUR-Lex

Règlement (UE) 2019/2072

22 octobre 2024

Règlement (UE) 2023/138

22 octobre 2024

Règlement (UE) 2023/2485

22 octobre 2024

Règlement (UE) 2024/2509

22 octobre 2024

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL sur les travaux des comités en 2023

Ce rapport de la Commission dresse le bilan des travaux des comités d'examen (comitologie) en 2023, détaillant le nombre d'avis rendus et de mesures d'exécution adoptées par domaine politique. Il analyse également les tendances procédurales et le recours aux différentes procédures de comitologie, offrant ainsi un aperçu statistique et qualitatif de la mise en œuvre du droit dérivé de l'Union européenne.

22 octobre 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11665 – AXA ASSICURAZIONI / NOBIS) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel AXA Assicurazioni S.p.A. (Italie) acquiert le contrôle exclusif de Nobis S.p.A. (Italie). L'opération, qui concerne le secteur des assurances non-vie en Italie, est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs.

22 octobre 2024

Référence nationale — 82024PT1022(51)

22 octobre 2024

Acte préparatoire — 52024SC0235

22 octobre 2024

Avis à l'attention de la personne concernée par les mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2015/1763 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2024/2722 du Conseil, et par le règlement (UE) 2015/1755 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2022/2043 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Burundi

Cette communication informe les personnes et entités inscrites sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant le Burundi de leur maintien sur cette liste, suite à l'adoption de la décision (PESC) 2024/2722. Elle précise leurs droits, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne, ainsi que les modalités de publication de la mise à jour de la liste.

22 octobre 2024

arrêt de la Cour du 22 octobre 2024 dans l’affaire E-6/24 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations – Non-transposition – Règlement(UE) 2021/1042 – Système d’interconnexion des registres]

Cet arrêt constate un manquement de l'Islande pour ne pas avoir transposé le règlement (UE) 2021/1042 sur l'interconnexion des registres des sociétés. La Cour AELE confirme ainsi l'obligation pour les États de l'AELE de mettre en œuvre ce système d'échange électronique de données. Cette décision renforce l'alignement du marché intérieur de l'AELE sur le droit de l'Union en matière de transparence des sociétés.

22 octobre 2024

Service public de Wallonie - 29 AVRIL 2024. - Décret modifiant les articles 1er, 2, 32, 83 et 92 du décret du 11 mars 1999 relatif au permis d'environnement et insérant un article 86bis

Ce décret wallon modifie la législation régionale sur les permis d'environnement pour transposer la directive européenne 2023/2413 relative à la promotion de l'énergie produite à partir de sources renouvelables. Il adapte notamment les procédures d'octroi de permis pour les installations de production d'énergie renouvelable, en introduisant des délais de traitement spécifiques et des règles dérogatoires afin d'accélérer leur déploiement, conformément aux objectifs européens.

22 octobre 2024

Affaire T-575/24, Digipolis: Demande de décision préjudicielle présentée par le Hof van beroep te Antwerpen (Belgique) le 22 octobre 2024 – Belgische Staat – Federale Overheidsdienst Financiën/Digipolis Antwerpen AG et District09 AG

Cette demande préjudicielle du tribunal d'appel d'Anvers porte sur l'interprétation des règles de TVA applicables aux opérations de cession d'un ensemble immobilier. Elle vise à déterminer si une telle cession peut être qualifiée de "cession d'une universalité de biens" ou d'une "cession d'entreprise" au sens de la directive TVA, avec pour enjeu l'application éventuelle d'une exonération.

22 octobre 2024

Affaire C-721/24, Vista-Life Pharma et Vista-Life Pharma Belgium: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour d'appel de Bruxelles (Belgique) le 22 octobre 2024 – Vista-Life Pharma SA, Vista-Life Pharma Belgium SCRL / Laboratoires S.M.B. SA, Brussels Reps Pharma SRL

Cette demande préjudicielle porte sur l'interprétation de la directive 2001/83/CE concernant le code communautaire relatif aux médicaments à usage humain. Elle vise à clarifier les conditions de mise sur le marché d'un médicament, notamment les obligations d'autorisation et les règles applicables à la distribution. La réponse de la Cour guidera les juridictions nationales sur la conformité des pratiques commerciales dans le secteur pharmaceutique avec le droit de l'Union.

22 octobre 2024

Affaire C-718/24, Aleb: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarie) le 22 octobre 2024 – NP/Predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite

Cette affaire préjudicielle, introduite par un tribunal administratif bulgare, concerne l'interprétation du droit d'asile de l'UE, en particulier les conditions de retrait de la protection internationale. Elle vise à clarifier les obligations des États membres lors de l'évaluation d'un changement de circonstances dans le pays d'origine d'un réfugié. La décision de la Cour guidera les autorités nationales sur la procédure à suivre et les critères à appliquer pour révoquer un statut de protection, impactant directement la pratique administrative en matière d'asile.

22 octobre 2024

Affaire C-716/24 – Ponner: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Allemagne) le 22 octobre 2024 – EJ

Cette affaire préjudicielle allemande concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de procédure civile, plus précisément des règles de compétence judiciaire et de circulation des décisions au sein de l'espace judiciaire européen. La Cour de justice sera amenée à préciser l'application du règlement Bruxelles I bis (refonte) dans un litige transfrontalier, ce qui aura un impact direct sur la pratique des avocats français intervenant dans des contentieux internationaux.

22 octobre 2024

Règlement (UE) 2023/2429

22 octobre 2024

Règlement (UE) 2023/2430

22 octobre 2024

Affaire C-603/23, KI (Transfert d’une étude notariale portugaise II): Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 22 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Judicial da Comarca de Coimbra – Juízo do Trabalho da Figueira da Foz – Portugal) – KI / YB, JN (Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 2001/23/CE – Maintien des droits des travailleurs en cas de transfert d’entreprises, d’établissements ou de parties d’entreprises ou d’établissements – Article 1er, paragraphe 1 – Champ d’application et définitions – Notion de transfert d’entreprise [ou] d’établissement – Transfert d’une étude notariale – Cessation définitive de l’exercice de l’activité d’un notaire – Nomination d’un autre notaire en vue de remplacer, à titre temporaire, le notaire ayant cessé d’exercer son activité – Exercice de l’activité concernée dans le même lieu et avec les mêmes équipements que ce dernier notaire)

La Cour juge que la nomination d'un notaire suppléant temporaire pour reprendre l'activité d'une étude notariale dont le titulaire a cessé définitivement son exercice constitue un transfert d'entreprise au sens de la directive 2001/23/CE. Cette qualification s'applique lorsque l'activité est poursuivie dans les mêmes locaux et avec les mêmes équipements, entraînant le maintien des droits des travailleurs concernés.

22 octobre 2024

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 22 octobre 2024.#Kolin Inşaat Turizm Sanayi ve Ticaret AȘ contre Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave.#Renvoi préjudiciel – Passation de marchés publics dans l’Union européenne – Directive 2014/25/UE – Article 43 – Opérateurs économiques de pays tiers n’ayant pas conclu d’accord international avec l’Union qui garantit, de manière réciproque et égale, l’accès aux marchés publics – Absence de droit de ces opérateurs économiques à un “traitement non moins favorable” – Participation d’un tel opérateur économique à une procédure de passation d’un marché public – Inapplicabilité de la directive 2014/25 – Irrecevabilité, dans le cadre d’un recours introduit par ledit opérateur économique, d’une demande de décision préjudicielle portant sur l’interprétation de dispositions de cette directive.#Affaire C-652/22.

Cet arrêt précise que les opérateurs économiques établis dans un pays tiers, avec lequel l'Union n'a pas conclu d'accord international garantissant un accès réciproque et égal aux marchés publics, ne peuvent pas se prévaloir du principe de traitement non moins favorable prévu par la directive 2014/25/UE. Par conséquent, un tel opérateur ne peut pas participer à une procédure de passation relevant de cette directive, et il ne peut pas non plus soulever des questions préjudicielles concernant son interprétation dans le cadre d'un recours.

22 octobre 2024

Informations communiquées par les Etats membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication de la Commission européenne récapitule les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels du droit français des zones et espèces concernées par des interdictions temporaires ou définitives, afin de garantir le respect des quotas et des mesures de conservation des ressources halieutiques.

22 octobre 2024