Droit européen — EUR-Lex

Cet avis annonce l'ouverture d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures antidumping frappant les importations de planches à repasser originaires de Chine. Ce réexamen vise à déterminer si la cessation de ces mesures entraînerait la continuation ou la réapparition d'un dumping préjudiciable pour l'industrie de l'Union. Les parties intéressées sont invitées à se faire connaître et à fournir des informations dans les délais impartis.

1 octobre 2024

Détail →

Communication52024XC05919

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

La Commission européenne approuve une modification standard du cahier des charges de l'appellation d'origine protégée (AOP) ou de l'indication géographique protégée (IGP) vitivinicole concernée, conformément au règlement délégué (UE) 2019/33. Cette publication officialise la modification et la rend opposable aux tiers, sans nécessiter de nouvelle procédure d'opposition. Pour le professionnel du droit français, cela signifie que le cahier des charges modifié s'impose désormais aux opérateurs et aux autorités de contrôle.

1 octobre 2024

Détail →

Mesure nationale d'exécution72022L2464FIN_202404155

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464

1 octobre 2024

Détail →

Mesure nationale d'exécution72022L2464FIN_202404157

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464

1 octobre 2024

Détail →

Acte préparatoire52024DC0431

RAPPORT DE LA COMMISSION sur le recours aux agents contractuels en 2022

Ce rapport de la Commission européenne analyse le recours aux agents contractuels en 2022, en examinant leur répartition par catégories de fonctions, leur durée d'emploi et leur impact budgétaire. Il évalue la conformité de ces recrutements avec le statut des fonctionnaires et le régime applicable aux autres agents de l'Union, en soulignant les tendances et les défis en matière de gestion des ressources humaines. Pour un professionnel du droit français, ce document offre un aperçu de la pratique administrative de l'UE et des évolutions potentielles du droit de la fonction publique européenne.

1 octobre 2024

Détail →

Jurisprudence CJUE62024TN0509

Affaire T-509/24: Recours introduit le 1er octobre 2024 – Research Investments et autres/Parquet européen

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne une action en annulation dirigée contre un acte du Parquet européen. L'affaire porte sur des questions de compétence et de procédure du Parquet européen dans le cadre d'une enquête financière, impliquant des investissements de recherche. Elle permettra de préciser les contours du contrôle juridictionnel des actes de cette nouvelle institution.

1 octobre 2024

Détail →

Jurisprudence CJUE62024CN0642

Affaire C-642/24: Recours introduit le 1er octobre 2024 – Commission européenne/République fédérale d’Allemagne

La Commission européenne poursuit l'Allemagne pour manquement à ses obligations découlant du droit de l'Union, en l'occurrence pour ne pas avoir transposé correctement ou dans les délais une directive. Cette procédure d'infraction vise à faire constater la violation par la Cour de justice et, le cas échéant, à imposer des sanctions financières si le manquement persiste.

1 octobre 2024

Détail →

Jurisprudence CJUE62023TB1070

Affaire T-1070/23: Ordonnance du Tribunal du 1er octobre 2024 – Federcasse e.a./Commission (« Recours en annulation – Politique économique et monétaire – Directive 2014/49/UE – Demande d’autorisation de réduction du niveau cible des moyens financiers disponibles du système de garantie des dépôts pour les banques coopératives et de crédit municipal/rural au Fonds de garantie de dépôts des crédits coopératifs – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité »)

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette comme irrecevable le recours en annulation formé par Federcasse et d'autres contre un acte de la Commission. La juridiction estime que la décision contestée, relative à une demande de réduction du niveau cible des moyens financiers d'un fonds de garantie des dépôts pour des banques coopératives, ne constitue pas un acte susceptible de recours direct. Par conséquent, le Tribunal se déclare incompétent pour en connaître sur le fond.

1 octobre 2024

Détail →

Jurisprudence CJUE62023TB0284

Affaire T-284/23: Ordonnance du Tribunal du 1er octobre 2024 – Rotenberg/Conseil

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la demande de suspension de l'exécution des mesures restrictives (gel des avoirs) adoptées par le Conseil à l'encontre de M. Rotenberg dans le cadre du régime de sanctions lié à l'agression russe contre l'Ukraine. Elle confirme ainsi le maintien des sanctions pendant l'examen au fond du recours en annulation, en considérant que les conditions de l'urgence et du préjudice irréparable ne sont pas remplies.

1 octobre 2024

Détail →

Règlement32023R1115R(01)

Règlement (UE) 2023/1115

1 octobre 2024

Détail →

Ordonnance CJUE62024CO0047

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 1er octobre 2024.#CN contre Cofidis Magyarországi Fióktelepe.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Directive 93/13/CEE – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans des contrats de prêt libellés en devise étrangère conclus avec des consommateurs – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-47/24.

Cette ordonnance déclare irrecevable une demande préjudicielle concernant l'interprétation de la directive sur les clauses abusives dans des contrats de prêt en devise étrangère. La Cour de justice a constaté que la juridiction nationale n'avait pas fourni suffisamment d'éléments sur le contexte factuel, réglementaire et sur la nécessité de l'interprétation demandée. Le renvoi est donc rejeté pour défaut manifeste de précisions permettant à la Cour de répondre utilement.

1 octobre 2024

Détail →

Jurisprudence CJUE62024CB0047

Affaire C-47/24, Cofidis Magyarországi Fióktelepe: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 1 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Fővárosi Törvényszék – Hongrie) – CN / Cofidis Magyarországi Fióktelepe (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Directive 93/13/CEE – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans des contrats de prêt libellés en devise étrangère conclus avec des consommateurs – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)

La Cour de justice de l'UE déclare la demande préjudicielle irrecevable car la juridiction hongroise n'a pas fourni suffisamment d'éléments factuels et juridiques sur le litige national. Elle rappelle que le juge national doit préciser le contexte du litige et expliquer pourquoi l'interprétation du droit de l'Union est nécessaire pour trancher l'affaire, ce qui n'a pas été fait ici dans le cadre d'un litige concernant des clauses abusives potentielles dans un contrat de prêt en devise étrangère.

1 octobre 2024

Détail →

Mesure nationale d'exécution72024L0782AUT_202603668