Droit européen — EUR-Lex
19 730textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 730
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Affaire C-533/24, Vermilion Energy Ireland e.a.: Demande de décision préjudicielle présentée par la High Court (Irlande) le 1er août 2024 – Vermilion Energy Ireland Ltd, Vermilion Exploration and Production Ireland Ltd, Vermilion Energy Corrib Ireland Ltd/The Minister for the Environment, Climate and Communications, Irlande, The Attorney General
Cette affaire préjudicielle concerne l'interprétation de la directive sur les émissions industrielles (IED) et son application aux activités d'extraction d'hydrocarbures. La Cour de justice devra préciser si les autorités nationales peuvent imposer des conditions environnementales plus strictes que les meilleures techniques disponibles (MTD) lors de l'octroi de permis, et déterminer la portée des contrôles juridictionnels sur ces décisions.
1 août 2024
Affaire C-531/24, An Taisce: Demande de décision préjudicielle présentée par la High Court (Irlande) le 1er août 2024 – An Taisce – The National Trust for Ireland/The Minister for Housing, Local Government and Heritage, Ireland, the Attorney General
Cette affaire concerne une demande préjudicielle de la High Court irlandaise sur l'interprétation du droit de l'Union en matière d'évaluation environnementale. Elle vise à clarifier les obligations des États membres concernant l'évaluation des incidences sur l'environnement de certains projets, notamment dans le cadre de la directive 2011/92/UE.
1 août 2024
Ordonnance du Tribunal (dixième chambre) du 1er août 2024.#Sulberg Services Ltd contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Appréciations formulées dans les motifs – Actes insusceptibles de recours – Irrecevabilité.#Affaire T-1084/23.
Cette ordonnance rejette le recours en annulation de Sulberg Services Ltd contre des mesures restrictives de l'UE liées à l'Ukraine, en le déclarant irrecevable. Le Tribunal considère que les actes attaqués, qui concernent des appréciations formulées dans les motifs d'un règlement, ne constituent pas des actes susceptibles de recours en vertu du droit de l'Union.
1 août 2024
Affaire T-1084/23: Ordonnance du Tribunal du 1er août 2024 – Sulberg Services/Conseil (« Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Appréciations formulées dans les motifs – Actes insusceptibles de recours – Irrecevabilité »)
Cette ordonnance rejette un recours en annulation comme irrecevable. Le Tribunal a estimé que les actes attaqués, des mesures restrictives de la PESC, étaient des appréciations formulées dans les motifs d'un acte et non des actes attaquables en eux-mêmes. Par conséquent, le recours ne pouvait pas être examiné au fond.
1 août 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11593 — CLEARLAKE / FRANCISCO PARTNERS / SOFTWARE INTEGRITY GROUP OF SYNOPSYS)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Software Integrity Group of Synopsys par Clearlake et Francisco Partners. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie qu'elle est jugée compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela implique que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.
1 août 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11510 — ACS / TK / YORIZON) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel ACS, Actividades de Construcción y Servicios (Espagne) et TK, Turner & Townsend (Royaume-Uni) acquièrent le contrôle conjoint de Yorizon (Espagne). Cette opération, qui pourrait relever de la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, concerne le secteur des services de conseil en infrastructures et énergie. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations à la Commission dans un délai de dix jours suivant la publication de cette notification.
1 août 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11504 — ICIG / EVONIK SUPERABSORBER COMPANIES)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition par ICIG du contrôle exclusif des sociétés Evonik Superabsorber. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Elle permet ainsi la réalisation de la transaction sans entrave réglementaire au niveau européen.
1 août 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11457 — HPE / JUNIPER)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant le rachat de Juniper Networks par Hewlett Packard Enterprise (HPE). Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'acquisition peut être finalisée sans conditions ni engagements supplémentaires de la part des parties.
1 août 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.114766
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, le régime d'aides d'État notifié sous la référence SA.114766. Ce régime est considéré compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision signifie que les mesures d'aide concernées peuvent être mises en œuvre par l'État membre notifiant sans enfreindre les règles de concurrence de l'Union.
1 août 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110308
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.110308, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce type d'avis confirme la légalité de l'aide au regard du droit européen et écarte tout risque de procédure de récupération.
1 août 2024
Règlement d’exécution (UE) 2024/2139 de la Commission du 1 août 2024 modifiant les annexes I et II du règlement d’exécution (UE) 2023/594 établissant des mesures spéciales de lutte contre la peste porcine africaine
Ce règlement d'exécution modifie les annexes I et II du règlement (UE) 2023/594 afin de mettre à jour les zones réglementées (zones infectées et zones de protection/surveillance) en raison de l'évolution de la situation épidémiologique de la peste porcine africaine dans plusieurs États membres. Il actualise ainsi la liste des zones soumises à des restrictions de mouvements de porcs et de produits porcins, ce qui a un impact direct sur les mesures de biosécurité et les obligations de déclaration applicables aux professionnels français situés dans ou en lien avec ces zones.
1 août 2024
Rectificatif au règlement d’exécution (UE) 2024/1746 du Conseil du 24 juin 2024 mettant en œuvre le règlement (UE) n° 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2024/1746, 24.6.2024)
Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles contenues dans le règlement d’exécution (UE) 2024/1746, qui met à jour la liste des personnes et entités soumises à des mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) dans le cadre des sanctions contre la Russie. Il vise à assurer l’exactitude des identifiants et des motifs d’inscription sur la liste, garantissant ainsi la sécurité juridique des actes de gel appliqués par les autorités nationales françaises.
1 août 2024
Décision de la Commission du 01/08/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11605 - ICG / DGS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
La Commission européenne a autorisé, le 1er août 2024, le rachat de DGS par ICG, estimant que cette opération de concentration est compatible avec le marché intérieur. Cette décision, fondée sur le règlement CE n° 139/2004, conclut que la transaction ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation sans conditions.
1 août 2024
Décision de la Commission du 01/08/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11593 - CLEARLAKE / FRANCISCO PARTNERS / SOFTWARE INTEGRITY GROUP OF SYNOPSYS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur la base du règlement CE sur les concentrations, l'acquisition du contrôle conjoint du groupe Software Integrity de Synopsys par les fonds d'investissement Clearlake et Francisco Partners. La Commission a conclu que l'opération, notifiée le 1er août 2024, est compatible avec le marché commun et ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.
1 août 2024
Décision de la Commission du 01/08/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11457 - HPE / JUNIPER) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sans conditions, le rachat de Juniper Networks par Hewlett Packard Enterprise (HPE), estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence au sens du règlement européen sur les concentrations. Elle conclut que la transaction, qui concerne principalement les équipements et logiciels de réseaux, n'entraînerait pas d'entrave significative à une concurrence effective sur le marché intérieur.
1 août 2024
Décision de la Commission du 01/08/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11204 - BUNGE / VITERRA) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, au titre du règlement sur les concentrations, le rachat de Viterra par Bunge, estimant que l'opération ne porterait pas atteinte à une concurrence effective sur le marché commun. Elle conclut que la concentration est compatible avec le marché intérieur et l'accord EEE, sous réserve du respect des engagements éventuellement pris par les parties.
1 août 2024
Informations concernant l’entrée en vigueur de l’accord sur la facilitation des investissements durables entre l’Union européenne et la République d’Angola
L'accord sur la facilitation des investissements durables entre l'UE et l'Angola est entré en vigueur. Il vise à simplifier les procédures d'autorisation et à améliorer la transparence pour les investisseurs européens en Angola, tout en promouvant des investissements respectueux des critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG). Pour un professionnel du droit français, ce texte crée un cadre juridique bilatéral sécurisé, facilitant les flux d'investissements et offrant des garanties procédurales aux entreprises françaises souhaitant investir en Angola.
1 août 2024
Directive 2011/65/UE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2011 relative à la limitation de l’utilisation de certaines substances dangereuses dans les équipements électriques et électroniques (refonte) Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE
Cette directive, dite RoHS 2, refond et renforce la législation européenne limitant l'utilisation de substances dangereuses (plomb, mercure, cadmium, etc.) dans les équipements électriques et électroniques (EEE). Elle étend le champ d'application à tous les EEE, sauf exceptions expresses, et impose aux fabricants, importateurs et distributeurs des obligations strictes de conformité et de marquage CE. Pour un professionnel du droit français, ce texte est fondamental pour la mise sur le marché des EEE, car il conditionne leur libre circulation et implique une veille constante sur les substances soumises à restriction et les dérogations.
1 août 2024
Affaire C-530/24, Tipico: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesgerichtshof (Allemagne) le 1er août 2024 – DK/Tipico Co. Ltd.
Cette demande préjudicielle du Bundesgerichtshof allemand concerne l'interprétation de la directive sur les services de paiement (PSD2) et son interaction avec le droit national régissant les jeux d'argent en ligne. La Cour de justice devra préciser si les obligations d'information et de vigilance imposées aux prestataires de services de paiement s'appliquent aux transactions liées à des jeux d'argent proposés par un opérateur non autorisé dans l'État membre concerné.
1 août 2024
Affaire T-399/24: Recours introduit le 1er août 2024 – Collectif des maires anti-pesticides e.a./Commission
Ce recours en annulation vise un acte de la Commission autorisant la mise sur le marché d'un produit phytopharmaceutique contenant une substance active controversée. Le Tribunal de l'Union européenne devra vérifier si la Commission a correctement appliqué le règlement sur les produits phytopharmaceutiques, notamment en matière d'évaluation des risques pour la santé humaine et l'environnement. L'arrêt aura une incidence sur l'interprétation des obligations procédurales et substantielles de la Commission dans ce domaine.
1 août 2024