Droit européen — EUR-Lex

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 25 juin 2024.#Caisse autonome de retraite des chirurgiens dentistes et des sages-femmes (CARCDSF) contre E... D...#Demande de décision préjudicielle, introduite par le tribunal Judiciaire de Metz.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Libre prestation des services – Obligation d’affiliation et de cotisation à un régime de retraite – Situation purement interne – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-401/23.

Cette ordonnance déclare irrecevable une demande préjudicielle française concernant l'obligation d'affiliation à une caisse de retraite professionnelle. La Cour estime que le renvoi ne décrit pas suffisamment le contexte réglementaire du litige et ne justifie pas en quoi la situation, apparemment purement interne, nécessite une interprétation du droit de l'Union sur la libre prestation des services.

25 juin 2024

Affaire C-401/23, CARCDSF: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 25 juin 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Judiciaire de Metz – France) – Caisse autonome de retraite des chirurgiens dentistes et des sages-femmes (CARCDSF) / E... D... (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Libre prestation des services – Obligation d’affiliation et de cotisation à un régime de retraite – Situation purement interne – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)

La Cour de justice déclare la demande préjudicielle irrecevable car elle ne fournit pas suffisamment d'éléments sur le contexte réglementaire national et ne justifie pas en quoi une réponse est nécessaire pour trancher le litige principal. Elle estime que l'affaire semble concerner une situation purement interne, sans lien suffisant avec le droit de l'Union européenne sur la libre prestation des services.

25 juin 2024

Affaire T-23/23: Ordonnance du Tribunal du 25 juin 2024 – Noyan Abr Arvan/Conseil

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un recours en annulation. Elle concerne des actes du Conseil liés à des mesures restrictives (sanctions) adoptées dans le contexte de la situation en Afghanistan. L'ordonnance confirme le refus de suspendre l'exécution de ces actes en l'absence d'urgence justifiée.

25 juin 2024

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 25 juin 2024.#Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi et Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău - Activitatea de Inspecţie Fiscală contre S.C. Dragoram Tour S.R.L.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Bacău.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 306 à 308 – Régime particulier des agences de voyages – Champ d’application – Opérations effectuées par des agences de voyages consistant en la revente, à un prix comprenant une majoration, de billets d’avion achetés auprès de tiers assujettis – Absence de prestation supplémentaire.#Affaire C-763/23.

Cette ordonnance confirme que la revente de billets d'avion par une agence de voyages, sans prestation supplémentaire, relève du régime particulier de la TVA pour les agences de voyages. La Cour estime que la réponse à la question préjudicielle peut être clairement déduite de sa jurisprudence existante, notamment de l'arrêt *Vueling*. Par conséquent, l'opération est soumise aux articles 306 à 308 de la directive TVA, et la base d'imposition est la marge, c'est-à-dire la différence entre le prix de revente et le prix d'achat.

25 juin 2024

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 25 juin 2024.#Caisse autonome de retraite des chirurgiens dentistes et des sages-femmes (CARCDSF) contre E... D...#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Libre prestation des services – Obligation d’affiliation et de cotisation à un régime de retraite – Situation purement interne – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-401/23.

Cette ordonnance rejette comme manifestement irrecevable une question préjudicielle concernant l'obligation d'affiliation à une caisse de retraite professionnelle. La Cour estime que le renvoi ne décrit pas suffisamment le contexte réglementaire national et ne justifie pas en quoi la situation, présentée comme purement interne, nécessite une interprétation du droit de l'Union sur la libre prestation des services. Le manque de précisions empêche la Cour de fournir une réponse utile.

25 juin 2024

Affaire C-763/23, Dragoram Tour: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 25 juin 2024 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Bacău – Roumanie) – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău – Activitatea de Inspecţie Fiscală / S.C. Dragoram Tour S.R.L. [Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 306 à 308 – Régime particulier des agences de voyages – Champ d’application – Opérations effectuées par des agences de voyages consistant en la revente, à un prix comprenant une majoration, de billets d’avion achetés auprès de tiers assujettis – Absence de prestation supplémentaire]

La Cour juge, par ordonnance, qu'une agence de voyage qui se borne à revendre des billets d'avion achetés à des tiers assujettis, sans fournir de prestation supplémentaire, n'entre pas dans le champ d'application du régime particulier de la TVA pour les agences de voyages prévu aux articles 306 à 308 de la directive 2006/112/CE. La réponse à la question préjudicielle pouvant être clairement déduite de la jurisprudence existante, la Cour applique la procédure simplifiée de l'article 99 de son règlement de procédure.

25 juin 2024

Avis à l'attention des personnes faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2023/2135 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2024/1784 du Conseil et par le règlement (UE) 2023/2147 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2024/1783 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison d'activités compromettant la stabilité et la transition politique du Soudan

Cet avis informe les personnes et entités concernées qu'elles sont inscrites sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant le Soudan, en raison d'activités compromettant sa stabilité et sa transition politique. Il précise les voies de recours disponibles, notamment le droit de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte rappelle les obligations procédurales de notification et les garanties juridictionnelles applicables en matière de gel de fonds et de restrictions de voyage.

25 juin 2024

Avis à l'attention des personnes faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2019/797 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2024/1779 du Conseil, et par le règlement (UE) 2019/796 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2024/1778 du Conseil, concernant des mesures restrictives contre les cyberattaques qui menacent l'Union ou ses États membres

Cet avis informe les personnes physiques et morales inscrites sur la liste des mesures restrictives de l'UE en matière de cyberattaques qu'elles peuvent présenter une demande de réexamen de leur inscription. Il précise les modalités pratiques pour exercer ce droit, notamment l'adresse à laquelle adresser la demande et les documents justificatifs à fournir.

25 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

25 juin 2024

Avis à l'attention des personnes faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2023/2135 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2024/1784 du Conseil et par le règlement (UE) 2023/2147 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2024/1783 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison d'activités compromettant la stabilité et la transition politique du Soudan

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur la liste des sanctions de l'UE visant le Soudan des modifications apportées à leur désignation ou aux motifs de leur inscription, suite à l'adoption de la décision (PESC) 2024/1784 et du règlement d'exécution (UE) 2024/1783. Il précise les droits procéduraux des personnes concernées, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil pour demander le réexamen de leur inscription. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la notification officielle ouvrant les voies de recours (notamment devant le Tribunal de l'UE) et fixant le point de départ des délais pour contester la mesure de gel des avoirs.

25 juin 2024

Avis à l'attention des personnes physiques et morales, entités et organismes faisant l'objet des mesures restrictives prévues dans la décision 2014/145/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2024/1738 du Conseil, et dans le règlement (UE) n° 269/2014 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2024/1746 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine

Cette communication informe les personnes et entités inscrites sur les listes de sanctions de l'UE liées à l'Ukraine de leur inscription ou maintien sur ces listes, en application de la décision 2014/145/PESC et du règlement (UE) n° 269/2014, modifiés respectivement par la décision (PESC) 2024/1738 et le règlement d'exécution (UE) 2024/1746. Elle précise les voies de recours ouvertes, notamment la possibilité de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne et de présenter une demande de réexamen auprès du Conseil.

25 juin 2024

Avis à l'attention des personnes physiques et morales, entités et organismes faisant l'objet des mesures restrictives prévues dans la décision 2014/145/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2024/1738 du Conseil, et dans le règlement (UE) n° 269/2014 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2024/1746 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine

Cette communication informe les personnes et entités inscrites sur les listes de sanctions de l'UE liées à l'Ukraine (décision 2014/145/PESC et règlement n° 269/2014) des modifications apportées par les actes de juin 2024. Elle précise leurs droits procéduraux, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne. Ce texte a une portée essentiellement procédurale pour les justiciables français concernés par ces mesures restrictives.

25 juin 2024

Avis à l'attention des personnes faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2019/797 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2024/1779 du Conseil, et par le règlement (UE) 2019/796 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2024/1778 du Conseil concernant des mesures restrictives contre les cyberattaques qui menacent l'Union ou ses États membres

Cet avis informe les personnes et entités concernées qu'elles ont été inscrites ou maintenues sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant à lutter contre les cyberattaques. Il leur notifie leur droit de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne, tout en précisant les modalités pratiques pour exercer ces droits. Ce texte a donc une portée procédurale essentielle pour garantir le respect des droits de la défense dans le cadre du régime de sanctions.

25 juin 2024

Actualisation intermédiaire des coefficients correcteurs applicables aux rémunérations des fonctionnaires, agents temporaires et agents contractuels de l’UE affectés dans des délégations situées en dehors de l’UE

Cette communication de la Commission européenne actualise les coefficients correcteurs applicables aux rémunérations du personnel de l'UE en poste dans les délégations hors Union. Elle vise à adapter le pouvoir d'achat des agents en fonction des différences de coût de la vie entre Bruxelles et les pays d'affectation. Pour le praticien français, cette mise à jour intermédiaire impacte directement le calcul des traitements des agents français travaillant pour l'UE à l'étranger.

25 juin 2024

Actualisation intermédiaire 2024 des rémunérations et des pensions des fonctionnaires et autres agents de l’UE ainsi que des coefficients correcteurs dont celles-ci sont affectées

Cette communication actualise, avec effet au 1er janvier 2024, les montants des rémunérations et pensions des fonctionnaires et agents de l'Union européenne, ainsi que les coefficients correcteurs applicables. Elle précise les nouveaux barèmes de traitement de base, les allocations et indemnités, et les coefficients correcteurs par pays et lieu d'affectation. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour déterminer les droits pécuniaires des agents de l'UE exerçant en France ou à l'étranger, notamment en matière de calcul des cotisations sociales et fiscales.

25 juin 2024

Publication d’une demande d’enregistrement en application de l’article 50, paragraphe 2, point b), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie la demande d'enregistrement d'une nouvelle appellation d'origine protégée (AOP) ou indication géographique protégée (IGP) conformément au règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux États membres et aux tiers intéressés de contester l'enregistrement auprès de la Commission européenne. Ce document constitue une étape procédurale essentielle pour la reconnaissance officielle d'un produit agricole ou d'une denrée alimentaire au niveau européen.

25 juin 2024

Publication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une appellation d’origine protégée ou d’une indication géographique protégée dans le secteur des produits agricoles et des denrées alimentaires, visée à l’article 6 ter, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) no 664/2014 de la Commission

Cette communication publie une modification standard approuvée du cahier des charges d’une AOP ou d’une IGP dans le secteur agricole et alimentaire, conformément au règlement délégué (UE) n° 664/2014. Elle officialise la mise à jour des spécifications du produit protégé, sans nécessiter une nouvelle procédure d’examen approfondi. Pour le praticien français, cette publication a valeur de notification officielle et peut impacter les obligations des opérateurs utilisant l’appellation concernée.

25 juin 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11557 — INGKA INVESTMENTS / IKANO BANK) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel INGKA Investments acquiert le contrôle exclusif d'IKANO Bank. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce une opération de concentration intra-groupe dans le secteur bancaire et de distribution, sans impact concurrentiel majeur attendu sur le marché européen.

25 juin 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11506 — CE / RICHARD GARTNER / GARTNER TRANSPORT HOLDING) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel l'entreprise CE acquiert le contrôle conjoint de Richard Gartner et Gartner Transport Holding. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen.

25 juin 2024

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL ET À LA COUR DES COMPTES COMPTES ANNUELS DU FONDS EUROPÉEN DE DÉVELOPPEMENT POUR L'EXERCICE 2023

Cette communication présente les comptes annuels du Fonds européen de développement (FED) pour l'exercice 2023, détaillant les opérations financières, l'état des actifs et passifs, ainsi que l'exécution budgétaire. Elle permet aux institutions européennes et à la Cour des comptes d'examiner la gestion financière des ressources allouées à la coopération avec les pays d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique. Pour un professionnel du droit français, ce document offre une vision consolidée de l'utilisation des fonds européens de développement, utile pour apprécier la conformité des dépenses aux règles financières de l'UE.

25 juin 2024