Droit européen — EUR-Lex

Règlement (UE) 2024/886

25 avril 2024

Règlement (UE) 2024/1141

25 avril 2024

Communication — 52023XC0324(01)R(02)

25 avril 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/1187 de la Commission du 24 avril 2024 concernant le renouvellement de l’autorisation d’une préparation d’Enterococcus lactis DSM 7134 et de Lacticaseibacillus rhamnosus DSM 7133 en tant qu’additif dans l’alimentation des veaux d’élevage (titulaire de l’autorisation: Lactosan GmbH & Co.KG) et abrogeant le règlement d’exécution (UE) no 1101/2013

Ce règlement d'exécution renouvelle l'autorisation de la préparation à base d'Enterococcus lactis DSM 7134 et de Lacticaseibacillus rhamnosus DSM 7133 en tant qu'additif zootechnique (stabilisateur de la flore intestinale) dans l'alimentation des veaux d'élevage. Il abroge et remplace le règlement d'exécution (UE) n° 1101/2013, en maintenant les conditions d'utilisation et le titulaire de l'autorisation (Lactosan GmbH & Co.KG).

25 avril 2024

Affaire C-276/22, Edil Work 2 et S.T.: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 25 avril 2024 (demande de décision préjudicielle de la Corte suprema di cassazione - Italie) – Edil Work 2 Srl, S.T. Srl / STE Sàrl (Renvoi préjudiciel – Articles 49 et 54 TFUE – Liberté d’établissement – Société établie dans un État membre mais exerçant ses activités dans un autre État membre – Fonctionnement et gestion de la société – Réglementation nationale prévoyant l’application de la loi de l’État membre dans lequel une société exerce ses activités – Restriction à la liberté d’établissement – Justification – Protection des intérêts des créanciers, des associés minoritaires et des salariés – Lutte contre les pratiques abusives et les montages artificiels – Proportionnalité)

Dans l'arrêt C-276/22, la CJUE précise que la liberté d'établissement (articles 49 et 54 TFUE) s'oppose à une réglementation nationale qui soumet systématiquement le fonctionnement et la gestion d'une société établie dans un autre État membre à la loi de l'État d'accueil où elle exerce ses activités. Une telle restriction, bien que potentiellement justifiée par des raisons impérieuses d'intérêt général (protection des créanciers, associés minoritaires, salariés ou lutte contre les abus), doit être proportionnée et ne peut imposer une application automatique de la loi locale sans examen au cas par cas.

25 avril 2024

Affaires jointes C-309/22 et C-310/22, PAN Europe Évaluation des propriétés de perturbation endocrinienne: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 25 avril 2024 (demandes de décision préjudicielle du College van Beroep voor het bedrijfsleven - Pays-Bas) – Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) / College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 1107/2009 – Autorisation de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques – Examen en vue de l’autorisation – Article 4 – Article 29 – Conditions – Absence d’effet nocif – Critères – Propriétés perturbant le système endocrinien – Règlement (UE) 2018/605 – Principe de précaution – État actuel des connaissances scientifiques et techniques)

Dans cet arrêt, la Cour de justice de l'Union européenne précise les critères d'évaluation des propriétés de perturbation endocrinienne des substances actives contenues dans les produits phytopharmaceutiques, en application du règlement (CE) n° 1107/2009. Elle juge que l'autorisation de mise sur le marché doit être refusée si une substance est identifiée comme perturbateur endocrinien, même en l'absence de preuve d'un effet nocif direct, conformément au principe de précaution et à l'état actuel des connaissances scientifiques. Cette décision renforce les exigences pour les autorités nationales lors de l'examen des demandes d'autorisation.

25 avril 2024

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

25 avril 2024

Règlement (UE) 2022/537

25 avril 2024

Règlement (UE) 2022/702

25 avril 2024

APPEL OUVERT À PROPOSITIONS – GP/DVQ/ReferNet_FPA/002/24 — ReferNet – Réseau européen d’expertise en matière d’enseignement et de formation professionnels (EFP) du Cedefop

Cet appel à propositions vise à sélectionner les membres du réseau ReferNet, chargé de collecter et d'analyser les informations nationales sur l'enseignement et la formation professionnels (EFP) pour le compte du Cedefop. Il s'adresse aux organisations spécialisées des États membres de l'UE, qui devront soumettre des propositions pour contribuer à la production d'analyses comparatives et au suivi des politiques européennes en matière d'EFP.

25 avril 2024

Région de Bruxelles-Capitale: 4 AVRIL 2024. - Ordonnance portant le Code des finances publiques de la Région de Bruxelles-Capitale

Cette ordonnance adopte le Code des finances publiques de la Région de Bruxelles-Capitale, transposant ainsi la directive (UE) 2024/1265 sur la lutte contre la fraude fiscale. Elle établit le cadre juridique régional pour la gestion budgétaire, la comptabilité publique et le contrôle des dépenses. Le texte intègre les obligations européennes en matière d'échange d'informations et de coopération administrative pour renforcer la lutte contre l'évasion fiscale au niveau régional.

25 avril 2024

Affaire T-218/24: Recours introduit le 25 avril 2024 – DT/Eulex Kosovo

Ce recours concerne une contestation par un agent local d'Eulex Kosovo d'une décision de l'agence relative à ses conditions d'emploi. L'affaire relève du contentieux de la fonction publique de l'Union et porte sur l'application du régime statutaire des agents locaux dans les missions PSDC.

25 avril 2024

Affaire C-292/24, Iberia: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Frankfurt am Main (Allemagne) le 25 avril 2024 – AD/Iberia, Líneas Aéreas de España, SA Operadora Unipersonal

Cette demande préjudicielle allemande, concernant Iberia, vise à clarifier l'application du règlement sur les droits des passagers aériens (notamment le droit à l'indemnisation en cas de retard) dans le contexte spécifique d'un vol retardé en raison d'une grève du personnel de cabine. Elle interroge la Cour de justice sur la qualification de ce type de grève comme "circonstance extraordinaire" exonérant la compagnie aérienne de son obligation d'indemnisation.

25 avril 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 25 avril 2024.#NS contre Parlement européen.#Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Réaffectation – Intérêt du service – Correspondance entre le grade et l’emploi – Perte d’une prime – Droit d’être entendu – Obligation de motivation – Devoir de sollicitude.#Affaire C-218/23 P.

Cet arrêt traite d'un recours dans le domaine de la fonction publique européenne, concernant la légalité d'une décision de réaffectation d'un fonctionnaire. La Cour examine si cette réaffectation, entraînant la perte d'une prime, respecte les principes du droit d'être entendu, de l'obligation de motivation et du devoir de sollicitude envers l'agent. Elle vérifie également la conformité de la décision avec l'exigence d'une correspondance entre le grade et l'emploi, ainsi qu'avec l'intérêt du service.

25 avril 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 25 avril 2024.#NS contre Parlement européen.#Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Réaffectation – Intérêt du service – Correspondance entre le grade et l’emploi – Perte d’une prime – Droit d’être entendu – Obligation de motivation – Devoir de sollicitude.#Affaire C-218/23 P.

Cet arrêt traite des conditions légales encadrant la réaffectation d'un fonctionnaire européen, notamment la nécessité d'une correspondance entre le grade et l'emploi, et les garanties procédurales associées. La Cour précise les obligations de l'administration, comme le droit d'être entendu et le devoir de sollicitude, lorsqu'une décision de réaffectation entraîne une perte financière pour l'agent. Il s'agit d'un rappel des principes fondamentaux du statut de la fonction publique européenne et des limites du pouvoir discrétionnaire de l'institution en matière de gestion du personnel.

25 avril 2024

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 25 avril 2024.#Autorità di regolazione dei trasporti contre Lufthansa Linee Aeree Germaniche e.a.#Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Redevances aéroportuaires – Directive 2009/12/CE – Article 11, paragraphe 5 – Financement de l’autorité de supervision indépendante – Contribution des usagers d’aéroports – Critères d’imposition.#Affaire C-204/23.

L'arrêt précise les conditions de financement des autorités de surveillance indépendantes dans le secteur aérien au titre de la directive 2009/12/CE. La Cour estime qu'une contribution obligatoire des usagers d'aéroports est possible, à condition qu'elle respecte les principes de non-discrimination, de transparence et de proportionnalité, et qu'elle ne constitue pas une charge excessive pour les compagnies aériennes. Cette interprétation encadre la manière dont les États membres peuvent financer ces autorités de régulation tout en préservant la libre prestation de services.

25 avril 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 25 avril 2024.#L contre Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale – Règlement (CE) no 883/2004 – Prestations familiales – Article 68 – Règles de priorité en cas de cumul de prestations – Obligation pour l’institution de l’État membre compétent en ordre subsidiaire de transmettre une demande de prestations familiales à l’institution de l’État membre prioritairement compétent – Absence de demande de prestations familiales dans l’État membre de résidence de l’enfant – Recouvrement partiel des prestations familiales versées dans l’État membre d’activité salariée de l’un des parents.#Affaire C-36/23.

Cet arrêt précise les obligations procédurales des institutions nationales en matière de prestations familiales transfrontalières. Il confirme que l'institution de l'État membre compétent en ordre subsidiaire doit transmettre la demande à l'institution prioritairement compétente, même en l'absence de demande préalable dans l'État de résidence de l'enfant. La Cour autorise également le recouvrement partiel des prestations indûment versées par l'État d'activité salariée lorsque les conditions du règlement 883/2004 ne sont pas remplies.

25 avril 2024

Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 25 avril 2024.#Association AFAÏA contre Institut national de l’origine et de la qualité (INAO).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'État.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Production biologique et étiquetage des produits biologiques – Règlement (UE) 2018/848 – Utilisation de certains produits et substances dans la production biologique et liste de ces produits et substances – Dérogation – Règlement d’exécution (UE) 2021/1165 – Annexe II – Notions d’“élevage industriel” et d’“élevage hors sol” – Confiance des consommateurs – Bien-être animal – Respect de l’environnement et du climat – Critères.#Affaire C-228/23.

Cet arrêt traite de l'interprétation des notions d'« élevage industriel » et d'« élevage hors sol » dans le cadre de la réglementation européenne sur l'agriculture biologique. Il précise les critères permettant de déterminer si un mode d'élevage est compatible avec les exigences du règlement (UE) 2018/848, notamment concernant le bien-être animal et la confiance des consommateurs. La décision guide les autorités nationales, comme l'INAO, dans l'évaluation des pratiques d'élevage pour l'attribution du label biologique.

25 avril 2024

Affaire C-207/23, Finanzamt X Prélèvement et transmission d’un bien à titre gratuit: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 25 avril 2024 (demande de décision préjudicielle du Bundesfinanzhof - Allemagne) – Finanzamt X / Y KG (Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Opérations imposables – Article 16 – Prélèvement d’un bien de l’entreprise et transmission gratuite de celui-ci à un autre assujetti – Séchage de bois et chauffage des champs d’asperges provenant d’une centrale de cogénération raccordée à une installation de production de biogaz – Article 74 – Base d’imposition – Prix de revient – Limitation aux seuls coûts grevés de TVA en amont)

Cet arrêt clarifie que le prélèvement d'un bien de l'entreprise et sa transmission gratuite à un autre assujetti constitue une opération imposable à la TVA, conformément à l'article 16 de la directive 2006/112/CE. La Cour précise que la base d'imposition, déterminée selon l'article 74, se limite aux seuls coûts ayant supporté la TVA en amont, excluant ainsi les dépenses non soumises à cette taxe.

25 avril 2024

Affaire C-147/23: Arrêt de la Cour (première chambre) du 25 avril 2024 – Commission européenne / République de Pologne (Manquement d’État – Article 258 TFUE – Protection des personnes qui signalent des violations du droit de l’Union – Directive (UE) 2019/1937 – Absence de transposition et de communication des mesures de transposition – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire et d’une astreinte journalière – Critères d’établissement du montant de la sanction – Application automatique d’un coefficient de gravité – Détermination de la capacité de paiement de l’État membre – Critère démographique )

Cet arrêt condamne la Pologne pour manquement à ses obligations de transposition et de communication des mesures nationales relatives à la directive sur la protection des lanceurs d'alerte. La Cour précise les critères de calcul des sanctions pécuniaires en cas de manquement, notamment en rejetant l'application automatique d'un coefficient de gravité et en confirmant l'utilisation du critère démographique pour évaluer la capacité de paiement de l'État membre.

25 avril 2024