Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-124/24: Recours introduit le 28 février 2024 – Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Représentation de trois caractères chinois)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant une société chinoise à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité d'une marque figurative composée de trois caractères chinois, examinant notamment les questions de distinctivité et de risque de confusion dans l'Union européenne. La décision du Tribunal précisera les critères d'appréciation des marques comportant des signes dans des alphabets non latins.

28 février 2024

Règlement (UE) 2019/934

28 février 2024

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 28 février 2024.#House Foods Group, Inc. contre Office communautaire des variétés végétales.#Obtentions végétales – Octroi de la protection communautaire des obtentions végétales pour la variété SK20 – Irrecevabilité du recours devant la chambre de recours – Absence d’intérêt à agir – Article 81, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2100/94.#Affaire T-556/22.

L'arrêt rejette le recours de House Foods Group contre une décision de la chambre de recours de l'Office communautaire des variétés végétales, en confirmant l'irrecevabilité pour absence d'intérêt à agir. Le Tribunal statue que le requérant, n'étant plus titulaire des droits sur la variété végétale SK20, ne peut contester le refus de protection communautaire. Cette interprétation stricte de l'article 81 du règlement 2100/94 limite l'accès au recours juridictionnel aux seuls titulaires d'un intérêt actuel et direct.

28 février 2024

Décision de la Commission du 28/02/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11464 - SWISS LIFE / DIGITALBRIDGE / INFRABRIDGE INVESTORS NILE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, l'acquisition de contrôle conjoint par Swiss Life, DigitalBridge et InfraBridge Investors Nile, estimant que l'opération de concentration n'entrave pas significativement une concurrence effective sur le marché commun. Elle se prononce sur la compatibilité de cette transaction avec le marché intérieur, sans imposer de conditions ou d'engagements particuliers.

28 février 2024

Affaire C-157/24, GMG: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte suprema di cassazione (Italie) le 28 février 2024 – GMG, en liquidation/Ministero della Giustizia

Cette demande préjudicielle de la Cour suprême de cassation italienne concerne l'interprétation de la directive 2001/23/CE sur le transfert d'entreprise. Elle vise à déterminer si la législation nationale, qui exclut les entreprises en liquidation de l'application des règles sur le transfert, est compatible avec le droit de l'Union européenne. La réponse de la Cour de justice précisera la portée de la protection des travailleurs en cas de cession d'une entité économique lors d'une procédure de liquidation.

28 février 2024

Affaire C-156/24, STM: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte suprema di cassazione (Italie) le 28 février 2024 – STM/Ministero della Giustizia

La Cour de justice est saisie par la Cour suprême de cassation italienne pour interpréter le droit de l'Union concernant la reconnaissance des décisions de justice en matière pénale. Cette affaire examine les conditions et les limites de l'obligation de reconnaissance mutuelle entre les États membres, notamment dans le cadre d'un mandat d'arrêt européen. Elle précise les motifs de refus autorisés et les droits procéduraux des personnes concernées.

28 février 2024

Avis à l'attention des personnes et entités faisant l'objet des mesures restrictives prévues dans la décision 2012/642/PESC du Conseil, modifiée par la décision 2024/769 du Conseil, et dans le règlement (CE) no 765/2006 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2024/768 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l'implication de la Biélorussie dans l'agression russe contre l'Ukraine

Cet avis informe les personnes et entités sanctionnées qu'elles figurent sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant la Biélorussie, suite à la modification de la décision 2012/642/PESC et du règlement (CE) n° 765/2006. Il leur notifie leur droit de présenter des observations au Conseil pour demander le réexamen de leur inscription, ainsi que la possibilité de contester cette mesure devant le Tribunal de l'Union européenne.

28 février 2024

Décision (UE) 2024/244 du Conseil du 27 novembre 2023 relative à la conclusion, au nom de l’Union, de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et la Nouvelle-Zélande

Cette décision du Conseil autorise la conclusion, au nom de l'Union européenne, de l'accord de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande. Elle constitue l'acte final de la procédure d'approbation au niveau européen, permettant ainsi l'entrée en vigueur de l'accord. Pour un professionnel du droit français, ce texte marque l'ouverture de nouvelles opportunités commerciales et juridiques, notamment en matière de droits de douane, de services et de protection des indications géographiques.

28 février 2024

Affaire T-164/23: Arrêt du Tribunal du 28 février 2024 – Drinks Prod/EUIPO – Wolff et Illg (IGISAN)

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur un litige en matière de marque, opposant la société Drinks Prod à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) ainsi qu'aux titulaires de la marque antérieure. La décision porte principalement sur l'appréciation du risque de confusion entre la marque demandée et une marque antérieure, en examinant la similarité des produits et services ainsi que la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle des signes.

28 février 2024

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 28 février 2024.#Sumol + Compal Marcas SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative smål – Marques de l’Union européenne figurative et nationale verbale antérieures SUMOL – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Identité des produits – Caractère distinctif accru par l’usage des marques antérieures – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-279/23.

L'arrêt rejette le recours de Sumol + Compal Marcas SA contre la décision de l'EUIPO ayant estimé qu'il n'existait pas de risque de confusion entre la marque sollicitée "smål" et les marques antérieures "SUMOL". Le Tribunal confirme que la similitude visuelle et phonétique limitée entre les signes, combinée à la faible distinctivité intrinsèque de "SUMOL", ne permet pas d'établir un tel risque pour des produits identiques. Il précise également que l'usage intensif d'une marque faible ne lui confère pas un caractère distinctif accru suffisant pour créer un risque de confusion avec un signe similaire.

28 février 2024

Affaire T-184/23: Arrêt du Tribunal du 28 février 2024 – Puma/EUIPO – Société d’équipements de boulangerie pâtisserie (BERTRAND PUMA La griffe boulangère)

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un litige en droit des marques opposant Puma à l'EUIPO. Il porte sur l'appréciation du caractère distinctif et de la similitude entre une marque figurative déposée et des marques antérieures, dans le secteur des équipements de boulangerie. La décision précise les conditions d'application de l'article 8(1)(b) du règlement sur la marque de l'Union européenne concernant le risque de confusion du public.

28 février 2024

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 28 février 2024.#Puma SE contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative BERTRAND PUMA La griffe boulangère – Marque de l’Union européenne figurative antérieure PUMA – Motif relatif de refus – Absence d’atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 – Lien entre les marques en conflit.#Affaire T-184/23.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Puma SE contre une décision de l'EUIPO ayant estimé que la marque sollicitée "BERTRAND PUMA La griffe boulangère" ne portait pas atteinte à la renommée de sa marque antérieure "PUMA". Le Tribunal confirme que le public cible ne perçoit pas de lien entre les deux signes, condition essentielle pour appliquer l'article 8(5) du règlement sur la marque de l'Union européenne, qui protège les marques renommées contre des utilisations sans juste motif tirant indûment profit de leur caractère distinctif ou portant préjudice à celui-ci.

28 février 2024

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 28 février 2024.#Drinks Prod SRL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative IGISAN – Marque de l’Union européenne verbale antérieure IGNISAN – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-164/23.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur un risque de confusion entre deux marques dans le cadre d'une procédure d'opposition. Il confirme le refus d'enregistrement de la marque figurative "IGISAN" en raison de sa similitude avec la marque verbale antérieure "IGNISAN", pour des produits identiques ou similaires. La décision interprète et applique l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne concernant l'appréciation globale du risque de confusion dans l'esprit du public concerné.

28 février 2024

Affaire T-385/23: Ordonnance du Tribunal du 28 février 2024 – Mincu Pătrașcu Brâncuși/Parquet européen

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande de suspension d'exécution présentée dans le cadre d'une affaire pénale gérée par le Parquet européen. Elle précise les conditions strictes d'octroi de telles mesures provisoires, notamment la démonstration d'un préjudice grave et irréparable. La décision illustre l'interprétation des règles de procédure applicables devant les juridictions de l'Union dans le contexte des enquêtes et poursuites du Parquet européen.

28 février 2024

Affaire C-168/24, PMJC: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation (France) le 28 février 2024 – PMJC SAS / [W] [X], [M] [X], [X] Créative SAS

Cette demande préjudicielle de la Cour de cassation française porte sur l'interprétation de la directive 2005/29/CE relative aux pratiques commerciales déloyales. Elle vise à déterminer si une pratique consistant à proposer un service payant pour la résiliation d'un contrat de fourniture d'énergie peut être qualifiée de pratique commerciale agressive.

28 février 2024

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ÉVALUATION du règlement (CE) nº 1831/2003 relatif aux additifs destinés à l'alimentation des animaux

Ce document de travail de la Commission européenne présente une évaluation du règlement (CE) n° 1831/2003 sur les additifs destinés à l'alimentation animale. Il analyse l'efficacité du cadre réglementaire actuel, notamment en matière de sécurité, de procédures d'autorisation et d'impact sur le marché unique. Pour un professionnel du droit français, ce résumé d'évaluation préfigure les éventuelles évolutions législatives à venir dans ce secteur.

28 février 2024

Communication de la Commission conformément à l’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Obligations de service public portant sur des services aériens réguliers

Cette communication de la Commission européenne publie, conformément au règlement (CE) n° 1008/2008, la liste actualisée des obligations de service public (OSP) imposées par les États membres sur des liaisons aériennes régulières. Elle permet aux professionnels du droit français de vérifier quelles routes aériennes sont soumises à des contraintes de continuité, de régularité ou de tarification, et d'identifier les marchés potentiellement ouverts à des appels d'offres. Ce document assure la transparence et la sécurité juridique nécessaires pour les compagnies aériennes et les autorités nationales.

28 février 2024

Communication de la Commission conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Appel d’offres portant sur l’exploitation de services aériens réguliers conformément aux obligations de service public

Cette communication de la Commission européenne publie un appel d'offres pour l'exploitation de services aériens réguliers soumis à des obligations de service public (OSP), conformément au règlement (CE) n° 1008/2008. Elle informe les transporteurs aériens de la possibilité de soumissionner pour des liaisons spécifiques où un État membre impose des OSP, garantissant ainsi une desserte aérienne adéquate sur des routes non rentables. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue l'avis officiel ouvrant la procédure concurrentielle et fixant les conditions de participation.

28 février 2024

Communication de la Commission conformément à l’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Obligations de service public portant sur des services aériens réguliers

Cette Communication de la Commission publie, conformément au règlement (CE) n° 1008/2008, la liste actualisée des obligations de service public (OSP) imposées par les États membres sur des liaisons aériennes régulières. Elle a pour objet d'assurer la transparence et la publicité de ces OSP, permettant aux transporteurs aériens de connaître les routes subventionnées et les conditions d'accès au marché. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue une source officielle pour vérifier le respect des règles de concurrence et de libre prestation de services dans le transport aérien.

28 février 2024

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre au nom de l’Union européenne au sein du Conseil international des bois tropicaux par voie de décision sans tenir de séance en ce qui concerne la prorogation de l’accord international de 2006 sur les bois tropicaux

Cette proposition de décision du Conseil vise à autoriser l'Union européenne à voter en faveur de la prorogation de l'Accord international de 2006 sur les bois tropicaux au sein du Conseil international des bois tropicaux. Elle permet à l'UE de soutenir la continuité de ce cadre multilatéral essentiel pour la gestion durable et le commerce des bois tropicaux, sans nécessiter la tenue d'une séance formelle. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'engagement de l'UE dans la gouvernance internationale des ressources forestières et la cohérence de sa politique commerciale avec ses objectifs environnementaux.

28 février 2024