Droit européen — EUR-Lex

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/959

5 décembre 2024

Règlement (UE) 2024/2847

5 décembre 2024

ARRÊT DE LA COUR du 5 décembre 2024 dans l’affaire E-9/24 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État membre aux obligations qui lui incombent – Défaut de transposition – Directive (UE) 2018/958 du Parlement européen et du Conseil du 28 juin 2018 relative à un contrôle de proportionnalité avant l’adoption d’une nouvelle réglementation de professions]

Cet arrêt constate un manquement de l'Islande pour ne pas avoir transposé la directive 2018/958 sur le contrôle de proportionnalité des réglementations professionnelles. La Cour AELE confirme ainsi l'obligation pour les États membres de l'EEE d'intégrer ce mécanisme préventif dans leur ordre juridique national. Cette décision renforce l'encadrement des restrictions à l'accès aux professions dans l'Espace économique européen.

5 décembre 2024

Décret n° 2024-1126 du 4 décembre 2024 pris pour l'application de l'article 33 de la loi n° 2023-1322 du 29 décembre 2023 de finances pour 2024 relatif à l'imposition minimale mondiale des groupes d'entreprises multinationales et des groupes nationaux

Ce décret d'application précise les modalités techniques de mise en œuvre en France de l'impôt minimum mondial de 15% pour les grands groupes, conformément à la directive européenne (Pillar Two). Il détaille notamment les règles de calcul et de déclaration pour les groupes concernés, transposant ainsi le cadre européen en droit national.

5 décembre 2024

Décret n° 2024-1134 du 4 décembre 2024 portant diverses modifications relatives à la formation conduisant au diplôme d'Etat d'infirmier

Ce décret national adapte la formation des infirmiers français pour se conformer à la directive européenne 2005/36/CE, telle que modifiée. Il intègre notamment les nouvelles compétences requises au niveau européen et les règles de reconnaissance des qualifications professionnelles.

5 décembre 2024

Affaire T-628/24: Recours introduit le 5 décembre 2024 – Lego/EUIPO – Guangdong Qman Toys Industry (Éléments de construction d’une boîte de jeu de construction)

Il s'agit d'un recours devant le Tribunal de l'Union européenne concernant un litige en droit des marques entre Lego et une société chinoise, portant sur la protection de la forme d'une boîte de jeu de construction. L'affaire implique l'EUIPO et traite de questions liées au caractère distinctif et à la validité d'une marque en trois dimensions dans le secteur des jouets.

5 décembre 2024

Décision (UE) 2024/3200 du Conseil du 5 décembre 2024 relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du comité mixte institué par l’accord sur l’Espace économique européen, en ce qui concerne la modification dudit accord en remplaçant le protocole n° 4 concernant les règles d’origine (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette décision du Conseil définit la position que l'Union européenne doit adopter au sein du comité mixte de l'EEE pour remplacer le protocole n° 4 de l'accord EEE, qui fixe les règles d'origine. L'objectif est de moderniser ces règles afin de les aligner sur les évolutions récentes du droit douanier de l'UE, notamment en matière de cumul et de simplification des procédures pour les opérateurs économiques. Pour un professionnel du droit français, cette modification impactera directement les conditions d'obtention du caractère originaire des marchandises échangées entre l'UE et les États de l'AELE parties à l'EEE.

5 décembre 2024

Affaire C-836/24 P: Pourvoi formé le 5 décembre 2024 par PT contre l’arrêt du Tribunal (Dixième chambre) rendu le 25 septembre 2024 dans l’affaire T-367/22, PT / Commission

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne, concernant un litige opposant une entreprise à la Commission européenne. Ce recours permet à la Cour de contrôler l'application du droit de l'Union par le Tribunal, notamment sur des questions de procédure ou d'interprétation juridique. L'issue de cette affaire pourra préciser la jurisprudence dans le domaine concerné par le litige initial.

5 décembre 2024

Affaire C-835/24 P: Pourvoi formé le 5 décembre 2024 par PT contre l’arrêt du Tribunal (Dixième chambre) rendu le 25 septembre 2024 dans l’affaire T-788/22, PT / Commission

Ce pourvoi concerne un recours contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejetant une action en annulation d'une décision de la Commission européenne. L'affaire porte sur l'application du droit de l'Union dans le contrôle juridictionnel des actes des institutions, avec des implications potentielles sur les standards de preuve et les obligations procédurales de la Commission.

5 décembre 2024

Affaire C-831/24, Machski: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Rejonowy w Białymstoku (Pologne) le 5 décembre 2024 – K.J./P.

Cette demande préjudicielle polonaise porte sur l'interprétation du droit d'asile, notamment des conditions de révocation du statut de réfugié et de la protection subsidiaire. Elle vise à clarifier les obligations des États membres concernant la réévaluation de la situation d'un bénéficiaire de protection internationale en cas d'évolution des circonstances dans son pays d'origine.

5 décembre 2024

Affaire C-3/24, MISTRAL TRANS: Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 décembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Augstākā tiesa (Senāts) – Lettonie) – MISTRAL TRANS SIA / Valsts ieņēmumu dienests [Renvoi préjudiciel – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme – Directive (UE) 2015/849 – Champ d’application – Article 2, paragraphe 1, point 3, sous a) – Entité assujettie – Notion d’experts-comptables externes – Prestations de comptabilité fournies, à titre accessoire, à des sociétés liées au prestataire]

Cet arrêt interprète la notion d'"experts-comptables externes" au sens de la directive anti-blanchiment, en précisant que les prestations de comptabilité fournies à des sociétés liées peuvent relever du champ d'application de la directive, même si elles sont accessoires à l'activité principale du prestataire. La Cour indique que l'application des obligations de vigilance dépend d'une appréciation au cas par cas, en tenant compte de la nature et des caractéristiques des services comptables fournis.

5 décembre 2024

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 décembre 2024.#Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH contre Oranzherii Gimel II EOOD.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Procédure européenne d’injonction de payer – Règlement (CE) no 1896/2006 – Injonction de payer européenne déclarée exécutoire – Signification et notification des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale – Règlement (CE) no 1393/2007 – Absence de signification ou de notification valide constatée lors de l’exécution – Réglementation nationale prévoyant une voie de recours permettant au défendeur de demander l’annulation d’une injonction de payer européenne – Conséquences juridiques – Obligation du juge saisi de déclarer la nullité de l’injonction de payer européenne.#Affaire C-389/23.

Cet arrêt précise les conséquences d'une absence de signification valide d'une injonction de payer européenne (IPE). Il indique que lorsqu'une telle nullité de la notification est constatée lors de la phase d'exécution, le juge national doit annuler l'IPE si le droit national prévoit une voie de recours à cet effet. L'arrêt souligne ainsi l'importance du respect des règles de notification du Règlement 1393/2007 pour la validité de la procédure d'injonction de payer.

5 décembre 2024

Affaire C-379/23, Guldbrev: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 5 décembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen – Suède) – Guldbrev AB / Konsumentombudsmannen (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Pratiques commerciales déloyales – Directive 2005/29/CE – Article 2, sous c), d) et i) – Article 3, paragraphe 1 – Champ d’application – Notion de produit – Offre conjointe consistant en une évaluation et un achat d’un bien)

Cet arrêt clarifie la notion de "produit" au sens de la directive sur les pratiques commerciales déloyales, en jugeant qu'une offre conjointe d'évaluation et d'achat d'un bien constitue un produit unique relevant du champ d'application de la directive. La Cour précise ainsi que les règles de protection des consommateurs s'appliquent à ce type d'opération commerciale combinée, permettant aux autorités de contrôle de lutter contre les pratiques trompeuses ou agressives dans ce contexte.

5 décembre 2024

Affaire T-686/24, Buchgint: Demande de décision préjudicielle présentée par le Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Allemagne) le 5 décembre 2024 – B/contre Hauptzollamt

Cette demande préjudicielle allemande porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA, plus précisément sur les conditions d'application d'une exonération pour certaines opérations intracommunautaires. La décision de la Cour guidera le juge national pour déterminer si les transactions litigieuses, impliquant des livraisons de biens, peuvent bénéficier de ce régime fiscal dérogatoire.

5 décembre 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 décembre 2024.#« MISTRAL TRANS » SIA contre Valsts ieņēmumu dienests.#Renvoi préjudiciel – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme – Directive (UE) 2015/849 – Champ d’application – Article 2, paragraphe 1, point 3, sous a) – Entité assujettie – Notion d’“experts‑comptables externes” – Prestations de comptabilité fournies, à titre accessoire, à des sociétés liées au prestataire.#Affaire C-3/24.

L'arrêt précise que les prestations de comptabilité fournies à titre accessoire à des sociétés liées peuvent faire entrer le prestataire dans le champ d'application de la directive anti-blanchiment en tant qu'"expert-comptable externe". La Cour indique que cette qualification dépend d'une évaluation au cas par cas, en tenant compte de la nature, du volume et de la fréquence des prestations, sans que le caractère accessoire de l'activité ne soit un critère exclusif.

5 décembre 2024

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 5 décembre 2024.#Network One Distribution SRL contre Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Bucureşti.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Naissance et recouvrement de la dette douanière – Règlement (UE) no 952/2013 – Recouvrement des droits antidumping relatifs à des importations en provenance de Chine – Perception d’intérêts de retard en vertu du règlement no 952/2013 – Réglementation nationale prévoyant l’imposition d’une pénalité de retard en plus d’intérêts de retard.#Affaire C-506/23.

Cet arrêt clarifie l'interaction entre le droit de l'Union et le droit national en matière de sanctions pour retard dans le paiement des droits antidumping. La Cour juge que le Règlement douanier de l'Union (952/2013), qui prévoit le recouvrement d'intérêts de retard, ne s'oppose pas à ce qu'un État membre applique, en parallèle, une pénalité financière supplémentaire prévue par sa législation nationale. Cette décision précise ainsi les conditions dans lesquelles les sanctions nationales peuvent se cumuler avec les mesures de recouvrement harmonisées au niveau européen.

5 décembre 2024

Affaire C-506/23, Network One Distribution: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 5 décembre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Bucureşti – Roumanie) – Network One Distribution SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Autoritatea Vamală Română – Direcţia Regională Vamală Bucureşti, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor [Renvoi préjudiciel – Union douanière – Naissance et recouvrement de la dette douanière – Règlement (UE) no 952/2013 – Recouvrement des droits antidumping relatifs à des importations en provenance de Chine – Perception d’intérêts de retard en vertu du règlement no 952/2013 – Réglementation nationale prévoyant l’imposition d’une pénalité de retard en plus d’intérêts de retard]

Cet arrêt clarifie l'interaction entre le droit de l'Union et le droit national en matière de sanctions pour retard dans le paiement des droits antidumping. La Cour juge que le règlement douanier de l'Union, qui prévoit le recouvrement d'intérêts de retard, ne s'oppose pas à ce qu'une législation nationale applique une pénalité financière supplémentaire pour le même retard, à condition que le montant total des sommes réclamées ne soit pas disproportionné.

5 décembre 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11799 — TPG / M&G / JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint d'une nouvelle entreprise commune par TPG et M&G. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie que l'opération est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Pour un professionnel du droit français, cela implique que l'opération peut être réalisée sans entrave au niveau européen.

5 décembre 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11515 — VEOLIA ENVIRONNEMENT / UNIPER HUNGARY ENERGETIKAI)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif d'Uniper Hungary Energetikai par Veolia Environnement. Cette décision, prise dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération est validée sans conditions, permettant ainsi à Veolia de procéder à l'acquisition.

5 décembre 2024

Référence nationale — 82024DE1205(51)

5 décembre 2024