Droit européen — EUR-Lex

433 146textes du droit de l'Union européenne.

433 146

Total documents

433 146

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 461

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 265

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 553

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 380

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 118

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 369

Par année

2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

En vigueur Abrogé

Mesure nationale d'exécution72023L2225LTU_202602928

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2225

14 mai 2026

Détail →

Règlement (consolidé)02023R2053-20260514

Règlement (UE) 2023/2053 (version consolidée)

14 mai 2026

Détail →

Règlement (consolidé)02021R0404-20260514

Règlement (UE) 2021/404 (version consolidée)

14 mai 2026

Détail →

Règlement (consolidé)02010R0037-20260514

Règlement (UE) 2010/37 (version consolidée)

14 mai 2026

Détail →

Acte CEEAC/2026/02466

Taux de change de l'euro — 14 mai 2026

14 mai 2026

Détail →

Mesure nationale d'exécution72023L2864POL_202602980

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2864

14 mai 2026

Détail →

Mesure nationale d'exécution72023L2864POL_202602984

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2864

14 mai 2026

Détail →

Mesure nationale d'exécution72024L0790POL_202602935

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/790

14 mai 2026

Détail →

Mesure nationale d'exécution72025L2364LVA_202605632

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/2364

14 mai 2026

Détail →

Mesure nationale d'exécution72025L2456LVA_202605635

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/2456

14 mai 2026

Détail →

Mesure nationale d'exécution72025L1802LVA_202605634

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/1802

14 mai 2026

Détail →

Mesure nationale d'exécution72025L2363LVA_202605633

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/2363

14 mai 2026

Détail →

Jurisprudence CJUE62025CA0322

Affaire C-322/25, Swedish Match (Régime de justification simplifiée): Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 13 mai 2026 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – SWEDISH MATCH – FÓSFOROS DE PORTUGAL, S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira (Renvoi préjudiciel – Régime général des produits soumis à accise – Directive 92/12/CEE – Marques fiscales – Article 21 – Réglementation nationale limitant la justification automatique de la destruction de 2 % des marques fiscales utilisées annuellement au cours du processus de production à celle survenue sur le territoire national – Proportionnalité)

13 mai 2026

Détail →

Jurisprudence CJUE62024CA0877

Affaire C-877/24, Shamsi: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 13 mai 2026 (demande de décision préjudicielle du Raad van State – Pays-Bas) – X, Y / Minister van Asiel en Migratie, anciennement Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Directive 2008/115/CE – Articles 6, 8 et 9 – Ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier emprisonnés pour une longue durée ou à perpétuité – Possibilité d’adopter une décision de retour – Garanties procédurales)

13 mai 2026

Détail →

Jurisprudence CJUE62025CA0225

Affaire C-225/25, Korfin et Sempiola Invest: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 13 mai 2026 (demande de décision préjudicielle du Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovaquie) – KORFIN, s.r.o., SEMPIOLA INVEST LIMITED / SLOVNAFT, a.s. (Renvoi préjudiciel – Droit des sociétés – Directive 2004/25/CE – Offre publique d’acquisition – Article 2, paragraphe 1, sous a) – Retrait obligatoire des détenteurs de titres – Offre présentée par une personne détenant le contrôle de la société visée – Présentation de l’offre à la suite de l’acquisition de ce contrôle – Absence de caractère volontaire de l’offre publique d’acquisition)

13 mai 2026

Détail →

Jurisprudence CJUE62024CA0483

Affaire C-483/24, ALDI (Traces de nuisibles): Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 13 mai 2026 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation – Belgique) – procédure pénale contre Aldi SA [Renvoi préjudiciel – Santé publique – Législation alimentaire – Règlement (CE) no 178/2002 – Principes et prescriptions généraux – Règlement (CE) no 852/2004 – Hygiène des denrées alimentaires – Article 4, paragraphe 2 – Obligations générales et spécifiques incombant à tous les exploitants du secteur alimentaire – Portée – Annexe II – Dispositions générales d’hygiène pour ces exploitants – Article 5 – Principes de l’analyse des risques et de la maîtrise des points critiques (principes HACCP) – Portée – Constat répété, par l’autorité compétente, de traces et de déjections d’organismes nuisibles dans des magasins et dépôts d’une entreprise du secteur alimentaire – Infraction pénale prévue par le droit national en exécution de l’article 17, paragraphe 2, troisième alinéa, du règlement no 178/2002]

13 mai 2026

Détail →

Jurisprudence CJUE62025CA0286

Affaire C-286/25, BRANDL: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 13 mai 2026 (demande de décision préjudicielle de la Győri Törvényszék – Hongrie) – BRANDL Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. / Agrárminisztérium (Renvoi préjudiciel – Responsabilité d’un État membre en cas de violation du droit de l’Union – Suppression ex lege de droits d’usufruit sur des biens immobiliers en violation de l’article 63 TFUE et de l’article 17 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Rétablissement de ces droits à la suite d’un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne – Réparation du préjudice – Réglementation nationale prévoyant une compensation financière calculée sur la seule base de la valeur vénale de ces biens au moment de la radiation des droits d’usufruit – Exigence de réparation adéquate du préjudice – Manque à gagner)

13 mai 2026

Détail →

Jurisprudence CJUE62024CA0488

Affaire C-488/24, Kigas: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 13 mai 2026 (demande de décision préjudicielle du Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Lituanie) – D.V. / MB Kigas [Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Article 5, paragraphe 1, sous a) et c) – Obligation d’information concernant les contrats autres que les contrats à distance ou hors établissement – Obligation, pour le professionnel, d’informer le consommateur des principales caractéristiques du service – Droits de douane – Obligation, pour le professionnel, d’informer le consommateur sur le prix total du service – Frais supplémentaires – Contenu de l’information à fournir au consommateur – Convention relative au contrat de transport international de marchandises par route (CMR) – Articles 6 et 11]

13 mai 2026

Détail →

Jurisprudence CJUE62024CA0603

Affaire C-603/24, Stellantis Portugal: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 mai 2026 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Stellantis Portugal SA / Autoridade Tributária e Aduaneira [Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Sixième directive 77/388/CEE – Article 2, point 1 – Assujettissement à la TVA – Prestations de services effectuées à titre onéreux – Critères – Relations intragroupe – Ajustements des prix de transfert de véhicules automobiles entre producteurs et distributeurs – Prise en compte des coûts de réparation de ces véhicules exposés par les distributeurs après la vente – Existence d’un lien direct entre la prestation de services et la contrepartie réellement reçue – Existence d’un rapport juridique dans le cadre duquel des prestations réciproques sont échangées]

13 mai 2026

Détail →

Jurisprudence CJUE62025CA0155

Affaire C-155/25: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 13 mai 2026 – Commission européenne / République italienne (Manquement d’État – Article 258 TFUE – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Clause 5, point 1 – Obligation pour les États membres d’introduire des mesures visant à prévenir et à sanctionner le recours abusif aux contrats de travail à durée déterminée successifs – Absence de telles mesures – Notion de raisons objectives justifiant le renouvellement de tels contrats)

13 mai 2026

Détail →