Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-522/20 RENV: Arrêt du Tribunal du 13 mai 2026 – Carpatair/Commission (Aides d’État – Secteur aérien – Mesures mises à exécution par la Roumanie en faveur de l’aéroport de Timișoara – Mesures mises à exécution par l’aéroport de Timișoara en faveur de Wizz Air et des compagnies aériennes utilisatrices de celui-ci – Décision constatant pour partie l’absence d’aide d’État en faveur de l’aéroport de Timișoara et des compagnies aériennes utilisatrices de celui-ci – Redevances aéroportuaires – Recours en annulation – Qualité pour agir – Affectation individuelle – Défaut d’affectation substantielle de la position concurrentielle – Irrecevabilité partielle – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Erreur de droit – Caractère sélectif – Avantage)

13 mai 2026

Affaire C-485/26 P: Pourvoi formé le 13 mai 2026 par la Commission européenne contre l’arrêt rendu le 4 mars 2026 par le Tribunal (huitième chambre, siégeant en formation de cinq juges) dans l’affaire T-379/23, Çolakoğlu Metalurji/Commission

13 mai 2026

Affaire T-150/25, G (Rétroactivité d’une décision RTC): Arrêt du Tribunal (cinquième chambre, siégeant avec cinq juges) du 13 mai 2026 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgerichtshof – Autriche) – Zollamt Österreich/G GmbH [Renvoi préjudiciel – Union douanière – Code des douanes de l’Union – Droit de recours – Article 44, paragraphe 4, du règlement (UE) no 952/2013 – Décision en matière de renseignement tarifaire contraignant – Recours juridictionnel – Rectification – Effet rétroactif]

13 mai 2026

Règlement (UE) 2026/1063 (version consolidée)

13 mai 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/2994

13 mai 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2014/91

13 mai 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2014/87

13 mai 2026

Affaire T-105/25: Arrêt du Tribunal du 13 mai 2026 – Kutxabank/EUIPO – Klarna Bank (K.) [Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative K. – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures k et k kutxabank kredit – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Absence de similitude des services – Absence de similitude des signes – Recours incident]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Kutxabank contre la décision de l'EUIPO, confirmant l'absence de risque de confusion entre sa marque figurative antérieure "k" et la demande de marque "K." de Klarna Bank. L'arrêt précise que, pour apprécier le risque de confusion, l'absence de similitude des services ou des signes suffit à écarter l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009. Cette décision rappelle le caractère cumulatif des conditions de similitude dans le contentieux des marques de l'Union européenne.

13 mai 2026

Affaire T-286/25: Arrêt du Tribunal du 13 mai 2026 – Gutseriev/Conseil (Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine – Gel des fonds – Restriction en matière d’admission sur le territoire des États membres – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques ou faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Maintien du nom du requérant sur les listes – Erreur d’appréciation)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de M. Gutseriev contre le maintien de son nom sur les listes de mesures restrictives liées à la situation en Biélorussie. Le requérant contestait le gel de ses fonds et les restrictions d'admission, mais le Tribunal a jugé que le Conseil n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en considérant qu'il remplissait toujours les critères d'inscription. Cette décision confirme la marge d'appréciation du Conseil pour maintenir des sanctions à l'encontre de personnes influentes soutenant le régime biélorusse.

13 mai 2026

Affaire T-593/24: Arrêt du Tribunal du 13 mai 2026 – Brucella Green Vac/Commission [Recherche et développement technologique – Programme-cadre pour la recherche et l’innovation Horizon 2020 (2014-2020) – Recouvrement des sommes indûment versées au titre d’une convention de subvention – Résiliation de la convention – Décision formant titre exécutoire – Article 299 TFUE – Principe de bonne administration – Confiance légitime – Proportionnalité – Règlement (UE, Euratom) 2018/1046]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la société Brucella Green Vac contre la décision de la Commission européenne de résilier une convention de subvention Horizon 2020 et de recouvrer les sommes versées, en raison de manquements dans l'exécution du projet de recherche. L'arrêt confirme que la Commission peut adopter une décision formant titre exécutoire au titre de l'article 299 TFUE pour recouvrer les fonds, et que cette procédure respecte le principe de proportionnalité et de bonne administration, sans violer la confiance légitime du bénéficiaire.

13 mai 2026

Affaire T-293/26: Recours introduit le 13 mai 2026 – SM e.a./Parlement

Le recours introduit par SM et autres contre le Parlement européen (affaire T-293/26) conteste vraisemblablement un acte ou une décision du Parlement, potentiellement en matière de statut des fonctionnaires ou de conditions de travail. Pour un professionnel du droit français, cette affaire pourrait clarifier l'interprétation des droits et obligations des agents de l'Union, avec des implications sur les recours individuels devant le Tribunal de l'UE.

13 mai 2026

Affaire T-24/25: Arrêt du Tribunal du 13 mai 2026 – Les Éditions Albert René/EUIPO – Works 11 Michał Lubiński (Obelix) [Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Obelix – Marque de l’Union européenne verbale antérieure OBELIX – Cause de nullité relative – Renommée de la marque antérieure – Lien entre les marques en conflit – Article 8, paragraphe 5, et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001]

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours des Éditions Albert René contre la décision de l'EUIPO ayant annulé leur marque verbale "Obelix" pour certains produits. Il confirme que la marque antérieure "OBELIX" bénéficie d'une renommée dans l'Union et qu'il existe un lien dans l'esprit du public entre les signes, justifiant l'application de l'article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001 pour protéger la marque renommée contre un risque de dilution ou de profit indu.

13 mai 2026

Affaire T-390/25: Arrêt du Tribunal du 13 mai 2026 – Ixo Restauración/EUIPO – Promollum 142 B (MUKA) [Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative MUKA – Marque nationale verbale antérieure LAMUCCA – Cause de nullité relative – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 64, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001 – Proportionnalité – Obligation de motivation]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Ixo Restauración contre la décision de l'EUIPO ayant annulé sa marque figurative de l'UE "MUKA" pour des produits des classes 29 et 30. Il a confirmé l'existence d'un risque de confusion avec la marque verbale espagnole antérieure "LAMUCCA", estimant que les signes présentent une similitude visuelle et phonétique globale, et que l'usage sérieux de la marque antérieure avait été démontré. L'arrêt rappelle les critères d'appréciation du risque de confusion et la nécessité d'une motivation suffisante, sans que le principe de proportionnalité n'ait été violé.

13 mai 2026

Décision (PESC) 2026/1178 du Comité politique et de sécurité du 13 mai 2026 prorogeant le mandat du chef de la mission «État de droit» menée par l’Union européenne au Kosovo (EULEX KOSOVO) (EULEX KOSOVO/1/2026)

Le Comité politique et de sécurité de l'UE a prorogé le mandat du chef de la mission EULEX KOSOVO, confirmant ainsi la continuité de la mission "État de droit" au Kosovo. Cette décision, prise le 13 mai 2026, assure la stabilité du commandement de la mission pour la période à venir. Pour un professionnel du droit français, cela signifie le maintien du cadre opérationnel de l'UE visant à soutenir l'état de droit et la lutte contre la criminalité organisée au Kosovo.

13 mai 2026

COMMUNICATION DE LA COMMISSION sur l’initiative citoyenne européenne (ICE) intitulée Interdiction des pratiques de conversion dans l’Union européenne

Cette communication de la Commission européenne répond à l'initiative citoyenne européenne (ICE) "Interdiction des pratiques de conversion dans l'Union européenne". Elle expose la position de la Commission sur cette demande, qui vise à interdire les pratiques visant à modifier ou réprimer l'orientation sexuelle ou l'identité de genre d'une personne. La Commission y évalue la recevabilité de l'initiative et présente les suites juridiques et politiques qu'elle entend lui donner, sans pour autant proposer de législation spécifique à ce stade.

13 mai 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/927

13 mai 2026

Règlement (UE) 2015/340 (version consolidée)

13 mai 2026

Jurisprudence CJUE — 62024CJ0488

13 mai 2026

Jurisprudence CJUE — 62025CJ0322

13 mai 2026

Jurisprudence CJUE — 62024CJ0603

13 mai 2026