Droit européen — EUR-Lex

Publication de la communication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une indication géographique conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27 de la Commission

Cette communication officialise l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une indication géographique protégée (IGP ou AOP) dans l'Union européenne. Elle informe les professionnels et les autorités nationales que la modification a été validée conformément à la procédure simplifiée prévue par le règlement délégué 2025/27, sans nécessiter de nouvelle procédure d'opposition. Le texte vise à assurer la transparence et la sécurité juridique pour les opérateurs concernés par cette indication géographique.

12 mai 2026

Règlement (UE) 2022/2065

12 mai 2026

Rectificatif à la publication de l’enregistrement au registre international des appellations d’origine et des indications géographiques de اللبان العُماني, conformément à l’article 4, paragraphe 1, du règlement (UE) 2019/1753 (acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne) (JO C, C/2026/2286, 15.4.2026)

Ce rectificatif corrige une erreur dans la publication initiale de l'enregistrement de l'appellation d'origine "اللبان العُماني" (encens d'Oman) au registre international de l'Acte de Genève de l'Arrangement de Lisbonne. Il vise à assurer la conformité de la publication avec le règlement (UE) 2019/1753, garantissant ainsi la protection de cette indication géographique sur le territoire de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la régularité formelle de l'enregistrement et la portée de la protection conférée à cette appellation.

12 mai 2026

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12383 — SPIE / ROFA) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification du projet de concentration par lequel SPIE acquiert le contrôle exclusif de ROFA. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent.

12 mai 2026

Exposé des motifs du Conseil: Position (UE) no 8/2026 du Conseil en première lecture en vue de l'adoption du Règlement du Parlement européen et du Conseil sur l'utilisation des capacités de l'infrastructure ferroviaire dans l'espace ferroviaire unique européen, modifiant la directive 2012/34/UE et abrogeant le règlement (UE) n° 913/2010

Ce texte expose la position du Conseil en première lecture sur un futur règlement visant à optimiser l'utilisation des capacités de l'infrastructure ferroviaire dans l'espace ferroviaire unique européen. Il modifie la directive 2012/34/UE et abroge le règlement (UE) n° 913/2010, dans le but d'améliorer la gestion des sillons et la coordination entre les gestionnaires d'infrastructure. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce une refonte des règles de planification et d'allocation des capacités ferroviaires, avec un impact direct sur les procédures de l'Autorité de régulation des transports (ART) et les opérateurs ferroviaires.

12 mai 2026

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 12 mai 2026.#Meta Platforms Ireland Limited contre Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Droit d’auteur et droits voisins – Directive (UE) 2019/790 – Article 15 – Protection des publications de presse en ce qui concerne les utilisations en ligne – Réglementation nationale prévoyant le droit pour les éditeurs de ces publications à une “compensation équitable” – Obligations imposées aux fournisseurs de services de la société de l’information – Pouvoirs conférés à une autorité administrative indépendante – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 16 – Liberté d’entreprise – Limitation de l’exercice de cette liberté – Article 52, paragraphe 1 – Justification – Mise en balance de ladite liberté avec d’autres droits fondamentaux – Article 11, paragraphe 2 – Liberté et pluralisme des médias – Article 17, paragraphe 2 – Protection de la propriété intellectuelle.#Affaire C-797/23.

La Cour de justice de l'Union européenne valide la compatibilité avec le droit de l'UE d'une réglementation nationale qui impose aux fournisseurs de services en ligne une obligation de rémunération équitable en faveur des éditeurs de presse pour l'utilisation en ligne de leurs publications, conformément à l'article 15 de la directive 2019/790. Elle précise que cette obligation constitue une limitation justifiée de la liberté d'entreprise (article 16 de la Charte), dès lors qu'elle est proportionnée et vise à protéger le pluralisme des médias (article 11, paragraphe 2) et la propriété intellectuelle (article 17, paragraphe 2). Enfin, la Cour admet que les États membres confient à une autorité administrative indépendante le pouvoir de fixer et de contrôler le montant de cette compensation, sous réserve du respect des exigences de proportionnalité et de sécurité juridique.

12 mai 2026

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 12 mai 2026.#Meta Platforms Ireland Limited contre Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Droit d’auteur et droits voisins – Directive (UE) 2019/790 – Article 15 – Protection des publications de presse en ce qui concerne les utilisations en ligne – Réglementation nationale prévoyant le droit pour les éditeurs de ces publications à une “compensation équitable” – Obligations imposées aux fournisseurs de services de la société de l’information – Pouvoirs conférés à une autorité administrative indépendante – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 16 – Liberté d’entreprise – Limitation de l’exercice de cette liberté – Article 52, paragraphe 1 – Justification – Mise en balance de ladite liberté avec d’autres droits fondamentaux – Article 11, paragraphe 2 – Liberté et pluralisme des médias – Article 17, paragraphe 2 – Protection de la propriété intellectuelle.#Affaire C-797/23.

La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 12 mai 2026 (affaire C-797/23), valide la compatibilité avec le droit de l'Union d'une réglementation nationale qui confie à une autorité administrative indépendante le pouvoir d'imposer aux fournisseurs de services de la société de l'information des obligations visant à garantir une "compensation équitable" aux éditeurs de publications de presse pour l'utilisation en ligne de leurs contenus, conformément à l'article 15 de la directive 2019/790. La Cour opère une mise en balance des droits fondamentaux en présence, jugeant que la limitation de la liberté d'entreprise (article 16 de la Charte) qui en résulte est justifiée par l'objectif d'intérêt général de protection de la liberté et du pluralisme des médias (article 11, paragraphe 2) et de la propriété intellectuelle (article 17, paragraphe 2), pour autant que cette réglementation soit proportionnée. Cet arrêt offre ainsi un cadre pour l'interprétation des mécanismes de rémunération des éditeurs de presse face aux grandes plateformes numériques.

12 mai 2026

Décision — 52026PC0195

12 mai 2026

Décision — 52026PC0193

12 mai 2026

Décision — 52026PC0237

12 mai 2026

Décision — 52026PC0236

12 mai 2026

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité mixte de l’EEE, à l’égard d’une modification du protocole 31 de l’accord EEE concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés (Ligne budgétaire 07 20 03 01 - Sécurité sociale)

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position de l'Union européenne au sein du Comité mixte de l'EEE pour modifier le protocole 31 de l'accord EEE. La modification concerne spécifiquement la coopération dans le domaine de la sécurité sociale, en intégrant la ligne budgétaire 07 20 03 01 pour étendre la participation des États de l'AELE/EEE à certaines actions de l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte permet d'assurer l'extension du cadre de coopération en matière de sécurité sociale aux pays de l'EEE, hors UE, via une mise à jour budgétaire et procédurale.

12 mai 2026

Règlement — 52026PC0194

12 mai 2026

Règlement d’exécution (UE) 2026/1043 de la Commission du 12 mai 2026 annulant l’enregistrement de l’indication géographique protégée Salemi (IGP)

Le règlement d’exécution (UE) 2026/1043 de la Commission, adopté le 12 mai 2026, annule l’enregistrement de l’indication géographique protégée (IGP) « Salemi » pour un produit agricole ou une denrée alimentaire. Cette décision fait suite à une procédure ayant conclu que les conditions requises pour le maintien de cette IGP n’étaient plus remplies. En conséquence, la protection conférée par ce signe distinctif cesse sur l’ensemble du territoire de l’Union européenne.

12 mai 2026

Règlement d’exécution (UE) 2026/1063 de la Commission du 12 mai 2026 instituant un droit antidumping provisoire sur les importations de filé-lié de PET originaire de la République populaire de Chine

Ce règlement d'exécution institue un droit antidumping provisoire sur les importations de filé-lié de PET originaire de Chine, à la suite d'une enquête ayant conclu à l'existence d'un dumping préjudiciable pour l'industrie de l'Union. Pour les professionnels du droit français, ce texte impose des mesures commerciales défensives immédiates, soumettant ces importations à un droit additionnel variable selon les producteurs chinois, et fixe les conditions de mise en libre pratique ainsi que les obligations de déclaration en douane.

12 mai 2026

Règlement d’exécution (UE) 2026/1045 de la Commission du 12 mai 2026 instituant un droit antidumping provisoire sur les importations de certains acides phosphoniques alkyls et de leurs sels de sodium originaires de la République populaire de Chine

Ce règlement d'exécution institue un droit antidumping provisoire sur les importations de certains acides phosphoniques alkyls et leurs sels de sodium en provenance de Chine. Il vise à protéger l'industrie européenne contre un préjudice causé par des pratiques de dumping constatées lors de l'enquête. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations douanières spécifiques et ouvre une période de consultation pour les parties intéressées avant l'adoption de mesures définitives.

12 mai 2026