433 276textes du droit de l'Union européenne.
433 276
Total documents
433 276
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 490Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 290Versions consolidées des textes
28 568Propositions · Communications · Initiatives
83 436Accord international · PESC · Traité
23 119Budget · Avis · Résolution · Divers
164 373Cette décision d'exécution modifie les mesures d'urgence précédemment adoptées (décision 2026/582) pour lutter contre la fièvre aphteuse à Chypre. Elle actualise les zones de restriction et les mesures de contrôle applicables, notamment en ce qui concerne les mouvements d'animaux et de produits d'origine animale, afin de contenir et d'éradiquer le foyer épidémique. Pour le praticien français, ce texte est pertinent dans le cadre des échanges intra-UE, car il impose des conditions sanitaires strictes pour les exportations en provenance des zones chypriotes réglementées.
27 mars 2026
Cette décision d'exécution de la Commission européenne révoque l'autorisation de mise sur le marché du maïs génétiquement modifié MON 87419, abrogeant ainsi la décision d'exécution (UE) 2023/2134 qui l'avait précédemment autorisé. En conséquence, la mise sur le marché de produits contenant, consistant en ou produits à partir de ce maïs OGM n'est plus permise au sein de l'Union européenne. Cette révocation fait suite à une réévaluation ou à un changement de circonstances justifiant le retrait de l'autorisation initiale.
27 mars 2026
Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans la décision (PESC) 2025/1895 du Conseil, qui modifiait le régime de sanctions contre la Russie (décision 2014/145/PESC) en lien avec l'invasion de l'Ukraine. Il ajuste les données relatives à certaines inscriptions sur la liste des personnes et entités sanctionnées, sans modifier la portée substantielle des mesures restrictives. Pour le praticien, cela implique de vérifier les versions consolidées des listes de sanctions pour s'assurer de l'application correcte des mesures de gel des avoirs et d'interdiction de mise à disposition de fonds.
27 mars 2026
Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans la décision d'exécution 2023/2825, qui établit les règles opérationnelles pour les opérations d'emprunt et de gestion de la dette de l'Union européenne dans le cadre de sa stratégie de financement diversifiée (notamment pour NextGenerationEU). Il précise les modalités techniques d'administration des emprunts et des prêts connexes, sans en modifier la portée juridique substantielle. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit la sécurité juridique des opérations financières de l'UE en assurant la conformité des versions publiées.
27 mars 2026
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de Leviat Group par OEP IX. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, signifie que l'opération est considérée comme compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela implique que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.
27 mars 2026
L'affaire T-200/26 concerne un recours introduit par Rapid. Space International contre la Commission européenne. Le requérant conteste vraisemblablement une décision de la Commission relative à des marchés publics ou à des aides d'État dans le secteur spatial. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt à venir précisera les conditions de recevabilité et le contrôle juridictionnel des actes de la Commission dans ce domaine technique et concurrentiel.
27 mars 2026
La Commission européenne a intenté un recours contre la Grèce pour manquement aux obligations du droit de l'Union, en vertu de l'article 258 TFUE. L'affaire, enregistrée sous le numéro C-253/26, porte sur une violation présumée de la législation européenne, dont la nature précise sera déterminée par les conclusions de la Commission. Ce recours vise à faire constater par la Cour de justice le manquement grec et, le cas échéant, à imposer des sanctions financières.
27 mars 2026
La requérante conteste la décision de l'ENISA (Agence de l'Union européenne pour la cybersécurité) de ne pas l'admettre à une procédure de sélection interne, invoquant une violation du principe de non-discrimination et des droits procéduraux. L'affaire soulève des questions sur l'interprétation du statut des fonctionnaires de l'UE et les limites du pouvoir discrétionnaire de l'agence en matière de recrutement. Pour un professionnel du droit français, cette affaire est pertinente pour appréhender les recours possibles contre les décisions des agences de l'UE et la protection des candidats dans les procédures de sélection.
27 mars 2026
L'affaire T-202/26 concerne un recours introduit par JE contre la Commission européenne, contestant vraisemblablement une décision ou un acte de cette institution. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt à venir de la CJUE (Tribunal) précisera les conditions de recevabilité et le fond du litige, notamment en matière de droit institutionnel ou de fonction publique européenne. La portée de l'arrêt dépendra de la question juridique soulevée, qui n'est pas explicitée dans le titre.
27 mars 2026
L'affaire T-203/26 concerne un recours formé par Ppack contre une décision de l'EUIPO dans un litige l'opposant à Vieira Araújo au sujet d'un dessin ou modèle communautaire portant sur une poignée de transport. La portée de ce contentieux pour un praticien français réside dans l'interprétation des conditions de validité et de protection des dessins et modèles au niveau de l'Union, notamment en matière de nouveauté et de caractère individuel. Cette affaire pourrait préciser les critères d'appréciation des différences mineures entre des modèles concurrents dans le secteur de l'emballage.
27 mars 2026
L'affaire T-201/26 oppose Team Beverage à l'EUIPO et à Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung concernant la marque de l'Union européenne "TEAM". Le recours, introduit le 27 mars 2026, vise à contester une décision de l'EUIPO relative à une procédure d'opposition ou de nullité. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre les critères d'appréciation du risque de confusion et de la distinctivité des marques verbales courtes devant le Tribunal de l'Union européenne.
27 mars 2026
27 mars 2026
27 mars 2026
27 mars 2026
27 mars 2026
27 mars 2026
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 27 mars 2026, déclare compatible avec le marché intérieur l'acquisition du contrôle exclusif de Zentiva par GTCR, conformément au règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Pour un professionnel du droit français, cette autorisation signifie que l'opération de concentration, bien que susceptible de soulever des préoccupations concurrentielles, n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché des médicaments génériques concerné. La décision, dont seule la version anglaise fait foi, clôt ainsi la phase d'examen approfondi de l'opération sans imposer de conditions ou d'engagements.
27 mars 2026
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.120921, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 du TFUE. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure de contrôle des aides d'État, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mesure est présumée légale et ne fera pas l'objet d'une enquête approfondie de la part de la Commission.
27 mars 2026
27 mars 2026
27 mars 2026