LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 278textes du droit de l'Union européenne.

433 278

Total documents

433 278

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 490

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 291

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 568

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 437

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 119

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 373

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Avis institutionnel52026AS101951

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.101951

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.101951, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Ce type de décision, publié sous forme d'avis institutionnel, confirme que la mesure en cause ne fausse pas indûment la concurrence et peut être mise en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cette notification signifie que l'aide est légalement autorisée et ne peut faire l'objet d'un recours pour violation des règles européennes de concurrence.

23 mars 2026

Détail →
Ordonnance CJUE62025CO0589

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 23 mars 2026.#Ministero dell'Interno et Questura Ragusa contre TV, agissant en tant que représentant légal de 23 PLAY srls.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Article 49 TFUE – Liberté d’établissement – Article 56 TFUE – Libre prestation des services – Restrictions – Jeux de hasard – Collecte et gestion de paris – Conditions d’autorisation – Législation nationale subordonnant l’exercice de l’activité de collecte de paris à l’obtention d’une autorisation de police et d’une concession – Raisons impérieuses d’intérêt général – Lutte contre la criminalité organisée dans le secteur des jeux de hasard.#Affaire C-589/25.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne (huitième chambre) répond à une question préjudicielle du Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana concernant la compatibilité avec le droit de l'Union (liberté d'établissement et libre prestation des services) d'une législation italienne soumettant la collecte de paris à une double autorisation (concession et autorisation de police). La Cour, appliquant l'article 99 de son règlement de procédure, estime que la réponse peut être clairement déduite de sa jurisprudence antérieure et confirme que de telles restrictions peuvent être justifiées par des raisons impérieuses d'intérêt général, notamment la lutte contre la criminalité organisée dans le secteur des jeux de hasard, sous réserve qu'elles soient proportionnées et non discriminatoires.

23 mars 2026

Détail →
Avis institutionnel52026AS118363

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.118363

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.118363, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 du TFUE. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure de contrôle des aides d'État, signifie que le dispositif en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce type d'avis confirme la validité juridique de l'aide et écarte tout risque de récupération ultérieure.

23 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TO0428

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 23 mars 2026.#Ivan Fursin e.a. contre Banque centrale européenne.#Responsabilité non contractuelle – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions spécifiques de surveillance confiées à la BCE – Décision de retrait de l’agrément d’un établissement de crédit – Préjudice matériel – Lien de causalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-428/21.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement infondée une action en responsabilité non contractuelle intentée par des requérants contre la Banque centrale européenne (BCE). Les requérants contestaient un préjudice matériel qu'ils estimaient découler d'une décision de retrait d'agrément d'un établissement de crédit prise par la BCE dans le cadre de ses missions de surveillance prudentielle. Le Tribunal a jugé que le lien de causalité entre la décision de la BCE et le préjudice allégué n'était pas établi, rendant le recours irrecevable sur le fond.

23 mars 2026

Détail →
Communication52026XC01846

Mise à jour de la liste des points de passage frontaliers au sens de l’article 2, point 8), du règlement (UE) 2016/399 du Parlement européen et du Conseil concernant un code de l’Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen)

Cette communication met à jour la liste officielle des points de passage frontaliers autorisés pour franchir les frontières extérieures de l'espace Schengen, conformément au code frontières Schengen. Elle remplace les versions antérieures et a une portée pratique directe pour les professionnels du droit français, notamment en matière de contrôle aux frontières et de droit des étrangers, car elle détermine les seuls lieux où le franchissement régulier des frontières est légalement possible.

23 mars 2026

Détail →
Communication52026XC01837

Publication de la communication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une indication géographique conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27 de la Commission

Cette communication officielle de la Commission européenne publie l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une indication géographique (IG) protégée. Conformément au règlement délégué (UE) 2025/27, cette publication vise à informer les tiers de la modification approuvée, sans nécessiter de nouvelle procédure d'opposition. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée essentiellement informative et procédurale, confirmant que le cahier des charges modifié est désormais opposable et applicable.

23 mars 2026

Détail →
Acte préparatoire52026M12316

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12316 — IG4 GROUP / PETROBRAS / BRASKEM) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d’un projet de concentration par lequel IG4 Group, Petrobras et Braskem acquièrent le contrôle conjoint d’une entreprise commune. Cette opération, susceptible d’être examinée selon la procédure simplifiée, concerne les secteurs pétrochimique et des infrastructures.

23 mars 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R0737

Règlement d’exécution (UE) 2026/737 de la Commission du 23 mars 2026 modifiant les annexes V et XIV du règlement d’exécution (UE) 2021/404 en ce qui concerne les mentions relatives au Canada, aux États-Unis et au Royaume-Uni dans les listes des pays tiers et territoires ou des zones de pays tiers ou territoire en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’envois de volailles, de produits germinaux de volailles et de viandes fraîches de volailles et de gibier à plumes est autorisée

Ce règlement d’exécution met à jour les listes des pays tiers autorisés à exporter des volailles et produits avicoles vers l’UE, en modifiant les annexes V et XIV du règlement (UE) 2021/404. Il actualise spécifiquement les mentions concernant le Canada, les États-Unis et le Royaume-Uni, probablement pour refléter des changements dans leur statut sanitaire ou des modifications territoriales. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent pour vérifier les conditions d'importation de ces marchandises en provenance de ces trois pays.

23 mars 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R0703

Règlement d’exécution (UE) 2026/703 de la Commission du 23 mars 2026 annulant l’enregistrement de l’indication géographique protégée del Vastese/Histonium (IGP)

Ce règlement d'exécution annule l'enregistrement de l'indication géographique protégée (IGP) "del Vastese/Histonium" pour des produits agricoles ou denrées alimentaires. Cette décision fait suite à une demande de l'Italie, retirant ainsi la protection accordée à cette dénomination sur l'ensemble du territoire de l'Union européenne. En conséquence, cette IGP ne bénéficie plus de la protection prévue par le règlement (UE) n° 1151/2012 relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires.

23 mars 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R0702

Règlement d’exécution (UE) 2026/702 de la Commission du 23 mars 2026 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2021/1266 de la Commission instituant un droit antidumping définitif sur les importations de biodiesel originaire des États-Unis d’Amérique à la suite d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures effectué conformément à l’article 11, paragraphe 2, du règlement (UE) 2016/1036 du Parlement européen et du Conseil et le règlement d’exécution (UE) 2021/1267 de la Commission instituant des droits compensateurs définitifs sur les importations de biodiesel originaire des États-Unis d’Amérique à la suite d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures, effectué conformément à l’article 18 du règlement (UE) 2016/1037 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d’exécution prolonge les droits antidumping et compensateurs définitifs sur les importations de biodiesel originaire des États-Unis, à l’issue d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures. Il confirme que la suppression de ces droits entraînerait une réapparition du préjudice pour l’industrie de l’Union, et en maintient donc l’application aux taux existants.

23 mars 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R0701

Règlement d’exécution (UE) 2026/701 de la Commission du 23 mars 2026 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2022/191 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de certains éléments de fixation en fer ou en acier originaires de la République populaire de Chine

Ce règlement d’exécution modifie le droit antidumping définitif applicable aux importations de certains éléments de fixation en fer ou en acier originaires de Chine, institué par le règlement 2022/191. Il ajuste les mesures en vigueur, probablement à la suite d’un réexamen intermédiaire ou d’une mise à jour des circonstances, afin d’en préciser le champ ou le taux applicable. Pour un praticien français, ce texte actualise les droits à acquitter lors du dédouanement de ces produits, impactant directement les opérateurs importateurs.

23 mars 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R0698

Règlement d’exécution (UE) 2026/698 de la Commission du 23 mars 2026 rectifiant le règlement d’exécution (UE) 2025/1135 instituant un droit compensateur définitif sur les importations de câbles de fibres optiques originaires de l’Inde et le règlement d’exécution (UE) 2024/3014 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de câbles de fibres optiques originaires de l’Inde

Ce règlement d’exécution corrige des erreurs matérielles contenues dans les règlements instituant des droits compensateurs et antidumping définitifs sur les importations de câbles de fibres optiques originaires d’Inde. Il modifie les montants des droits applicables à certains producteurs-exportateurs indiens, sans remettre en cause le principe des mesures de défense commerciale. Pour le praticien, cette rectification est essentielle pour appliquer correctement les taux de droits lors des opérations de dédouanement.

23 mars 2026

Détail →
Règlement32021R0404R(05)

Rectificatif au règlement d’exécution (UE) 2021/404 de la Commission du 24 mars 2021 établissant les listes des pays tiers, territoires et zones de pays tiers et territoires en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’animaux, de produits germinaux et de produits d’origine animale est autorisée conformément au règlement (UE) 2016/429 du Parlement européen et du Conseil (JO L 114 du 31.3.2021)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans le règlement d’exécution (UE) 2021/404, qui établit la liste des pays tiers autorisés à exporter vers l’UE des animaux, produits germinaux et produits d’origine animale. Il modifie certaines entrées de la liste, notamment en ce qui concerne les conditions sanitaires applicables à des pays spécifiques. Pour le praticien, ce texte est essentiel pour vérifier les exigences d’importation en vigueur et éviter des refus aux frontières.

23 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TO0427_INF

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 23 mars 2026.#Trasta Komercbanka AS contre Banque centrale européenne.#Responsabilité non contractuelle – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions spécifiques de surveillance confiées à la BCE – Décision de retrait de l’agrément d’un établissement de crédit – Préjudice matériel – Lien de causalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-427/21.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette comme manifestement infondé le recours en responsabilité non contractuelle introduit par Trasta Komercbanka AS contre la BCE. La banque lettone contestait le préjudice matériel résultant du retrait de son agrément, mais le Tribunal estime que le lien de causalité direct entre la faute alléguée de la BCE et le dommage invoqué n'est pas établi. Cette ordonnance confirme la rigueur avec laquelle la Cour apprécie les conditions de la responsabilité de l'Union en matière de surveillance prudentielle.

23 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TO0865_INF

Ordonnance du président du Tribunal du 23 mars 2026.#Europäisch-Iranische Handelsbank AG contre Conseil de l'Union européenne.#Référé – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives à l’encontre de l’Iran – Gel des fonds et des ressources économiques – Demande de sursis à exécution – Méconnaissance des exigences de forme – Irrecevabilité.#Affaire T-865/25 R.

Le président du Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable la demande de sursis à exécution introduite par la Europäisch-Iranische Handelsbank AG contre les mesures restrictives (gel des fonds) prises par le Conseil à son encontre. La décision se fonde sur le non-respect des exigences de forme procédurales applicables en référé. Cette ordonnance rappelle la rigueur des conditions de recevabilité des demandes de mesures provisoires dans le contentieux des sanctions européennes.

23 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TO0428_INF

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 23 mars 2026.#Ivan Fursin e.a. contre Banque centrale européenne.#Responsabilité non contractuelle – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions spécifiques de surveillance confiées à la BCE – Décision de retrait de l’agrément d’un établissement de crédit – Préjudice matériel – Lien de causalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-428/21.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette comme manifestement infondée une action en responsabilité non contractuelle intentée par des particuliers contre la BCE. Les requérants contestaient un préjudice matériel qu'ils estimaient subi du fait du retrait de l'agrément d'un établissement de crédit par la BCE, mais le Tribunal a jugé que le lien de causalité requis par l'article 340 TFUE n'était pas établi. En substance, la décision confirme que les actes de surveillance prudentielle de la BCE n'engagent pas sa responsabilité envers des tiers pour des dommages indirects.

23 mars 2026

Détail →
Ordonnance CJUE62025CO0589_INF

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 23 mars 2026.#Ministero dell'Interno et Questura Ragusa contre TV, agissant en tant que représentant légal de 23 PLAY srls.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Article 49 TFUE – Liberté d’établissement – Article 56 TFUE – Libre prestation des services – Restrictions – Jeux de hasard – Collecte et gestion de paris – Conditions d’autorisation – Législation nationale subordonnant l’exercice de l’activité de collecte de paris à l’obtention d’une autorisation de police et d’une concession – Raisons impérieuses d’intérêt général – Lutte contre la criminalité organisée dans le secteur des jeux de hasard.#Affaire C-589/25.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne (huitième chambre) clarifie, sur renvoi préjudiciel, que les articles 49 et 56 TFUE ne s'opposent pas à une législation nationale, comme celle italienne en cause, qui soumet la collecte de paris à une double autorisation (police et concession) pour des raisons impérieuses d'intérêt général, notamment la lutte contre la criminalité organisée. La Cour applique l'article 99 de son règlement de procédure, estimant que la réponse peut être clairement déduite de sa jurisprudence antérieure.

23 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0189

Affaire T-189/26: Recours introduit le 23 mars 2026 – Falaleiev/Conseil

L'affaire T-189/26 concerne un recours introduit par M. Falaleiev contre le Conseil de l'Union européenne. Le requérant conteste vraisemblablement des mesures restrictives (sanctions) adoptées à son encontre, en invoquant des moyens tirés de la violation de ses droits fondamentaux et du principe de proportionnalité. Cette affaire s'inscrit dans le contentieux récurrent des sanctions individuelles et pourrait clarifier les conditions de leur maintien ou de leur abrogation.

23 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TB0428

Affaire T-428/21: Ordonnance du Tribunal du 23 mars 2026 – Fursin e.a./BCE (Responsabilité non contractuelle – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions spécifiques de surveillance confiées à la BCE – Décision de retrait de l’agrément d’un établissement de crédit – Préjudice matériel – Lien de causalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit)

Le Tribunal de l'Union européenne rejette comme manifestement infondé le recours en responsabilité non contractuelle introduit par des particuliers contre la BCE. Les requérants contestaient le préjudice matériel qu'ils estimaient avoir subi suite au retrait de l'agrément d'un établissement de crédit, mais le Tribunal a jugé que le lien de causalité direct entre la décision de la BCE et le dommage allégué n'était pas établi. Cette ordonnance confirme la difficulté d'engager la responsabilité de la BCE pour ses actes de surveillance prudentielle.

23 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026CN0238

Affaire C-238/26 P: Pourvoi formé le 23 mars 2026 par Feras Al Akhras contre l’arrêt du Tribunal (neuvième chambre) rendu le 14 janvier 2026 dans l’affaire T-176/24, Al Akhras/Conseil

Pourvoi formé par Feras Al Akhras contre l'arrêt du Tribunal ayant rejeté son recours en annulation des mesures restrictives (gel de fonds et interdiction de séjour) prises à son encontre par le Conseil de l'Union européenne. L'affaire, pendante devant la Cour de justice, porte sur la légalité de ces sanctions au regard des droits de la défense et du principe de proportionnalité.

23 mars 2026

Détail →
« Précédent326327328329330331332Suivant »