LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 278textes du droit de l'Union européenne.

433 278

Total documents

433 278

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 490

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 291

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 568

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 437

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 119

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 373

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Directive (consolidé)02022L2464-20260318

Directive (UE) 2022/2464 du Parlement européen et du Conseil du 14 décembre 2022 modifiant le règlement (UE) no 537/2014 et les directives 2004/109/CE, 2006/43/CE et 2013/34/UE en ce qui concerne la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette directive, connue sous le nom de CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), élargit considérablement le champ des entreprises tenues de publier des informations extra-financières, en imposant un reporting de durabilité détaillé selon des normes européennes communes (ESRS). Elle modifie notamment la directive comptable 2013/34/UE pour étendre l'obligation à toutes les grandes entreprises et aux PME cotées, et renforce les exigences de vérification (audit) de ces informations. Pour un professionnel du droit français, ce texte implique une mise en conformité majeure des sociétés concernées, avec des obligations de publication d'informations sur les impacts environnementaux, sociaux et de gouvernance, alignées sur la taxonomie européenne.

18 mars 2026

Détail →
Directive (consolidé)02024L1760-20260318

Directive (UE) 2024/1760 du Parlement européen et du Conseil du 13 juin 2024 sur le devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité et modifiant la directive (UE) 2019/1937 et le règlement (UE) 2023/2859 (Texte présentant de l'intérêt pour l’EEE)

Cette directive impose aux grandes entreprises un devoir de vigilance obligatoire pour identifier, prévenir et atténuer les impacts négatifs de leurs activités sur les droits humains et l'environnement, tout au long de leur chaîne de valeur. Elle introduit une obligation de résultat en matière de transition climatique et un régime de responsabilité civile pour les dommages causés par le non-respect de ces obligations. Le texte modifie également la directive sur la protection des lanceurs d'alerte et le règlement sur le point d'accès unique européen (ESAP).

18 mars 2026

Détail →
Règlement32025R0327R(02)

Règlement (UE) 2025/327

18 mars 2026

Détail →
Règlement32025R1494R(04)

Règlement (UE) 2025/1494

18 mars 2026

Détail →
Avis institutionnel52026AS120707

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.120707

La Commission européenne a décidé de ne pas soulever d'objections concernant l'aide d'État notifiée sous le numéro SA.120707, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Ce feu vert signifie que la mesure d'aide en question, dont les détails sont précisés dans l'avis, peut être mise en œuvre par l'État membre concerné sans nécessiter de procédure d'examen approfondi. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la validité de l'aide au regard du droit européen de la concurrence, sans qu'il y ait d'effet suspensif ou d'obligation de récupération.

18 mars 2026

Détail →
Avis institutionnel52026AS121559

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.121559

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.121559, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'Union. Pour un professionnel du droit français, cela indique que la mesure est présumée légale et ne nécessite pas de procédure formelle d'examen approfondi de la part de la Commission.

18 mars 2026

Détail →
Acte préparatoire52026DC0320

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Vers un 28e régime pour les sociétés de l’UE

Cette communication de la Commission propose la création d'un 28e régime optionnel de droit des sociétés au niveau de l'UE, visant à offrir aux entreprises un cadre juridique uniforme et alternatif aux 27 droits nationaux. Ce régime faciliterait les opérations transfrontalières, réduirait les coûts de conformité et stimulerait le marché unique, sans remplacer les législations nationales existantes. Pour un praticien français, cela représente une nouvelle option stratégique pour structurer des sociétés actives dans plusieurs États membres, avec des implications potentielles en matière de fiscalité, de gouvernance et de droit du travail.

18 mars 2026

Détail →
Acte préparatoire52026HB0008

Recommandation de la Banque centrale européenne du 18 mars 2026 au Conseil de l’Union européenne concernant la désignation du commissaire aux comptes extérieur de la Българска народна банка (Banque nationale de Bulgarie) (BCE/2026/8)

Cette recommandation de la Banque centrale européenne (BCE) propose au Conseil de l'UE la désignation d'un commissaire aux comptes extérieur pour la Banque nationale de Bulgarie (Българска народна банка). Elle s'inscrit dans le cadre des obligations de contrôle externe des banques centrales nationales de l'Eurosystème, visant à garantir l'indépendance et la qualité de l'audit financier de l'institution bulgare. Pour un professionnel du droit français, ce texte est un acte préparatoire technique sans portée normative directe en droit interne, mais qui illustre le processus de nomination des auditeurs des banques centrales dans le cadre de l'Union européenne.

18 mars 2026

Détail →
Acte CEEAC/2026/01095

Taux de change de l'euro — 17 mars 2026

18 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0531

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 18 mars 2026.#e-motors contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative EMOTORS – Marques de l’Union européenne figurative antérieure e-motors et nationale verbale antérieure emotors – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-531/24.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de e-motors contre la décision de l'EUIPO qui avait refusé l'enregistrement de la marque figurative EMOTORS en raison d'un risque de confusion avec les marques antérieures e-motors et emotors. Confirmant l'analyse de l'Office, le Tribunal a jugé que les signes étaient similaires sur les plans visuel et phonétique, et que les produits visés étaient identiques ou similaires, ce qui justifiait l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001. Cette décision rappelle l'importance d'une appréciation globale du risque de confusion, tenant compte de la similitude des signes et des produits, pour les praticiens du droit des marques.

18 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0077

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 18 mars 2026.#Debonair Trading Internacional Lda (Zona Franca da Madeira) contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale AOURA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure AURA LOEWE – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 47, paragraphe 2, du règlement 2017/1001.#Affaire T-77/25.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Debonair Trading contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "AOURA" pour des produits de parfumerie. Il confirme l'existence d'un risque de confusion avec la marque antérieure "AURA LOEWE", en raison de la similitude visuelle et phonétique des signes et de l'identité des produits. Cette décision illustre l'application stricte du critère de l'appréciation globale du risque de confusion, même en présence de différences conceptuelles.

18 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0108

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 18 mars 2026.#MAN Truck & Bus SE contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale V12X – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), et article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Validité des éléments de preuve – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Éléments de preuve présentés pour la première fois devant la chambre de recours – Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Droit de propriété – Article 17 de la charte des droits fondamentaux.#Affaire T-108/25.

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de MAN Truck & Bus SE contre la décision de l'EUIPO annulant sa marque verbale « V12X » pour des véhicules. Il a confirmé que ce signe est descriptif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001, car il désigne une configuration de moteur à 12 cylindres en V, sans qu'un usage intensif ne lui ait conféré un caractère distinctif. L'arrêt précise également les règles de recevabilité des preuves présentées tardivement devant la chambre de recours et écarte l'atteinte au droit de propriété invoquée.

18 mars 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2413AUT_202601898

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

18 mars 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L0927HRV_202601902

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/927

18 mars 2026

Détail →
Communication52026XC01824

Publication d’une demande d’enregistrement d’une indication géographique conformément à l’article 15, paragraphe 4, du règlement (UE) 2024/1143 du Parlement européen et du Conseil

Cette communication publie la demande d'enregistrement de l'indication géographique "Miel de la Sierra de Gredos" (Espagne) conformément au règlement (UE) 2024/1143. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux États membres et aux tiers intéressés de contester l'enregistrement. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une notification officielle dans la procédure d'enregistrement des indications géographiques protégées.

18 mars 2026

Détail →
Acte préparatoire52026SC0321

Acte préparatoire — 52026SC0321

18 mars 2026

Détail →
Règlement52026PC0321

Règlement — 52026PC0321

18 mars 2026

Détail →
Acte préparatoire52026M12371

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12371 — EFMS / BLACKSTONE / URBASER) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration impliquant les sociétés EFMS, Blackstone et Urbaser. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs sur le marché concerné.

18 mars 2026

Détail →
Acte préparatoire52026M12309(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12309 — EURAZEO / EIFFEL / SEGULA)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Segula par Eurazeo et Eiffel. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie que l'opération est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent.

18 mars 2026

Détail →
Acte préparatoire52026M12332

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12332 – SK CAPITAL / SWIXX BIOPHARMA) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel SK Capital acquiert le contrôle exclusif de Swixx Biopharma. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Le texte informe les parties intéressées de cette notification préalable et de la possibilité de présenter leurs observations.

18 mars 2026

Détail →
« Précédent338339340341342343344Suivant »