LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 401textes du droit de l'Union européenne.

433 401

Total documents

433 401

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 492

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 303

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 568

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 458

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 127

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 453

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Jurisprudence CJUE62025CB0702

Affaire C-702/25 P: Ordonnance de la Cour (Chambre d’admission des pourvois) du 3 mars 2026 Pourvoi formé le 3 novembre 2025 par DJO LLC contre l’arrêt du Tribunal (Septième chambre) rendu le 3 septembre 2025 – T-1102/23, DJO/ EUIPO (Pourvoi – Dessin ou modèle communautaire – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi)

La Cour de justice de l'Union européenne a rendu une ordonnance de non-admission du pourvoi formé par DJO LLC contre un arrêt du Tribunal (affaire T-1102/23) relatif au droit des dessins ou modèles communautaires. La Cour a estimé que la demande de pourvoi ne démontrait pas l'importance d'une question pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union, conformément à l'article 170 ter de son règlement de procédure. Cette décision confirme que le pourvoi n'a pas été admis, clôturant ainsi l'affaire sans examen au fond.

3 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026CN0166

Affaire C-166/26, Mutaron: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour constitutionnelle (Belgique) le 3 mars 2026 – C.Z. en agissant tant en son nom propre qu’au nom de son enfant mineur S.Y.K.Z., E.A.Y. et K.Y. en agissant tant en leur nom propre qu’au nom de leurs enfants mineurs S.Y., E.Y. et F.Y., S.M.N. et L.H.H. en agissant tant en leur nom propre qu’au nom de leur enfant mineur M.S.M., M.Z.M.J., H.A.S., S.M.A.S., Z.W. et D.N., agissant tant en leur nom propre qu’au nom de leurs enfants mineurs O.N., S.N., O.N., RN. et S.N., A.S.A.H, F.B. et N.B., agissant tant en leur propre nom qu’au nom de leurs enfants mineurs M.B. et F.B, A.A.A.J., A.N. et J.N., agissant tant en leur propre qu’au nom de leurs enfants mineurs J.N. et A.N, A.M.A.R., R.M.M.A., H.Y., S.J.L.M., R.J.CL., Y.I.S.F., E.D.M.E., E.D.M.E., S.N.M., M.S., A.S. / Conseil des ministres

Cette affaire préjudicielle belge interroge la Cour de justice sur la validité et l'interprétation du droit de l'Union européenne en matière de regroupement familial, à la suite de l'adoption d'une loi nationale imposant des conditions de ressources et de logement plus strictes. Les requérants, ressortissants de pays tiers, contestent la compatibilité de ces exigences avec la directive 2003/86/CE relative au droit au regroupement familial. La décision de la CJUE précisera les marges de manœuvre des États membres dans la transposition de cette directive et les limites à ne pas franchir pour respecter les droits fondamentaux.

3 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025CB0526

Affaire C-526/25, Volkswagen: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 3 mars 2026 (demande de décision préjudicielle du Bezirksgericht Steyr – Autriche) – XV / Volkswagen AG (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)

La Cour de justice de l'Union européenne a déclaré irrecevable la demande de décision préjudicielle présentée par le Bezirksgericht Steyr (Autriche) dans l'affaire C-526/25, opposant XV à Volkswagen AG. L'irrecevabilité est fondée sur le non-respect des exigences de l'article 94 du règlement de procédure, la juridiction de renvoi n'ayant pas fourni un exposé suffisant du contexte factuel et réglementaire du litige ni des raisons justifiant la nécessité d'une réponse. Cette ordonnance rappelle l'importance, pour les juges nationaux, de motiver précisément leurs questions préjudicielles pour permettre à la Cour d'exercer son contrôle.

3 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026CN0170

Affaire C-170/26, Union Générale Belge du Nettoyage: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d'État (Belgique) le 3 mars 2026 – Union Générale Belge du Nettoyage ASBL / Région wallonne

3 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026CN0171

Affaire C-171/26, Union Générale Belge du Nettoyage: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d'État (Belgique) le 3 mars 2026 – Union Générale Belge du Nettoyage ASBL / Région wallonne

3 mars 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L1712SWE_202604986

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1712

3 mars 2026

Détail →
Référence nationale82026SI0303(51)

Référence nationale — 82026SI0303(51)

3 mars 2026

Détail →
Décision32025D1810R(01)

Rectificatif à la décision d’exécution (UE) 2025/1810 de la Commission du 11 septembre 2025 modifiant la décision d’exécution (UE) 2022/1668 en ce qui concerne les normes harmonisées relatives aux équipements d’application pour produits de revêtement, aux installations d’alimentation et de circulation de produits de revêtement liquide, aux systèmes de suppression d’explosion et aux systèmes automatiques d’application électrostatique de matériaux de revêtement inflammables (JO L, 2025/1810, 12.9.2025)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans la décision d’exécution (UE) 2025/1810, qui modifiait la liste des normes harmonisées présumées conformes à la directive « machines » (2006/42/CE). Il concerne spécifiquement les normes relatives aux équipements d’application de produits de revêtement, aux installations de circulation de liquides, aux systèmes de suppression d’explosion et aux systèmes électrostatiques automatiques pour matériaux inflammables. En pratique, ce texte garantit la sécurité juridique des fabricants et des évaluateurs de conformité en France en assurant la publication correcte des références normatives applicables.

3 mars 2026

Détail →
Décision32026D0476

Décision (UE) 2026/476 de la Commission du 3 mars 2026 modifiant l’annexe de l’accord monétaire entre l’Union européenne et l’État de la Cité du Vatican

La décision (UE) 2026/476 modifie l'annexe de l'accord monétaire entre l'UE et le Vatican, actualisant probablement les obligations relatives à l'émission d'euros par ce dernier. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les règles applicables aux pièces en euros vaticanes, notamment en matière de volumes d'émission et de conformité aux normes de l'Union. Cette mise à jour garantit la cohérence de la politique monétaire européenne avec les engagements du Vatican.

3 mars 2026

Détail →
Décision32026D0477

Décision (UE) 2026/477 de la Commission du 3 mars 2026 modifiant l’annexe A de l’accord monétaire entre l’Union européenne et la Principauté de Monaco

La décision (UE) 2026/477 de la Commission modifie l'annexe A de l'accord monétaire entre l'UE et Monaco, actualisant ainsi les dispositions relatives aux droits et obligations de la Principauté en matière de monnaie unique. Cette mise à jour vise à aligner le statut monétaire de Monaco sur les évolutions récentes du cadre juridique de l'Union européenne, notamment en ce qui concerne la circulation des espèces et la protection de l'euro contre la contrefaçon. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme l'intégration renforcée de Monaco dans le système monétaire européen, avec des implications directes pour les opérations financières transfrontalières.

3 mars 2026

Détail →
Décision32026D0478

Décision (UE) 2026/478 de la Commission du 3 mars 2026 modifiant l’annexe de l’accord monétaire entre l’Union européenne et la République de Saint-Marin

La décision (UE) 2026/478 de la Commission du 3 mars 2026 modifie l'annexe de l'accord monétaire entre l'Union européenne et la République de Saint-Marin. Cette modification vise à mettre à jour les dispositions relatives à l'utilisation de l'euro par Saint-Marin, notamment en ce qui concerne les obligations de notification et les règles applicables aux institutions financières. Pour un professionnel du droit français, ce texte actualise le cadre juridique régissant les relations monétaires entre l'UE et Saint-Marin, sans en modifier la substance fondamentale.

3 mars 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R0479

Règlement d’exécution (UE) 2026/479 de la Commission du 3 mars 2026 instituant un droit compensateur définitif sur les importations de biodiesel originaire d’Indonésie à l’issue d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures effectué en vertu de l’article 18 du règlement (UE) 2016/1037 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution maintient le droit compensateur définitif sur les importations de biodiesel originaire d'Indonésie, à l'issue d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures. Il confirme que la suppression de ces mesures entraînerait la continuation ou la réapparition d'un préjudice pour l'industrie de l'Union. En pratique, ce texte prolonge les droits compensateurs existants, imposant des charges supplémentaires aux importateurs de biodiesel indonésien.

3 mars 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R0481

Règlement d’exécution (UE) 2026/481 de la Commission du 3 mars 2026 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2022/1426 établissant des règles relatives à l’application du règlement (UE) 2019/2144 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les procédures uniformes et les spécifications techniques pour la réception par type des systèmes de conduite automatisée des véhicules entièrement automatisés

Ce règlement d’exécution modifie les règles techniques et procédurales pour la réception par type des systèmes de conduite automatisée des véhicules entièrement automatisés. Il met à jour les spécifications uniformes prévues par le règlement d’exécution (UE) 2022/1426, afin de tenir compte des évolutions technologiques et des retours d’expérience. Pour le professionnel du droit français, ce texte précise les nouvelles exigences de conformité auxquelles doivent satisfaire les constructeurs pour commercialiser ces véhicules dans l’Union européenne.

3 mars 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R0515

Règlement d’exécution (UE) 2026/515 de la Commission du 3 mars 2026 modifiant les annexes V et XIV du règlement d’exécution (UE) 2021/404 en ce qui concerne les mentions relatives au Canada, aux États-Unis et au Royaume-Uni dans les listes des pays tiers et territoires ou des zones de pays tiers ou territoire en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’envois de volailles, de produits germinaux de volailles et de viandes fraîches de volailles et de gibier à plumes est autorisée

Ce règlement d'exécution met à jour les listes des pays tiers autorisés à exporter des volailles et produits avicoles vers l'UE, en modifiant les annexes V et XIV du règlement (UE) 2021/404. Les modifications concernent spécifiquement les mentions relatives au Canada, aux États-Unis et au Royaume-Uni, probablement pour refléter des changements de statut sanitaire ou des reconnaissances de régionalisation. En pratique, il actualise les conditions d'importation pour ces trois pays, ce qui impacte directement les contrôles vétérinaires et les certificats requis pour les envois concernés.

3 mars 2026

Détail →
Avis institutionnel52026AS114457

Aide d’État — Bulgarie — Aide d’État SA.114457 (2025/NN) – Bulgarie — Sentence arbitrale en faveur d’ACF Renewable Energy Limited (affaire CIRDI no ARB/18/1) — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne

Cet avis de la Commission européenne, publié au titre de l'article 108, paragraphe 2, TFUE, invite les parties intéressées à présenter leurs observations sur une aide d'État potentiellement illégale accordée par la Bulgarie. Cette aide résulterait de l'exécution d'une sentence arbitrale du CIRDI (affaire ARB/18/1) en faveur d'ACF Renewable Energy Limited, que la Commission qualifie provisoirement d'aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte ouvre une procédure formelle d'examen qui pourrait conduire à une décision de récupération de l'aide auprès du bénéficiaire, avec des implications sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales en droit de l'Union.

3 mars 2026

Détail →
Avis institutionnel52026AS114923

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.114923

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.114923. Cette décision, fondée sur les articles 107 et 108 du TFUE, confirme que le régime d'aide en question est compatible avec le marché intérieur et ne nécessite pas de procédure d'examen approfondie. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que le dispositif peut être mis en œuvre sans risque de contentieux européen, sous réserve du respect des conditions notifiées.

3 mars 2026

Détail →
Avis institutionnel52026AS120290

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.120290

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.120290, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision signifie que la mesure d'aide, dont les détails sont couverts par la notification, peut être mise en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'Union. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la licéité de l'aide au regard du droit européen, sans qu'un recours contentieux ne soit engagé par la Commission.

3 mars 2026

Détail →
Avis institutionnel52026AS120961

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.120961

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.120961, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans nécessiter de procédure d'examen approfondie. Pour un professionnel du droit français, ce type d'avis confirme que la mesure notifiée ne fausse pas indûment la concurrence et respecte les règles européennes en matière d'aides publiques.

3 mars 2026

Détail →
Proposition législative52026PC0095

Recommandation de DÉCISION DU CONSEIL autorisant l’ouverture de négociations au nom de l’Union européenne en vue de la conclusion d’un accord de partenariat dans le domaine de la pêche durable et de son protocole de mise en œuvre entre l’Union européenne et la République de Maurice

Cette proposition de décision du Conseil vise à autoriser la Commission européenne à ouvrir des négociations avec la République de Maurice pour conclure un nouvel accord de partenariat dans le domaine de la pêche durable, ainsi que son protocole de mise en œuvre. Pour le professionnel du droit français, ce texte initie le cadre juridique permettant à l'UE de négocier un accord qui fixera les conditions d'accès des navires européens aux eaux mauriciennes, en contrepartie d'une contribution financière et d'un soutien au développement du secteur local. La portée de cette décision est de sécuriser un accès durable aux ressources halieutiques pour la flotte européenne, tout en respectant les engagements internationaux de l'UE en matière de gestion des pêches.

3 mars 2026

Détail →
Règlement52026PC0109

Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) 2026/249 établissant, pour 2026, 2027 et 2028, les possibilités de pêche pour certains stocks halieutiques, applicables dans les eaux de l’Union et, pour les navires de pêche de l’Union, dans certaines eaux n’appartenant pas à l’Union

Cette proposition de règlement du Conseil vise à modifier le règlement (UE) 2026/249 qui fixe les totaux admissibles de captures (TAC) et les quotas de pêche pour certains stocks halieutiques pour les années 2026, 2027 et 2028. Elle ajuste ces possibilités de pêche, applicables tant dans les eaux de l'Union que pour les navires de l'Union dans certaines eaux non européennes, afin de tenir compte de nouvelles données scientifiques ou d'évolutions des accords internationaux. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour connaître les limitations actualisées des droits de pêche et assurer la conformité des activités de ses clients avec la réglementation européenne.

3 mars 2026

Détail →
« Précédent382383384385386387388Suivant »