433 481textes du droit de l'Union européenne.
433 481
Total documents
433 481
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 498Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 366Versions consolidées des textes
28 568Propositions · Communications · Initiatives
83 466Accord international · PESC · Traité
23 128Budget · Avis · Résolution · Divers
164 455La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi formé par Guangzhou Wanglaoji Grand Health Co. Ltd contre une décision du Tribunal de l'Union européenne relative au droit des marques. La demande d'admission du pourvoi n'a pas démontré que l'affaire soulevait une question importante pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union, condition préalable à son examen au fond. Cette ordonnance rappelle la rigueur du filtre procédural instauré par l'article 170 ter du règlement de procédure de la Cour, limitant l'accès au pourvoi aux seules affaires présentant un intérêt juridique majeur pour le système juridique de l'Union.
3 février 2026
3 février 2026
3 février 2026
3 février 2026
3 février 2026
3 février 2026
3 février 2026
Cette affaire préjudicielle, introduite par un tribunal espagnol, interroge la Cour de justice sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de non-discrimination et de liberté d'établissement dans le contexte de l'enseignement. Elle porte sur la compatibilité avec le droit européen des règles nationales régissant l'embauche et la gestion du personnel dans les établissements scolaires privés, notamment ceux liés à une religion ou une conviction. La décision de la CJUE pourrait clarifier les limites des dérogations accordées aux organisations fondées sur la religion en matière de traitement égalitaire en emploi.
3 février 2026
La Cour de justice de l'Union européenne, par ordonnance du 3 février 2026, répond à une question préjudicielle du Consiglio di Stato italien relative à l'attribution directe d'un marché public à un établissement public non économique. Elle confirme que l'exception de coopération entre entités publiques prévue à l'article 12, paragraphe 4, de la directive 2014/24/UE peut s'appliquer à un contrat confiant la gestion des registres de taxe sur les véhicules automobiles, sous réserve que les conditions de cette coopération soient remplies. Cette décision clarifie les limites de l'attribution sans mise en concurrence dans le cadre des relations entre pouvoirs adjudicateurs et établissements publics.
3 février 2026
3 février 2026
La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'une question préjudicielle par le Consiglio di Stato italien portant sur l'interprétation du règlement (UE) 2019/1150 (règlement P2B) et du droit de la concurrence. L'affaire vise à déterminer si les obligations de transparence et de non-discrimination imposées aux plateformes en ligne s'appliquent aux relations entre Netflix et les fournisseurs de contenus, notamment en matière d'algorithmes de recommandation et de conditions contractuelles. Cette décision pourrait clarifier l'étendue des obligations des services intermédiaires dans l'Union européenne, avec un impact direct sur la régulation des plateformes numériques en France.
3 février 2026
3 février 2026
3 février 2026
3 février 2026
3 février 2026
3 février 2026
Cette décision d'exécution modifie les mesures d'urgence précédemment adoptées (décision 2025/1160) concernant la clavelée et la variole caprine en Bulgarie. Elle actualise les zones de restriction et les obligations sanitaires applicables aux mouvements d'ovins et caprins, en tenant compte de l'évolution de la situation épidémiologique dans cet État membre.
3 février 2026
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel ARDIAN acquiert le contrôle exclusif d'ENERGIA. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations dans un délai de dix jours suivant la publication de cet avis.
3 février 2026
Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel SOCAR (Socar Trading SA, Suisse) envisage d'acquérir le contrôle exclusif d'IP (IP Società Benefit S.p.A., Italie). La Commission européenne indique que cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui signifie qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce une opération de concentration dans le secteur énergétique, soumise à l'appréciation de la Commission, avec une procédure allégée.
3 février 2026
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de One Foods par BRF et HPDC. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave au niveau européen, sous réserve du respect des conditions éventuellement imposées.
3 février 2026