LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 481textes du droit de l'Union européenne.

433 481

Total documents

433 481

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 498

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 366

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 568

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 466

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 128

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 455

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Acte préparatoire52026M12329

Notification préalable d’une concentration (Affaire M. 12329 -ABERDEEN / DIGITAL BRIDGE GROUP / EQUANS) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel Aberdeen Group et Digital Bridge Group acquerraient le contrôle conjoint d'Equans. Cette opération est notifiée comme susceptible de relever de la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui implique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations à la Commission.

3 février 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026CN0050

Affaire C-50/26, Samsung Electronics Benelux: Demande de décision préjudicielle présentée par le College van Beroep voor het bedrijfsleven (Pays-Bas) le 3 février 2026 – Samsung Electronics Benelux/Autoriteit Consument en Markt

La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'une question préjudicielle relative à l'interprétation du droit de la concurrence, concernant les pratiques de Samsung Electronics Benelux en matière de distribution sélective. L'affaire porte sur la compatibilité avec l'article 101 TFUE des restrictions imposées par un fabricant à ses distributeurs agréés, notamment l'interdiction de vendre sur des plateformes en ligne tierces. Cette décision pourrait préciser les conditions de validité des systèmes de distribution sélective dans le secteur technologique et leurs limites face au droit européen de la concurrence.

3 février 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0071

Affaire T-71/26: Recours introduit le 3 février 2026 – QO/Eurojust et Europol

Ce recours concerne un litige relatif à la protection des données personnelles dans le cadre de la coopération judiciaire entre Eurojust et Europol. Il porte sur l'interprétation des règles applicables au transfert et au traitement de ces données entre les deux agences de l'UE. La décision du Tribunal précisera les obligations des autorités répressives européennes en matière de respect des droits fondamentaux, notamment du droit à la vie privée.

3 février 2026

Détail →
Règlement32024R1183R(05)

Règlement (UE) 2024/1183

3 février 2026

Détail →
Règlement32024R0857R(02)

Règlement (UE) 2024/857

3 février 2026

Détail →
Directive32014L0024R(19)

Directive (UE) 2014/24

3 février 2026

Détail →
Règlement délégué32026R0285

Règlement délégué (UE) 2026/285 de la Commission du 3 février 2026 complétant le règlement (UE) 2024/3012 du Parlement européen et du Conseil en établissant les méthodes de certification des activités d’absorption permanente de carbone

Ce règlement délégué définit les méthodes techniques précises pour certifier les activités d'absorption permanente de carbone, dans le cadre du système européen de certification des absorptions de carbone. Il opérationnalise ainsi le cadre général établi par le règlement (UE) 2024/3012 en fournissant les règles détaillées nécessaires à la mise en œuvre du dispositif.

3 février 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0072

Affaire T-72/26: Recours introduit le 3 février 2026 – Microsoft/EUIPO – Flip (FLIP)

L'affaire T-72/26 oppose Microsoft à l'EUIPO et à Flip concernant la marque de l'Union européenne "FLIP". Le recours, introduit le 3 février 2026, vise à contester une décision de l'EUIPO relative à l'enregistrement ou à la validité de cette marque. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre les contentieux fréquents en droit des marques de l'UE, notamment sur les risques de confusion et la protection des signes distinctifs.

3 février 2026

Détail →
Ordonnance CJUE62025CO0620

Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 3 février 2026.#Guangzhou Wanglaoji Grand Health Co. Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande d’admission ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-620/25 P.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) rejette le pourvoi formé par Guangzhou Wanglaoji Grand Health Co. Ltd contre une décision du Tribunal de l’UE relative au droit des marques de l’Union européenne. La Cour applique le critère de l’article 170 ter de son règlement de procédure, estimant que la requérante n’a pas démontré en quoi son pourvoi soulèverait une question importante pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’UE. En conséquence, le pourvoi est déclaré irrecevable, ce qui confirme la décision antérieure du Tribunal et illustre la rigueur des conditions d’admission des pourvois devant la CJUE.

3 février 2026

Détail →
Ordonnance CJUE62025CO0316

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 3 février 2026.#Regione Umbria contre Ge.Fi.L. – Gestione Fiscalità Locale SpA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Marchés publics – Directive 2014/24/UE – Article 12, paragraphe 4 – Attribution d’un marché à un établissement public non économique sans mise en concurrence – Exception relative aux contrats relevant de la coopération entre entités publiques – Contrat confiant à un établissement public à but non économique la gestion des registres en matière de taxe sur les véhicules automobiles.#Affaire C-316/25.

La Cour de justice de l'Union européenne, statuant par ordonnance, précise que l'attribution directe d'un marché public à un établissement public non économique pour la gestion de registres fiscaux peut relever de l'exception de coopération entre entités publiques prévue à l'article 12, paragraphe 4, de la directive 2014/24/UE, sans mise en concurrence préalable. Cette solution, clairement déduite de la jurisprudence antérieure, est applicable lorsque les conditions de cette coopération sont remplies, notamment l'exercice conjoint de missions de service public. Pour le professionnel du droit français, cette ordonnance confirme la possibilité pour une collectivité de confier une mission de service public à un établissement public sans publicité ni mise en concurrence, sous réserve du respect des critères jurisprudentiels stricts.

3 février 2026

Détail →
Communication52026XC00750

Publication d’une demande d’enregistrement en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie la demande d'enregistrement d'une nouvelle appellation d'origine protégée (AOP) ou indication géographique protégée (IGP) au titre du règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux États membres et aux tiers intéressés de contester l'enregistrement auprès de la Commission européenne. Pour le praticien français, cette publication constitue un acte de procédure essentiel dans le processus de reconnaissance d'un signe de qualité européen.

3 février 2026

Détail →
Acte préparatoire52026SA0004(01)

Rapport spécial 04/2026: Matières premières critiques pour la transition énergétique — Une politique d’une solidité relative

Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue l'efficacité de la politique de l'UE visant à sécuriser l'approvisionnement en matières premières critiques nécessaires à la transition énergétique. Il conclut que, malgré des progrès, la stratégie européenne présente des lacunes et une solidité relative, notamment en matière de diversification des sources d'approvisionnement et de réduction des dépendances stratégiques. Pour un professionnel du droit français, ce document met en lumière les risques juridiques et économiques liés à la dépendance de l'UE, pouvant influencer les futures réglementations et incitations en faveur de l'autonomie stratégique.

3 février 2026

Détail →
Acte préparatoire52026M12257

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12257 — ING / GS TFI) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel ING Groep N.V. (Pays-Bas) acquiert le contrôle exclusif de GS TFI (France). L'opération est examinée sous procédure simplifiée, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen.

3 février 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R0244

Règlement d’exécution (UE) 2026/244 de la Commission du 3 février 2026 instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de bouteilles en acier sans soudure haute pression originaires de la République populaire de Chine

Ce règlement d'exécution institue un droit antidumping définitif sur les importations de bouteilles en acier sans soudure haute pression originaires de Chine, confirmant et percevant définitivement le droit provisoire précédemment établi. Il vise à contrer les pratiques de dumping constatées par la Commission européenne, protégeant ainsi l'industrie de l'Union européenne contre un préjudice économique. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations douanières spécifiques lors de l'importation de ces produits, nécessitant une vigilance accrue sur l'origine des marchandises et le paiement des droits correspondants.

3 février 2026

Détail →
Décision PESC32026M12233

Décision de la Commission du 03/02/2026 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.12233 - BRF / HPDC / ONE FOODS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 3 février 2026, autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la concentration entre BRF, HPDC et One Foods, la jugeant compatible avec le marché intérieur. Elle conclut que l'opération, examinée sous l'angle du droit de la concurrence, n'entrave pas significativement une concurrence effective dans le marché commun ou une partie substantielle de celui-ci. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation de fusion sans conditions.

3 février 2026

Détail →
Décision32026D0310

Décision (PESC) 2026/310 du Comité politique et de sécurité du 3 février 2026 portant nomination du commandant de la force de l’UE pour l’opération militaire de l’Union européenne en vue d’une contribution à la sûreté maritime dans l’ouest de l’océan Indien et en mer Rouge (EUNAVFOR ATALANTA) et abrogeant la décision (PESC) 2025/2244 (EUNAVFOR ATALANTA/1/2026)

Cette décision du Comité politique et de sécurité nomme le commandant de la force de l'opération militaire EUNAVFOR ATALANTA, qui vise à contribuer à la sûreté maritime dans l'ouest de l'océan Indien et en mer Rouge. Elle abroge et remplace la décision précédente (PESC) 2025/2244, actualisant ainsi la désignation du responsable militaire pour cette mission de lutte contre la piraterie. Pour le praticien français, ce texte est une simple mesure de gestion des ressources humaines de la PSDC, sans impact normatif direct sur le droit interne.

3 février 2026

Détail →
Règlement32025R2162R(01)

Rectificatif au règlement d’exécution (UE) 2025/2162 de la Commission du 27 octobre 2025 portant modalités d’application du règlement (UE) no 910/2014 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’accréditation des organismes d’évaluation de la conformité procédant à l’évaluation des prestataires de services de confiance qualifiés et des services de confiance qualifiés qu’ils fournissent, le rapport d’évaluation de la conformité et le système d’évaluation de la conformité (JO L, 2025/2162, 28.10.2025)

Ce rectificatif corrige des erreurs formelles dans le règlement d’exécution (UE) 2025/2162, qui fixe les modalités d’accréditation des organismes chargés d’évaluer la conformité des prestataires de services de confiance qualifiés et de leurs services, conformément au règlement eIDAS (UE n° 910/2014). Il précise les règles applicables au rapport d’évaluation de la conformité et au système d’évaluation, sans en modifier la substance. Ce texte est pertinent pour les organismes d’accréditation et les prestataires de services de confiance opérant en France.

3 février 2026

Détail →
Directive32009L0133R(01)

Rectificatif à la directive 2009/133/CE du Conseil du 19 octobre 2009 concernant le régime fiscal commun applicable aux fusions, scissions, scissions partielles, apports d’actifs et échanges d’actions intéressant des sociétés d’États membres différents, ainsi qu’au transfert du siège statutaire d’une SE ou d’une SCE d’un État membre à un autre (JO L 310 du 25.11.2009)

Ce rectificatif corrige des erreurs linguistiques et techniques dans la directive 2009/133/CE, qui établit un régime fiscal commun pour les opérations transfrontalières de restructuration (fusions, scissions, apports d'actifs, échanges d'actions) et le transfert de siège des SE/SCE. Il vise à assurer une application uniforme et correcte du texte dans tous les États membres, notamment en clarifiant certaines dispositions pour éviter des divergences d'interprétation. Pour un professionnel du droit français, ce rectificatif garantit la sécurité juridique des opérations concernées, sans modifier le fond de la directive.

3 février 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02017R1938-20260203

Règlement (UE) 2017/1938 du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2017 concernant des mesures visant à garantir la sécurité de l'approvisionnement en gaz naturel et abrogeant le règlement (UE) no 994/2010 (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement établit un cadre renforcé pour garantir la sécurité de l'approvisionnement en gaz naturel au sein de l'Union européenne, en imposant des obligations de solidarité entre États membres et en renforçant la coopération régionale. Il définit des normes communes pour les plans d'action préventifs et d'urgence, ainsi que des mécanismes de partage d'informations, afin de prévenir et de gérer les crises d'approvisionnement. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il fixe les obligations des autorités nationales et des opérateurs en matière de stockage, d'infrastructures et de réciprocité des flux, avec un impact direct sur la régulation du marché gazier français.

3 février 2026

Détail →
Acte consolidé (consolidé)02020W/TXT-20260203

Acte consolidé (consolidé) — 02020W/TXT-20260203

3 février 2026

Détail →
« Précédent473474475476477478479Suivant »