Droit européen — EUR-Lex

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 3 décembre 2025.#Nokia Oyj contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative NOOKA YOUR SPACE – Marque de l’Union européenne verbale antérieure NOKIA – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-617/24.

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de Nokia contre la décision de l'EUIPO, confirmant l'absence de risque de confusion entre la marque figurative « NOOKA YOUR SPACE » et la marque verbale antérieure « NOKIA ». La similitude visuelle et phonétique partielle n'a pas été jugée suffisante pour créer un risque de confusion dans l'esprit du public pertinent, compte tenu des différences conceptuelles et de l'impression d'ensemble distincte des signes. Cet arrêt rappelle les critères stricts d'appréciation du risque de confusion, notamment la nécessaire prise en compte de l'impression d'ensemble des marques.

3 décembre 2025

Jurisprudence CJUE — 62024TJ0646

3 décembre 2025

Affaire T-49/25: Arrêt du Tribunal du 3 décembre 2025 – Mute/EUIPO – mute-labs (mute labs) [Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative mute labs – Marque de l’Union européenne figurative antérieure MuteDesign – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001]

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Mute contre la décision de l'EUIPO, confirmant l'absence de risque de confusion entre la marque figurative demandée "mute labs" et la marque antérieure "MuteDesign" pour des produits identiques ou similaires. L'arrêt précise les critères d'appréciation globale du risque de confusion, notamment en matière de similitude visuelle et conceptuelle, et rappelle le pouvoir d'appréciation de l'EUIPO dans le cadre de l'article 8, §1, b) du règlement 2017/1001.

3 décembre 2025

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 3 décembre 2025.#Mute Sp. z o.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative mute labs – Marque de l’Union européenne figurative antérieure MuteDesign – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-49/25.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Mute Sp. z o.o. contre la décision de l'EUIPO, confirmant l'absence de risque de confusion entre la marque figurative demandée "mute labs" et la marque antérieure "MuteDesign" pour des produits identiques ou similaires. L'arrêt précise les critères d'appréciation globale du risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001, en soulignant le caractère distinctif limité de l'élément commun "Mute" et l'importance des différences visuelles et conceptuelles d'ensemble. Cette décision rappelle aux praticiens que la similitude partielle entre signes ne suffit pas à caractériser un risque de confusion si les marques, prises dans leur globalité, produisent une impression d'ensemble différente.

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2012/18

3 décembre 2025

Arrêté royal relatif à l’implémentation du titre de voyage provisoire de l’Union européenne tel que visé dans la directive (UE) 2019/997 du Conseil du 18 juin 2019 établissant un titre de voyage provisoire de l’Union européenne et abrogeant la décision 96/409/PESC, portant exécution de la loi du 10 février 2015 relative aux traitements automatisés de données à caractère personnel nécessaires aux passeports, titres de voyage belges et titres de voyage provisoires de l’Union européenne et modifiant l’annexe 1re au Code consulaire

Cet arrêté royal transpose en droit belge la directive (UE) 2019/997 établissant un titre de voyage provisoire de l'Union européenne. Il fixe les modalités de délivrance de ce document aux citoyens de l'UE dont le passeport a été perdu, volé ou détruit dans un pays tiers, en précisant les conditions de traitement automatisé des données personnelles nécessaires. Le texte modifie également l'annexe 1re du Code consulaire belge pour assurer la conformité avec ce nouveau cadre européen.

3 décembre 2025

Arrêté ministériel relatif à l’implémentation du titre de voyage provisoire de l’Union européenne tel que visé dans la directive (UE) 2019/997 du Conseil du 18 juin 2019 établissant un titre de voyage provisoire de l’Union européenne et abrogeant la décision 96/409/PESC

Cet arrêté ministériel transpose en droit belge la directive (UE) 2019/997 en instaurant le titre de voyage provisoire de l'Union européenne. Il définit les modalités de délivrance, le format et les conditions d'utilisation de ce document de voyage d'urgence pour les citoyens de l'UE résidant en Belgique.

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2021/2118

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226

3 décembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226

3 décembre 2025